Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

YORYC, А вот мои мысли про шунт и трансформатор тока: http://peredayka.com/download/98a846c56cb8db84198b881a2f9775e2.html Не помню точно с кем, но этот разговор был достаточно давно.

s237, я думаю, вы заблуждаетесь. Трансформатор тока в трехэтажке не для ограничения тока КЗ .

ValBob, Вероятно, что так же заблуждаюсь и про намагничивание сердечника трансформатора. К сожалению вы не даете свою точку зрения, а лишь только одну фразу: "я думаю, вы заблуждаетесь." Обьясните на пальцах как оно правильно.

s237, Ток КЗ в трехэтажке определяет напряжение стабилизации стабилитрона в узле Arc Force, т.е. в режиме КЗ задание тока с потенциометра на морде лица аппарата определено именно этим узлом Arc Force, а далее по накатанной, все регулирует шунт, CA3140 и далее. Трансформатор тока тут выполняет другую функцию, а точнее две.

ValBob написал: Трансформатор тока тут выполняет другую функцию, а точнее две.

Хоть намекните, какие?

s237, защита от сквозных токов, для минимизации последствий, воздействуя через стабилитрон на тиристор, останавливая шим и вторая функция - это воздействие через RC цепочку на регулятор, ограничивает заполнение шим, позволяя уменьшить резкие броски (резкие увеличения тока).

ValBob, Спасибо. "защита от сквозных токов"- дословная цитата по Володину. Читал.

s237, Позвольте немного отвлечься, заинтересовала меня ваша доработка по поводу ресантоклонов для сварки тонкого метала. Сам неоднократно занимался танцами с бубном вокруг схемы управления этого аппарата, но сильных изменений это не дало. Я имею в виду сварку тонкого метала в момент касания проволоки с деталью (т.е. начало сварки). Если не секрет, не расскажете , о какой доработке и для чего у вас идет речь ? Спасибо.

ValBob, Нет, не секрет. Есть два совершенно (почти) одинаковых аппарата САИПА (та же Ресанта). У одного напряжение ХХ 17-23В, у другого напряжение ХХ 45-47В. У первого тонкий металл при поджиге дуги не прожигает, у второго - прожигает. Вот во втором и сделал доработку. Тем более доработка пустяковая. Необходимо ограничить напряжение ХХ до тех же 17-23В. Тем более, что детальки на плате имеются, но не задействованы. Точнее наоборот, как раз задействованы. А я просто исключил их из работы в режиме "тонкий металл". Вот и поставил тумблер, которым разрывается один провод. Вот и есть два режима: "тонкий и толстый" металл. При желании клиента, дополнительно ставлю вольтметр в аппарат, который меряет напругу на сварочном рукаве. Тогда вообще все отлично видно. Кстати, возможна и обратная доработка, просто нужно добавить 4 детальки на плату. Штатное место там под них имеется. Отзывы клиентов после такой доработки - очень положительные. Фоток этого процесса не имею, как то не задумывался об этом.

s237, понял, о чем вы. Делал то же самое, но хотелось бы большего :) А вы не пробовали в таких аппаратах уменьшать ток кз ? он там очень большой.

ValBob, Большее достигается примением более тонкой проволоки и сварочными навыками. Ток КЗ возникает при коротком замыкании. А сварочная дуга - это не короткое замыкание, она имеет напряжение горения, следовательно это не короткое замыкание. Поэтому думаю, что и уменьшать этот ток не нужно. Опять сейчас вернемся (или начнем) разговор про отличие ВАХ п/автомата и ВАХ обычной электродной сварки. Я уже не хочу. Вы меня не так понимаете, почти все с точностью до "наоборот", а своего обьяснения при этом не даете. Вот за два дня поговорили про намагниченность сердечника, ответа от вас не было. Затем поговорили про токовый трансформатор и токовый шунт. Вы мне процитировали Володина про сквозной ток (кстати без упоминания, что это такое). Теперь про ток КЗ. Расскажите подробно ваше понимание. Без цитат Володина. Именно ваше понимание. На пальцах обьяснить сложный процесс, это же возможно? Как связан ток КЗ с прожигом тонкого металла? Как вы это понимаете? Вы его меряли, что бы сказать, что он там очень большой? И какой в таком случае он должен быть? Вы не обижайтесь, но хотелось бы понять как вы об этом всем думаете.