03.04.2013 в 21:24:56
Kamikaze написал : Надеюсь, ввод 4-хпроводный и шины N и PE глухо соединены между собой, и поэтому УЗИП N-PE не ставится.
03.04.2013 в 21:26:53
Khlebnikov написал :
Убийцы...
Khlebnikov написал :
Слава Богу, хоть перемычку поставили.
ПУЭ-7 написал : 1.7.135. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
Шина РЕ - "черняк", ни разу не зачищенная в местах подключения проводов? ******. За подключение наконечников PEN к шине такими болтиками тоже по голове надавать надо.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
03.04.2013 в 21:38:30
Kamikaze написал : Убийцы...
Не заметил сначала что на первой фотке не видно этой перемычки добавил второе фото) А на счет шины PE постоянно вижу PEN подсоединенный к N шине. (многоквартирний дом 166 квартир,два дня бегали пломбировали СЧ-ки)
03.04.2013 в 21:39:55
Пытались сделать правильно. Немного не получилось...
06.04.2013 в 09:08:52
Kamikaze, в этой теме пришли к выводу, что при использовании системы TT необходимо перед УЗИПами ставить селективное "УЗО-смертник", а на картинке здесь такого УЗО нет...
06.04.2013 в 14:04:06
artemD, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что АВВ применяет УЗИП по схеме "L-PE"+"N-PE", отсюда и требование о применении УЗО. Изменил пост об УЗИП в ТТ.
Tool написал : Почему в этом примере именно так надо узип ставить?
ПАтАмуШта ТТ.
Tool написал : Не достаточно одного узим с фазы на землю?
Нет, ноль тоже нужно защищать.
дополнил пост о подборе УЗИП
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
06.04.2013 в 15:59:55
Kamikaze написал : Нет, ноль тоже нужно защищать.
Слышал о варианте, когда узипы ставятся параллельно фазе и нулю до счетчика, т.е. в простейшем случае это выглядит так. На вводе провод идет на счетчик, но к нему (к фазе, нулю раз тт как в примере) подсоединяется узип и на землю. Что скажете?
11.04.2013 в 23:38:37
Скажите пожалуйста, есть ли разница: брать УЗИП для 3-х фазной сети в одном корпусе (3Р+N, тип 1+2), или взять три УЗИПа для каждой из фаз и отдельно для N? Вопрос вызван тем, что для системы TT в каталоге ABB для 3-х фазной сети есть только УЗИП с параметрами 15/50 кА, а хотелось бы защиту на "века". По цене получается то же на то же, только при комплектации из 4-х устройств параметры будут 25/100 кА (тип 1+2). Добавлю, для N УЗИП в каталоге описывается так: "В сетях с системой заземления ТТ, совместно с УЗИП типа 1 или 1+2, установленных на фазных проводах". Вообще, для N есть разница, брать тип 1, или 1+2?
12.04.2013 в 01:25:26
artemD, главное - это параметры по выдерживаемым токам и напряжению защиты. А одно "четырехглавое" или четыре однополюсных - дело десятое.
artemD написал : По цене получается то же на то же, только при комплектации из 4-х устройств параметры будут 25/100 кА (тип 1+2).
Выбор очевиден ;)
artemD написал : Вообще, для N есть разница, брать тип 1, или 1+2?
При одинаковом Iimp лучше то УЗИП, у которого Up меньше, а это будет 1+2 (поэтому, собственно, оно и "+2").
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
12.04.2013 в 09:05:21
Kamikaze написал : При одинаковом Iimp лучше то УЗИП, у которого Up меньше, а это будет 1+2 (поэтому, собственно, оно и "+2").
Понятно, спасибо! Остался один вопрос - при схеме из 4-х раздельных УЗИП на фазных Up будет 1,5 кВ, а на нейтральном - 2. Такой разброс допустим?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
