24.03.2013 в 10:46:36
В квартире подводка отопления сделана по полу кольцом, от него ответвления к каждой батарее ответвление через такие фитинги, как на фото.
Кто что думает на их счет ? Насколько надежные, можно ли их закатывать стяжкой просто так, или же обернуть во что-то ? Или же их необходимо поменять на пластиковые (есть такая возможность), что бы избежать корродирования ? А то "плесень" на первом фото меня волнует. Смонтировали их где-то году в 2011.
24.03.2013 в 10:56:24
Rig написал : Кто что думает на их счет
На фото не видно кто производитель ,но даже если это Rehau -лучше переделать . Не видел нормальной разводки отопления от застройщика .А процесс запрессовки угробить -ума много не нужно . Об этом писалось на форуме....
@fev.santeh Инста
24.03.2013 в 11:20:16
EV.SA написал : На фото не видно кто производитель ,но даже если это Rehau -лучше переделать . Не видел нормальной разводки отопления от застройщика .А процесс запрессовки угробить -ума много не нужно . Об этом писалось на форуме....
Ага, Rehau...
24.03.2013 в 11:27:35
Rig написал : Кто что думает на их счет ?
В любом случае переделать, т.к. собрано кривыми руками.
24.03.2013 в 11:30:14
На фото фитинги и гильзы бельгийской фирмы Jentro, 1:1 Rehau.
24.03.2013 в 11:30:50
Ну у меня вопрос скорее не к качеству монтажа, а к надежности самих металлических соединений
24.03.2013 в 11:33:27
Естественно, металлические изделия более надежны, чем пластиковые.
24.03.2013 в 11:47:55
Rig,
Труба от застройщика имеет большое линейное удлиннение...поставьте метку, закройте кран, дайте батареям остыть- сами увидете.
Поэтому я меняю это поpнo на рехау стабил и на лучевую схему (без тройников)
24.03.2013 в 12:39:47
Андраник написал : Естественно, металлические изделия более надежны, чем пластиковые.
Вот что пишет инженер, доставшийся нам от застройщика:
Разводка трубами и фитингами REHAU тоже надежная,допускает укладку в стяжку под пол и также не требует замены. Менять разводку труб REHAU на полипропилен не целесообразно,так как количество соединений у вас значительно возрастет,как следствие надежность уменьшится.Если кому то не дают покоя латунные фитинги REHAU,то их можно заменить на полимерные.Хотя с технической точки зрения нет такой необходимости.
То есть, по утверждению УК это таки Rehau. И соединения и трубы. Попробую обнюхать их иеще раз на предмет надписей о производителей.
А вот что возражают инженеру:
Любой металлический фиттинг должен быть обслуживаемый! Т.е. к нему должен быть доступ, ибо любой металл коррозирует, и уж тем более никель-латунный сплав. Срок его службы как ни крути меньше срока службы дома, и разбирать пол лет через 10 ни у кого нет желания. Я сам по образованию химик и могу с Вами на эту тему спорить сколь угодно долго. Полипропилен целесообразно ставить там, где нет возможности обслуживать трассу. Как количество грамотно спаянных соединений (отрезков трассы) влияет на ее надежность? Если я спаял и опресовал давлением в 8-10 кг свою трассу, и вижу, что давление не падает и трасса надежна... извините, уж куда надежнее латунных конструкций..
И где правда?
АлекСАН_dr написал : Труба от застройщика имеет большое линейное удлиннение...поставьте метку, закройте кран, дайте батареям остыть- сами увидете. Поэтому я меняю это поpнo на рехау стабил и на лучевую схему (без тройников)
Дело в том, что в квартиру заходит две трубы, а стояк отопления находится в общем коридоре, и колупать плитку в нем мне не дадут. Поэтому подключение лучей можно сделать только в квартире, то есть уменьшить кол-во соединений не получится...
24.03.2013 в 12:43:19
Rig написал : И где правда?
Правда в том, что оба писателя не понимают о чем пишут. Особенно отжигает "химик", не знающий отличий ПП и РЕХ. В речи главного инженера прослеживается тенденция "зае..., делайте что хотите".
Вам надо всё собрать опять на Рехау, только грамотно. Можно на тройниках по старой схеме, можно через шкаф с гребенками.
Текущий фитинг аккуратно вскрыть, определив причину. Если что, я готов за это взяться.
24.03.2013 в 12:56:09
Rig написал : То есть, по утверждению УК это таки Rehau. И соединения и трубы. Попробую обнюхать их иеще раз на предмет надписей о производителей.
На втором фото видна надпись на тройнике, перевернутая. Jentro. Гильзы тоже их.
А вот что возражают инженеру:
24.03.2013 в 13:29:19
Rig написал : можно ли их закатывать стяжкой просто так, или же обернуть во что-то ?
Я бы не стал.Лучше сделать шкафчик с коллекторами и переделать все батареи на лучевую схему питания. При ней ни одно соединение не замуровывается в стену-пол. Надежность просто цельной трубы на порядки выше любого соединения. Собственно, пока трубу не просверлить - ничего ей не будет.
24.03.2013 в 13:53:54
Rig написал : И где правда?
Сейчас все новостройки делают такой подводкой. Вам ещё повезло. Видел и намного хуже. Например в Мытищах и Королёве. Раньше делали тоже Рехау и Каном. Теперь русским полипропиленом и полиэтиленом. И УК сами советуют всё нахрен заменить.
24.03.2013 в 17:48:57
Андраник написал : На втором фото видна надпись на тройнике, перевернутая. Jentro. Гильзы тоже их.
Похоже застройщик решил сэкономить,указав в смете Rehau ,а использовал Jentro.
Андраник написал : На фото фитинги и гильзы бельгийской фирмы Jentro
Это официальная продукция?
@fev.santeh Инста
24.03.2013 в 23:08:42
Rig написал : Дело в том, что в квартиру заходит две трубы, а стояк отопления находится в общем коридоре, и колупать плитку в нем мне не дадут. Поэтому подключение лучей можно сделать только в квартире, то есть уменьшить кол-во соединений не получится...
ОК. Эти две трубы заводятся в коллекторный шкаф (организуется в квартире), от него подача к радиаторам без тройников...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу