Обрыв нуля. Как это бывает

вот тут http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=175187&p=3445376&viewfull=1#post3445376 рисунок немного поясняет. единственное отличие - R2=4Ом, и ток больше вдвое. тогда вольтметр, который показывает 10В, покажет 80В.

ksiman написал : Такое будет, если всю трубу подключить к своей СУП. А зачем? Пусть она висит себе спокойно. На вводе в здание всё равно должна быть диэлектрическая вставка. Или её нет?

ksiman, читайте тему внимательнее:

dmitri1 написал : Вопрос в том, что будет в случае обрыва ноля, если я подключу весь свой газопровод (60м по соседским участкам) к своему заземлению. Будет ли газовая труба, идущая по соседским участкам, безопасной или на ней появится опасный потенциал? Повторюсь у меня TN-C-S. Пожалуйста ответьте на вопрос в том виде как он задан, без творческого домысливания. Повторюсь вопрос "что будет?", а не "что делать?". Заранее спасибо.

andrewkhv написал : ksiman, читайте тему внимательнее:

Почитал внимательнее. Вставка стоит перед входом трубы в землю. На вводе в здание вставки нет :( Это является нарушением подключения газа в здание...

andrewkhv большое вам спасибо за объяснение. Вывод однозначен: весь газоровод подключать заземлению нельзя. Нужно ставить на вводе в дом диэлектрическую вставку и заземлять трубы, идущие внутрь дома. (Ну и диэлектрическую вставку между поводкой к котлу и краном я оставлю на всякий случай).

ksiman написал : Почитал внимательнее. Вставка стоит перед входом трубы в землю. На вводе в здание вставки нет :( Это является нарушением подключения газа в здание...

В том то и дело, что нарушения нет :( Проект газоснабжения делался сертифицированным проектировщиком. Затем проект был сдан в Газпром и был там проверен и утверждён. Затем пришла сертифицированная бригада и реализовала этот проект в железе. Она же сдала этот газопровод в Ростехнадзор, составила исполнительную документацию (+ бумаги из Ростехнадзора), которая также была проверена и утверждена в Газпроме. Затем (после инструктажа) Газпром выдал разрешение на пуск газа. И я пройдя всю эту процедуру был уверен, что усё в порядке... Пока не оторвался ноль :(

И самое "весёлое", что проект формально правильный. 60м трубы от магистральной являются "газопроводом-вводом". Как и полагается на вводе (в самом начале у магистральной трубы) установлен ИФС, изогированная "кардалыга", которая под землёй соединяется с полиэтиленовой трубой.

Вот те и проект:( ИФС ставиться на вводе в здание. По проекту получается весь ваш газопровод после вставки проходит в здании? По правилам, если проводящий газопровод имеет связь с землёй (непосредственно или например через проводящие колонны), необходима установка изолирующей вставки и на выходе из земли и на вводе в здание :) Посмотрите где-то там было... СНиП 2.04.08-87 "Газоснабжение" Также вызывает сомнение в конкретном случае необходимость ИФС на ответвлении от полиэтиленовой трубы (на выходе трубы из земли)

а зачем на полиэтилене ифс? он сам роль ифс не выполняет?

andrewkhv написал : а зачем на полиэтилене ифс? он сам роль ифс не выполняет?

Выполняет конечно, но вдруг магистраль решат переложить сталью (например - повреждения при подвижках грунта) - не придётся проект переделывать :)

dmitri1 написал : В том то и дело, что нарушения нет :( Проект газоснабжения делался сертифицированным проектировщиком. Затем проект был сдан в Газпром и был там проверен и утверждён. Затем пришла сертифицированная бригада и реализовала этот проект в железе. Она же сдала этот газопровод в Ростехнадзор, составила исполнительную документацию (+ бумаги из Ростехнадзора), которая также была проверена и утверждена в Газпроме. Затем (после инструктажа) Газпром выдал разрешение на пуск газа. И я пройдя всю эту процедуру был уверен, что усё в порядке... Пока не оторвался ноль :(

Вот и получается, что наличие проекта не исключает наличия нарушений :(

ааа, ясно!

ksiman написал : необходима установка изолирующей вставки и на выходе из земли и на вводе в здание

Логичное правило. Обычно-то труба выходит из земли прямо возле дома (или вовсе вводится через фундамент), поэтому ситуация поначалу сбивает с толку.

dmitri1 написал : Повторюсь вопрос "что будет?", а не "что делать?"

И, всё-таки, что делать: две вставки, как указано выше. Что будет и так понятно - потенциал, степень опасности будет зависеть от сопротивления заземлителя.

При ПУМ может случиться что угодно независимо от наличия вставок.

andrewkhv написал : зачем на полиэтилене ифс?

Магистраль - ПЭ, отвод сталью частично в грунте, частично в воздухе. Вставки нужны на обеих границах воздушного участка.

ВТБ! написал : При ПУМ может случиться что угодно независимо от наличия вставок.

С точки зрения молниезащиты вставку нужно зашунтировать разрядником.

AlexeyL написал :

3. При однофазном подключении - защита от большого внешнего тока из PEN в своё заземление, трёхполюсным автоматом, по пункту 1.7.145 ПУЭ-7.

Обсуждение этого варианта перенесено в "профильную" тему: Разрешен ли в TN-C-S трехполюсный автомат

Kamikaze написал : вставку нужно зашунтировать разрядником

В данной ситуации - труба в воздухе и две вставки по концам - смысл шунтирования мне непонятен. :(

ВТБ!, Защита ИФС от пробоя-повреждения-разрушения. Бонусом - сливание части тока молнии в 15 опор газопровода. п.с. "Бонус" будет в любом случае - либо через пробитый ИФС, либо через специальный разрядник.

Kamikaze написал : С точки зрения молниезащиты вставку нужно зашунтировать разрядником.

С точки зрения безопасности не стоит этого делать :( Сама труба защищена металлическими опорами на земле, а после ввода в дом повторным заземлением и СУП