SCB
SCB
Резидент

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

04.05.2013 в 22:46:01

kryl70kryl написал : PEX не ломается при изгибании,да и структура материала крепче.

Абсолютно таже структура и так же ломается кривыми руками

ForwardLook написал : Труба Рехау разрушается под УФ ? У меня 100-метровая бухта стабилы пролежала на балконе 2 месяца ... Ей каюк ?

Не каюк, но то, ячтосверху у стабила обычный полиэтилен забывать не надо

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

05.05.2013 в 03:09:10

SCB написал : чтосверху у стабила обычный полиэтилен забывать не надо

Ну обычный к УФ намно-о-ого более стоек. :)

0
ForwardLook
ForwardLook
Резидент

Регистрация: 29.07.2011

Москва

Сообщений: 1037

05.05.2013 в 14:27:39

SCB написал : Не каюк, но то, ячтосверху у стабила обычный полиэтилен забывать не надо

Спасибо за ответ!

А вы бы в свою квартиру такую трубу поставили (после 2 месячного лежания на балконе), а под вами еще, примеру, еще 15 этажей ? :)

0
касимов
касимов
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

05.05.2013 в 14:40:41

ForwardLook написал : после 2 месячного лежания на балконе

Где гарантия ,что до продажи она не пролежала уже несколько месяцев и тоже на другом балконе.

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

05.05.2013 в 15:35:50

ForwardLook написал : А вы бы в свою квартиру такую трубу поставили (после 2 месячного лежания на балконе), а под вами еще, примеру, еще 15 этажей ?

Ещё раз, но подробнее. Разрушенный верхний полиэтиленовый слой может со временем допустить контакт солей бетонного раствора с алюминием. Но алюминий этот по большей части придаёт трубе остаточную деформацию при изгибе. Без алюминия это обычный Пекс - Ц

0
ForwardLook
ForwardLook
Резидент

Регистрация: 29.07.2011

Москва

Сообщений: 1037

05.05.2013 в 16:46:19

cineman написал : Ещё раз, но подробнее. Разрушенный верхний полиэтиленовый слой может со временем допустить контакт солей бетонного раствора с алюминием. Но алюминий этот по большей части придаёт трубе остаточную деформацию при изгибе. Без алюминия это обычный Пекс - Ц

БОЛЬШОЕ спасибо ! Теперь все стало понятно.

0
Гocть,
Гocть,
Местный

Регистрация: 19.07.2013

Сообщений: 557

13.09.2013 в 23:07:05

прочитал немного мнений, но начну с начала, так как всё-же вопрос остался- я интересуюсь знать по оснастке. их много, но что выбрать? хотелось бы понять, где она золотая середина?

Чем работаете по РЕХ-у? И каков ваш выбор был-бы сейчас? Я так думаю, что идеал Тесе, а начать вполне можно с Кан, но возможно я ошибаюсь? или вот вариант-

0
Вложение
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16942

13.09.2013 в 23:39:36

Ветер. написал : Тесе

нормальный выбор, можно вполне. Инструмент для работы одному более удобный, чем Рехау, речь о ручном Однако Рехау проще купить. И продать, т.к более раскручен;)

Ветер. написал : Кан

Опять же надо смотреть по наличию в магазинах, принципиальных различий нет.

0
Вложение
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

14.09.2013 в 06:36:26

Ветер. написал : интересуюсь знать по оснастке

Ручные рычажные прессы крайне неудобны и утомительны. Хороша педальная гидравлика RehauH1 и ей подобные, но ей неудобно работать со стремянки. Прямой пресс типа Rems не всегда подлезет в нужное место. Сам с завистью смотрю на компактный расширитель типа этого Милуоки, но невозможно найти для него насадку для систем с надвижной гильзой. Это чудо только для Вирзбы применимо. Проблема случается, когда рычажный расширитель нужно применить к уже установленной трубе, а достаточного пространства для установки рычажного расширителя нет. Потому аккумуляторка на Вашем первом фото выглядит наиболее привлекательно.

0
Гocть,
Гocть,
Местный

Регистрация: 19.07.2013

Сообщений: 557

14.09.2013 в 11:51:56

master.msk написал : 432266[/ATTACH] Однако Рехау проще купить. И продать, т.к более раскручен; ).

исходя от противного), и купить Тесе можно дешевле? тк он менее раскручен:)

cineman написал : Ручные рычажные прессы крайне неудобны и утомительны. Хороша педальная гидравлика RehauH1 и ей подобные, но ей неудобно работать со стремянки. Прямой пресс типа Rems не всегда подлезет в нужное место. Сам с завистью смотрю на компактный расширитель типа этого Милуоки, но невозможно найти для него насадку для систем с надвижной гильзой. Это чудо только для Вирзбы применимо. Потому аккумуляторка на Вашем первом фото выглядит наиболее привлекательно.

т.е. педальная гидравлика предпочтительней? (со стремянки не так много приходится монтировать, в ооочень редких случаях) По Милке удивили, я полагал насадки они поддерживают для любых РЕХ систем:( жаль если всё так... А Тесе аккумуляторный это дааа.... Один раз видел "живьём", не хуже чем на фото!

И вот ещё вопрос- если вспомнить монтажи на которых присутствовал с трубой РЕХ, то 70-80% используют аксиальную запрессовку, радиальная не так распространена, вопрос- Почему?

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

14.09.2013 в 13:01:45

Ветер. написал : с трубой РЕХ, то 70-80% используют аксиальную запрессовку, радиальная не так распространена, вопрос- Почему?

Не знаю. Но понимаю, что моё мнение не перевернёт этот рынок. Принимаю как есть и не пытаюсь велосипед изобретать.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу