Аватар пользователя
smrnv

Местный

Регистрация: 05.08.2009

Мытищи

Сообщений: 317

30.03.2013 в 10:33:41

В документации Рехау и ТЕСЕ дается ссылка на некий DIN4726, в котором есть нормы по кислородопроницаемости для труб систем отопления. Также указывается на необходимость защитного слоя для предотвращения проникновения кислорода именно снаружи (к теплоносителю).

0
Аватар пользователя
urik82

Местный

Регистрация: 14.06.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 206

30.03.2013 в 11:32:02

smrnv написал : указывается на необходимость защитного слоя для предотвращения проникновения кислорода именно снаружи (к теплоносителю).

В стяжке теплого пола "голая" труба РЕХ атакуется кислородом?

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

30.03.2013 в 13:10:14

urik82 написал : Столкнулся с кислородом при пайке системы отопления из PPR в частном доме. Пришлось на втором этаже к каждому радиатору впаивать воздухоотводчик, чтоб запустить систему. Считаю вопрос с кислородом важным.

Это не кислород был, скорее всего. Радиаторы были алюминиевые? Тогда при неподходящей воде сначала они газить водородом и должны были, потом состав воды стал "буферизован" продуктами коррозии алюминия и коррозия почти прекратилась. Кстати, как раз алюминию и нерже чем больше кислорода - тем лучше, так как их химическая стойкость как раз обеспечивается тонким слоем оксидов - в первом случае алюминия, во втором хрома. Кислорода боится всякая стальная арматура, и в меньшей степени медная, латунная и чугунная.

urik82 написал : В стяжке теплого пола "голая" труба РЕХ атакуется кислородом?

Чаще всего да, и приличненько, трубы-то там дли-и-инные.. Стяжка ведь не воздухонепроницаемая...

0
Аватар пользователя
SCB

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

30.03.2013 в 15:14:53

smrnv написал : В документации Рехау и ТЕСЕ дается ссылка на некий DIN4726, в котором есть нормы по кислородопроницаемости для труб систем отопления. Также указывается на необходимость защитного слоя для предотвращения проникновения кислорода именно снаружи (к теплоносителю).

В новых стандартах ИСО уже якобы ликвидировали все, что касается этого необъяснимого явления.

0
Аватар пользователя
касимов

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

30.03.2013 в 16:54:37

urik82 написал : Столкнулся с кислородом при пайке системы отопления из PPR в частном доме. Пришлось на втором этаже

urik82, Давай котлеты от мух разделим.Второй этаж при запуске без автоматов всегда будет с воздухом.Даже если стравить через маевского,то назавтра опять будет что стравливать. Автомат поэтому сразу и ставим.

Tehnik-san написал : я вот не могу реально представить диффузию кислорода внутрь трубы

Стеснялся спросить/без образования/.Объясните в каком состоянии/жидкий,газообразный,в брикетах/ кислород попадает в трубу СПЭ?И зачем он туда стремится? И какое количество его туда может попасть? Пардон не химик,поэтому лучше на пальцах

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

30.03.2013 в 19:17:48

касимов написал : Объясните в каком состоянии/жидкий,газообразный,в брикетах/ кислород попадает в трубу СПЭ?И зачем он туда стремится? И какое количество его туда может попасть?

В растворённом. Чтобы восстановить равномерное распределение кислорода в природе. Достаточно, чтобы чернуха поржавела гораздо быстрее, чем без него, раз в 5-10. :)

0
Аватар пользователя
касимов

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

30.03.2013 в 21:01:15

psnsergey, Но в далеком детстве в ПНД и капрон нагревали и запрессовывали трубы.Хомуты снаружи уже сгнили,а штуцерам в трубах ничего. Налет темный внутри на пластике,трубы некоторые жесткие стали. От кислорода? Еще один вопрос.Кислород только в воду просится или в незамерзжидкость тоже пройдет?

0
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11205

30.03.2013 в 22:48:19

Тогда подойдем к этому вопросу с другой стороны )) О какой диффузионной защите может идти речь, когда ПП трубы Экопластик изготовляют с перфорацией алюминиевого слоя и вместе с тем эта труба рекомендована для низкотемпературных систем отопления ? По этой причине напрашивается вывод , что диффузионный слой - это не более чем выдумка маркетологов. Кстати кто может пояснить предметно как выглядит слой EVAL из этиленвинилалкоголя ? Щупал ли его кто нить, видел ли воочию, мож пробовал на вкус :) ? Каким образом этот слой равномерно распределяется по поверхности трубы, не смешиваясь на молекулярном уровне с другими слоями и в следствии этого создавая "пористую" для кислорода структуру ? Химики ! АУ !!!

0
Аватар пользователя
urik82

Местный

Регистрация: 14.06.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 206

31.03.2013 в 02:21:06

Пока в основном теория. Неужели на форуме нет практиков по РЕХ. Хочется услышать:"....я работаю с трубой.......3-7лет, полет нормальный, но................, и обратите внимание на..................." Очень просим:clapping

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

31.03.2013 в 07:34:12

касимов написал : в незамерзжидкость тоже пройдет?

Конечно, пройдёт.

0
Аватар пользователя
B.S.V.

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Киев

Сообщений: 450

31.03.2013 в 11:46:10

urik82 написал : Хочется услышать:"....я работаю с трубой.......3-7лет, полет нормальный, но................, и обратите внимание на..................." Очень просим:clapping

Вы создали тему, не имея представлении о ее развитии. При таком раскладе она просто умрет. Отвечая на вопрос, я работаю с Рех около 10 лет. В наличии 5 инструментов ТЕСЕ, 2 Pehau,2 Kan, 1 Virsbo. Все эти годы -"полет нормальный", иначе я бы не стал вкладывать столько денег в инструмент. Предпочитаю работать с Рех-а и Рех-с. С Рех-b не работаю, чисто интуитивно труба не нравиться. Дальше что?

Для того чтобы задавать вопросы, нужно работать материалом, и в процессе работы по мере возникновения нюансов, выяснять их. А чисто теоретически Вам в помощь мануалы разных производителей, где все подробно описано.

0
Аватар пользователя
urik82

Местный

Регистрация: 14.06.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 206

01.04.2013 в 00:22:45

Склоняюсь в сторону ТЕСЕ. Тема создавалась, чтоб понять кто лучше: ТЕСЕ, РЕХАУ, УПОНОР, ВИРСБО, какой инструмент лучше\удобнее\надежнее.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

01.04.2013 в 02:57:32

urik82 написал : Склоняюсь в сторону ТЕСЕ.

Мне кажется. правильнее будет колебаться между Рехау и Принето. Вирсбо - попытка сделать конкуренцию Рехау, которая не удалась. ТеСе какой то маркетологический проект, когда под одной маркой делают и аксиальную гильзу и унитазные инсталляции и монтажные профиля. И всё это сразу, с места. Когда промоутер ТеСе смотрит в глаза и объясняет, что надвижная гильза есть уникальная технология собственной разработки, ноги сразу уносят, чтоб руки не успели дать в глаз вруну. Примерно то же и с KAN. Но у них кажется есть тройнички с трубкой 15 мм для радиаторов с размером больше 20-го. Что ценно.

0
Аватар пользователя
Юрасик

Местный

Регистрация: 26.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 1901

01.04.2013 в 07:24:07

urik82 написал : Латунные гильзы внушают доверие. Правда ли. что пластиковые гильзы хуже (менее надежны) латунных.

0
Аватар пользователя
urik82

Местный

Регистрация: 14.06.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 206

01.04.2013 в 11:22:08

cineman написал : правильнее будет колебаться между Рехау и Принето

Вообще считал что РЕХ это- Рехау.

Вот такой компактный пресс как на видео и хочу приобрести (ножной привод). Есть ли у него недостатки.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу