Cхема отопления 2-х дома

Все закупил сегодня.

1. От пола надо ставить 5-15 см?
2. В одной комнате окно низко стоит, получается установка верха батареи под уровень подоконника(фото).Так можно ставить? Секции будет 16. Можно 8 секций до окна поставить и 8 после. Есть еще вариант заменить батареи высотой 600 на 350 по высоте С ДОБАВЛЕНИЕМ КОЛ-ВО СЕКЦИЙ, правда цена вырастает,что не хотелось бы.

Steek написал : Все закупил сегодня

Красиво,как в лучших колхозах города Лондона:)

Steek написал : Есть еще вариант заменить батареи высотой 600 на 350

Естественно........

Steek написал : Все закупил сегодня

Ну или если будет некрасиво тогда закрыть красивыми шторами:)

iv.iv написал : Красиво,как в лучших колхозах города Лондона:)

Естественно........

Ну или если будет некрасиво тогда закрыть красивыми шторами:)

красоту отбрасываем.

1.Имеет ли право на жизнь такое расположение радиатора?

2. Разбить на два радиатора и разместить до окна и после.

[quote="Steek;3743760"]1.Имеет ли право на жизнь такое расположение радиатора?1мало места для оборота воздуха!лучше возьмите 350!Это алюминиевые радиаторы?

Steek написал : Имеет ли право на жизнь такое расположение радиатора?

А не будет потом стыдно признаться гостям, что батареи ставил сам? Мне б было бы стыдно за такой монтаж. А греть? - будет не хуже. Но - колхооооз!

Vladimir_Vas написал : А не будет потом стыдно признаться гостям, что батареи ставил сам? Мне б было бы стыдно за такой монтаж. А греть? - будет не хуже. Но - колхооооз!

Колхоз согласен,но получается тогда гармошка из 20 секций да и плюс на 3500руб дороже. Колхоз должен жабу задушить!

2.у меня везде окна широкие,так логически везде лучше заменить радиаторы на 350,так как только с ними получается перекрытия 75% ширины окна.

Steek написал : 2.у меня везде окна широкие,так логически везде лучше заменить радиаторы на 350,так как только с ними получается перекрытия 75% ширины окна.

Ну купили, теперь получилось что получилось........

iv.iv написал : алюминиевые радиаторы?

?????!!!!Если да,то еще надо и автоматический воздухоудалитель в верхнюю точку(2 этаж)и подпиточный клапан(типа Alimat)!

Steek написал : Колхоз согласен,но получается тогда гармошка из 20 секций да и плюс на 3500руб дороже. Колхоз должен жабу задушить!

А Вам говорили ведь до покупки про панельные радиаторы - и жаба спала бы, и не стыдно за работу было бы. А так - "сам испек - сам и ешь" @"Вовка в тридевятом государстве" :)

В данном случае экономически оправданы только стальные панельные радиаторы. Ну, или наш родной чугуниевый :) МС-140. Это, чтоб на века. Алюминий в частном доме (коттеджном строительстве) очень большая блажь. Он тут просто не нужен. От него одни минусы. Самый первый, как Вы уже сами заметили, это очень большая финансовая затратность на 75% перекрытие остекления окна, при этом, избыточная мощность на комнату= лишние капиталовложения. А при такой длине радиаторов окна будут не то, что плакать, а, весьма возможно, даже пИсать.

AlexMax написал : Ну, или наш родной чугуниевый

Это если мышцы покачать, вместо тренажера. :)

AlexMax написал : Алюминий в частном доме (коттеджном строительстве) очень большая блажь. Он тут просто не нужен.

Совершенно верно. Просто - инерция мысли....

iv.iv написал : Ну купили, теперь получилось что получилось........

?????!!!!Если да,то еще надо и автоматический воздухоудалитель в верхнюю точку(2 этаж)и подпиточный клапан(типа Alimat)!

Алюминий -FARAL, автоматический воздухоудалитель на 2 этаж в самую крайнюю батарею поставить? Воздух откуда будет браться? (из-за реакции воды с алюминием?) Подпитачный клапан зачем? (на котле и кран подпитки есть и автотравитель воздуха)

Steek написал : Воздух откуда будет браться? (из-за реакции воды с алюминием?) Подпитачный клапан зачем?

Не воздух, а водород. Из реакции не алюминия с водой, а меди с алюминием через воду. Медь в теплообменнике котла. Причем, по реакции идет растворение не меди, а алюминия - у него электрохимический потенциал намного минусовее. Насколько помню, получается гидрат алюминия и газообразный водород.

Vladimir_Vas написал : Не воздух, а водород. Из реакции не алюминия с водой, а меди с алюминием через воду. Медь в теплообменнике котла. Причем, по реакции идет растворение не меди, а алюминия - у него электрохимический потенциал намного минусовее. Насколько помню, получается гидрат алюминия и газообразный водород.

В котле есть автоотводчик. Батарея взрывается если краны запорные перекрыть. Про стальные батареи-что-то не понял почему у алюминия избыточное тепло,а у стальных самый раз.Расчет справедлив что для одних что для других. p.s. Посмотрел я цену на стальные панельные радиаторы.Так они всего на 500 руб дешевле ,чем алюминий. Я так и не понял преимущество стальных батарей.

Steek написал : В котле есть автоотводчик.

Верхние радиаторы всегда будут с воздухом(алюминиевые)

Steek написал : Подпитачный клапан зачем?

Возможность всегда поддерживать в системе 1.5.........Автоотводчик будет делать свое дело,а подпиточный свое(Вы ведь не будете целыми днями дома и бегать с отверткой спускать воздух с радиаторов.....).При стальных радиаторах это ненужные мероприятия.

Steek написал : Я так и не понял преимущество стальных батарей.

Разнообразие высота-ширина-толщина(легко подобрать),дизайн,КПД,и т.д. и т.п.......

Steek написал : Я так и не понял преимущество стальных батарей.

Как учил нас В.И. Ленин: главный критерий истины - практика. Попробуйте - узнаете. А если интересно - есть один из авторов журнала "Современный дом" по фамилии Черномашенцев. Так вот он ставил у себя в доме алюминиевые радиаторы и даже пару отопительных сезонов прожил с ними. Правда, регулярно приходилось освобождать батареи от водорода. Воздухоотводчики в котле и на коллекторах не спасают от водорода, поскольку образовывается он как раз на алюминиевом электроде, т.е. в батарее. А горячая вода практически не растворяет водород, поэтому образовавшись он сам из батареи не уходит. Ставить же на каждую батарею по автоматическому воздухоотводчику - перебор. Кстати, в отличие от многих строительных экспертов - этот автор - толковый мужик.