SOS !!! Ванная и стояковая труба

Влада написал : а как же 2 года нормально работал?

работать то работал, но с куском полипропилена на американке

Влада написал : как убрать пробку? (чистить тут, видимо, не реально)

нужно знать что там на самом деле - засор после отключения воды или воздух, только на месте решается

Internet написал : Какой Вы простой - разве они его в такое состояние привели? Как общедомовое ломается, так "мы" не причём - дез виноват, а как сами нагородили - отвечать не хотим

а отвечать -это как? в УК статьи такой нет, в КоАП также. и Гражданский кодекс не помогает. это в России, если что. как в Незалежной -не знаю. при этом есть желание оплатить переделку. этого мало???

Internet написал : если действовать по вашей схеме, то за самостоятельное изменение общедомовых конструкций сначала ответить придётся, а потом уже они будут нанимать думать и исправлять...

под изменение общедомовых конструкций это не подпадает. если по законам РФ, то смотрим п.12 здесь http://base.garant.ru/12148944/ там же в п.41 прямо указана ответственность за содержание, но непонятно какая. ну штраф наложат, не более того. а вот думать им особо некогда, т.к. после принятия заявки отвечают ужЕ они. и в нормальной практике сначала глушится временным хомутом для аварийного устранения течи, а потом делается сварка на постоянку с перекрытием трубы.

Влада написал : если по правилам, мне всю жизнь жить с этой корявой дугой? и нельзя новенький ПС ставить?

Можно, но официально - только с изменением проекта. Неофициально можно - сталью, чтобы не стали докапываться. Но пластмассой стояк переделывать - Вы прямо напрашивались на докапывания и обоснованные претензии со стороны УК.

Влада написал : УК это что? ЖЕК ?

Управляющая компания. ЖЭК сейчас никто, просто субподрядчик УК, а юридические отношения у жильца - с УК.

Влада написал : сделать так как в первый раз они заварили?

Да. Только варить лучше. :)

Влада написал : как же 2 года нормально работал?

А, это не заметил. Тогда

Internet написал : завоздушило или засорился

sanya1965 написал : под изменение общедомовых конструкций это не подпадает.

Подпадает...

sanya1965 написал : там же в п.41 прямо указана ответственность за содержание, но непонятно какая. ну штраф наложат, не более того.

Ага, а если эта красота зальёт соседей, то по ГК за виновен полностью жилец со своей самоволкой... ;)

sanya1965 написал : а отвечать -это как?

это по закону

sanya1965 написал : ну штраф наложат, не более того

этого мало?

sanya1965 написал : под изменение общедомовых конструкций это не подпадает.

Вы из Москвы, позвоните в Мосжилинспекцию, Вам подробнее объяснят Как обстоят дела на Украине я тоже не знаю, но если придти качать права в управляющую компанию, то результат будет как в Москве, имхо

psnsergey написал : Подпадает...

нет. цитата оттуда !12. Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте "д.1" пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом."

psnsergey написал : Ага, а если эта красота зальёт соседей, то по ГК за виновен полностью жилец со своей самоволкой... ;)

даже с суперпуперпроектом собственник (а не жилец) будет виноват. по нашим законам гарантия на работы полгода. а в случае ТС прошло вчетверо больше.

Internet написал : это по закону

какому закону? конкретнее можно? его номер какой?

Internet написал : Вы из Москвы, позвоните в Мосжилинспекцию, Вам подробнее объяснят

в МЖИ я теперь хожу почти каждый день. заказал бесплатный проект и все никак не получу его. также сообщаю, что нынче там большие перемены, на любой вопрос глупо хлопают большими ресницами и отправляют с службу одного окна. технадзора нет, авторского надзора нет, и всего остального тоже нет. к начальнику записаться нельзя, т.к. ПП-508 это прямо запрещает. зато есть окно, и неизвестны сроки ожидания выхода хоть какой-то информации из него.

sanya1965 написал : какому закону? конкретнее можно? его номер какой?

не знаю не юрист если вырезать кусок канализационного стояка над вашей квартирой, уверен - Вы сразу найдёте, какой закон нарушен

sanya1965 написал : цитата оттуда !12. Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте "д.1" пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом."

Ключевые слова выделены. ;)

sanya1965 написал : даже с суперпуперпроектом собственник (а не жилец) будет виноват. по нашим законам гарантия на работы полгода. а в случае ТС прошло вчетверо больше.

Гарантия тут никаким боком - прошла она или ещё есть. Нет, виноват будет виновник, который без разрешения собственника общедомового имущества или управляющей компании поставил в стояк материал, не предусмотренный проектом. Ну и с самого начала Вы меня недопоняли - я речь веду о ситуации, когда проект жилец не меняет (а по проекту сталь), а втихушечку пилит стояк и ставит пластмаску.

Влада не стоит раздувать из мухи слона, вместо ППР вставки установите стальной сгон, можно меньшего диаметра, благо резьбы на стояке уже нарезаны.

psnsergey я разделил для понимания, т.к. запятой там нет "12. Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте "д.1" пункта 11 настоящих Правил.........."

"или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом."

таким образом, способ управления относится лишь ко второй части.

Собственник действительно будет виноват, но без нанесения ущерба штраф 200рублей. и когда в моем подъезде его наложили за протечку фановой трубы на престарелую пенсионерку, легче никому не стало. и протечки по стояку не учитывались, потому что нефига хранить хлам в стояковой зоне. вот такие дела. и сумма штрафа несерьезная и не идет в сравнение оплаты стоимости работ.

sanya1965 написал : Собственник действительно будет виноват

sanya1965 написал : но без нанесения ущерба штраф 200рублей

сами себе противоречите

sanya1965 написал : какому закону? конкретнее можно? его номер какой?

sanya1965 написал : таким образом, способ управления относится лишь ко второй части.

Вам или русский язык не родной, или Вы большой оригинал. Это если про толкование текста в грамматическом смысле. Я вот считаю, что "с учётом" касается как действий, совершаемых самостоятельно, так и действий, совершаемых по договору другими лицами. Ну а если рассматривать смысл и дух закона, то вообще мрак. Типа, сам можешь всё, а если специалиста привлёк - то только с учётом? Я худею, дорогая редакция. :)