Проводка в стальных трубах

TiMg33 написал : Чё ?! правда - никто-никто не делает ?

походу дела да.засорили тему,просьба модератора почистить.

4Серый написал : просьба модератора почистить.

ИМХО вообще закрыть.. ничего путного все равно не будет..

Energon написал : так доступа в трубу у воздуха нет. чему там гореть без воздуха?

а дело не в том, что в самой трубе будет что-то долго и нудно гореть. Дело в том, что со временем там кругом соберётся пыль (древесная, паутина-пух-пыльца, органика всякая - бабочки сушёные, мухи-тараканы :) , а вся эта хрень горюча), если в трубе случится "фэйерверк типа "домашний салют"" и стенка тонкой трубы прогорит насквозь, то искры могут попасть на ту-самую "хрень", которая начнёт тлеть и... Схема думается понятна ? PS: процессы горения есть и не нуждающиеся в "воздухе"... :)

4Серый написал : походу дела да.засорили тему,просьба модератора почистить.

Таки я угадал ход мыслей ? ;) Ну-ууу, Вы ж сами не совсем чётко выразили мысль, так что народ в общем-то ничего не "нарушает", так скажем... Другое дело, что вопрос был о другом. _____________________________________ А так да, давно уже замечено : как только "жареным начинает попахивать" - так многие сливаются...

Ну да ладно. По теме-то, что сами хотели услышать ? Вообще, думается, что не так страшен чёрт... Просто, если "делать" проводку в трубах, то её надо "делать", сиречь - заниматься этим осознанно и целенаправленно, а не от случая к случаю. А что б делать правильно... А что надо, что б делать - правильно ? Что пугает-то ? Ну сляпить не правильно - тут ума много не надо, возникает вопрос : "ЗАЧЕМ" ? т.е. почему сделано так, как сделано. Ответ(ы) видится таким : спешка, не соответствующая оплата, трудоёмкость и ..., а что, собссно, ещё ? Откровенную дурость(как частный случай "пох*изьм") и руки из ж*пы не берём в рассчёт. И ? Спешка... В смысле - долго ? Инструмент + сноровка. Трудоёмкось - тоже инструмент. Посчитает кто - сколько-какого нужно инструмента для того, что б "трубы" не пугали ? Оплата (цена вопроса) - вопрос из другой оперы... кому-то безразлично, лишь бы правильно было. _____________________________________ А теперь, внимание вопрос : в требованиях ключевой момент - "труба" или все же "локализующая способность" ? Что нужно-то ? "трубопровод" сгородить под потолком или всё же не допустить возможности возгорания ?

PS: не надо тему закрывать... Или лучше хаять такие монтажи в "Лжеэлах" ? что б было ап чём пагаварить ? Или... Да кому не нравится (сказать нечего) - не привязали ж вас здесь ? или браузер завис ?

TiMg33 написал : По теме-то, что сами хотели услышать ?

по теме-технологию работы.если сваркой-то как не спалить дом ещё до того,как сами провода протягивать начнёшь. корячится в работу дом 11х13,наружние стены брусовые,внутренние перегородки наподобие щитовых,вертикальные стойки из доски 50мм толщиной,обшитые досками 25мм,внутри шумоизоляция,сверху гипсокартон.и если как по брусовым стенам провести в трубах,я ещё представляю,хоть и слабо,то вот как внутри таких перегородок-"ни в зуб ногой"

Я тоже деревянные дома не делал , ну почему нельзя взять обычную пластиковую трубу и НЮМ.

Скручиваем как для воды,гнём "юзиком":)-кусок трубы с приваренным шестигранником,рычаг по необходимости разный."Кусочек" нам токарь сделал,из простой рвался.

4Серый написал : по теме-технологию работы...

А-аааа...(несколько разочарованно :) ) Я-то, грешным делом, подумал - Вы на нечто грандиозное замахнулись, типа собрать в теме ВСЁ (ну как темы "Все про тёплый пол", "Всё о пайке" и тп.). Рассмотреть именно разные технологии... может некие их изменения. А Знающие (именно знающие, а не громкочастовыступающие) поправят, если некие "ноу-хау" выходят за рамки допустимого... А так...

...внутренние перегородки наподобие щитовых ...

наоборот хорошо - "красоты" не нужно.

...если сваркой-то как не спалить дом ещё до того...

стандартно : всё легковоспламеняющееся (утеплитель, шумоизоляцию) из зоны убрать, листы оцинковки, влажного картона, мокрые тряпки..., вода (в ведре :) ), огнетушитель ? В пи*ду огнетушитель (но если есть можно рядом поставить - нехай стоит, кушать не просит...). Ну и контролировать ситуацию само-собой после окончания работ, и...

...а если не сваркой ? Свинтить (ну ясно - дороговато и возни много). А если на "холодной сварке" собрать ? (Всем вопрос)

Некоторая проблема я так понимаю в месте сочленения трубы с подрозетником ? Где-то в ПУЭ есть пункт, что "допускается использование "стаканов" из горючего материала, в случае, если они локализованы вокруг слоем несгораемого материала". Так обмазать толстым слоем шоколада гипса и подрозетник и входящую в него трубу... ?! (просьба знающих прокомментировать - это допустимо ?)

Slavik07 написал : ... ну почему нельзя взять обычную пластиковую трубу ...

тайна сия великА есть... ;)
Она ж - горит ... (можно долго рассуждать про всяческие "защиты", но... не у всех она есть, хорошо смонтирована и правильно работает). Видимо поэтому и запретили сразу и всё, не вдаваясь в подробности (с плеча, тс.)

nachavilo написал : Скручиваем как для воды,

продолжение будет ? (весьма ведь желательно).

...гнём "юзиком"

обойма от подшипника (две "матрёшкой") ? Не пробовали вариант ?
Вообще есть такая приблуда :

"сколхозить" её тоже час делов...

А у нас "колхозят так".

TiMg33 написал : продолжение будет ?

Мы на обслуживании-светильник левее,правее...Монтажники резьбовые соединения шунтировали перемычкой:где можно варить- катанкой,где нельзя-голым медным под болт.Плюс к тому защитный провод к каждому светильнику.

Старый написал : А у нас "колхозят так".

Ну не-еее, не дело это..., совсем..., не дело. Как труба-то закреплена, это дело сто пятидесятое (лишь бы не отвалилась), а вот коробку сгородить из профиля... и щели и стенка тонкая. Что-то там ещё чёрное в потолок ушло - труба такая ? а не гофра ли часом ? (плохо видно). И такие "распайки" (с множественной коммутацией) вроде как запрещено делать - в щит надо всё сводить. По "деревяшке" вообще не должно быть коммутационных "распаек", как-таковых : коробки - только для облегчения прокладки кабеля на поворотах, те. он там транзитом, без разрыва. С пеной это утверждать не стану, но по-уму - не нужно так желать. Во всяком случае, я б такое (да на вагах к тому же) ни за что ТАМ не оставил... Мина, ёпт... :)

А второе фото - непонятно чем там вводы... эээ... загерметизированы ? ли... Да и спуск на сам светильник - тоже ведь труба должна быть. А труба эта в свою очередь в мет. коробку-"кожух" в который светильник вставляется. Кстати это весьма опасное место - ещё и сам светильник греет.

nachavilo написал : ...Монтажники резьбовые соединения шунтировали перемычкой...

Кстати да - весьма не очевидный момент... Что надо "землить" - известно. А вот надо ли шунтировать резьбовые соединения (насколько реально пропадание там контакта) ? Что по этому поводу "библия" говорит ? Кто скажет ? Вообще, по-логике : если светильник подключен 3-х жильным кабелем, то у него есть "своя" земля. Возникает вопрос : нахрена ему 3-х жильный кабель, если его можно заземлить на трубу ? (она же в свою очередь - заземлена (!!!) ну мы ж по-правилам ? значит заземлена). И вот тогда (если кабель 2-х жильный) - резьбы надо обязательно шунтировать. Но 2-х жильный кабель - это хрень, значит только "своя" (из кабеля) земля. Значит на резьбы можно и "забить" ? а то "масло масляное" получается...

Хорошо почему нельзя в металопластовых водяных трубах развести

потому что она ГОРЮЧАЯ.