Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.09.2006 в 13:51:52

2 Kvost Представляю себе 36 инчей формата 4:3:):)

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

12.09.2006 в 14:59:10

2Ежачок 1. Разрешение зависит от модели, а не от того, плазма это, или ЖК...высокое разрешение реально может пригодится только если вы будете использовать ТВ как монитор компьютера, или когда в России появится ТВ высокой четкости (ИМХО, нескоро)...

  1. Теоретически срок службы больше у ЖК, практически очень большой и у тех, и у тех...15 лет минимум должно протянуть....
  2. В указанном вами диапазоне дороже ЖК...реально оптимальная цена за дюйм диагонали - ЖК до 32х дюймов, плазма 37-50, ДЛП от 50 и выше....
  3. Для глаз - без разницы....
  4. К слабому сигналу ЖК очень чуствительно, при плохом качестве сигнала плазма будет получше...
0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.09.2006 в 21:16:58

Юбер написал : Представляю себе 36 инчей формата 4:3

Да уж. Мой 33" Панасоник рядом не валялся.

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2006 в 00:56:48

Ежачок написал : я в этих делах не специалист. подскажите, пожалуйста, что лучше плазма или жк размером диагонали 80-85 см.

у кого лучше разрешение? у кого дольше срок службы? что дороже? что вреднее для глаз? что более чувствительно к слабому сигналу с помехами?

 1) к ЖК Вы не сможете подключить компьютер (если это актуально для Вас); 
 2) плазма очень плохо относится к статичным картинкам, т. е. если на экране картинка без движения, то для плазмы это смети подобно. Для ЖК это все "по барабану"; 
 3) на глаз разница в качестве картинки НЕ ВИДНА!!! (если картинка без помех); 
 4) сам совсем недавно купил ЖК 32 дюйма Samsung. До этого был ЭЛТ Sony Trinitron, показывал отлично, помех не было совсем, дом старый антенна соответственно тоже. Правда, было тока 9 каналов. Когда подключил антенну к купленному ЖК, на экране появились горизонтальные полосы даже на центральных каналах. Некоторые каналы показывают лучше, другие хуже, но полосы есть на ВСЕХ! Правда, появились каналы, которых до этого не было - ДTV, ТВ3, ТНТ и др. Это что касается слабого сигнала. Выход - покупка Космос ТВ или тому подобного. 
 5) дороже скорее всего будет плазма, причем процентов на 20-30! 
 6) для глаз и тот, и другой одинаково безвредны! этовам не лампочка! 
 7) срок службы у ЖК больше, но и у плазмы он такой, что свои деньги он отработает. 
 8)
0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2006 в 00:58:22

Да, еще - плазменный ТВ будет заметнее тяжелее, чем ЖК... (если актуально)

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

19.09.2006 в 09:43:43

2Romario_mast Извините, но вы написали много глупостей- 1.Копмьютер можно подключить к любому современному ЖК, равно как и к плазме.

  1. Ничего не смерти подобно, защита от выгорания у плазм уже давно на достаточно высоком уровне, если вы конечно не включите статичную картинку на неделю....или не пишете про плазмы трехлетней давности... 3.Почти согласен, разница видна, но что лучше не понять, на любителя
  2. ЖК чувствительнее к качеству сигнала, чем плазма, но то что вы описываете больше похоже или на брак тюнера, или на очень устаревшую матрицу, такого быть не должно...
  3. Плазма ДЕШЕВЛЕ! И существенно....
  4. Правду сказали...
0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2006 в 22:50:00

Всю информацию нашел в инете... так, что за что купил, за то и продаю...

А вот на счет цен - я не согласен! Плазма дороже, сходите на горбушку и убедитесь сами!

На счет неисправного тюнера - заказал установку Космос ТВ, если и после этого косяк не самоустранится, буду обращаться в гарантийку.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2006 в 22:53:59

http://www.tv-dvd.ru/index.php?link_n=2&id_news=86&id_snews=2 вот один из источников информации, зденсь я и прочитал, что плазма к компьютеру не подключается :-)

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

20.09.2006 в 09:55:12

2Romario_mast Мне не надо на Горбушку ходить, я в Питере....сейчас плазму стандартные 42 дюйма можно купить от 37 тыс. рублей, причем это будет вполне современная качественная панель (не распродажа старья).....ЖКшки схожего размера (40-42 дюйма) будут стоить от 60 000 рублей...есть разница??? К компьютеру можно подключать плазменные панели с HDMI, DVI или D-sub выходами....все современные плазменные панели обладают каким-либо (а чаще всеми) из этих выходов....

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

20.09.2006 в 09:59:03

2Romario_mast В приведенной вами статье написано, что плазму нельзя использовать как настольный монитор, а не про подключение к компу...а как ее на стол поставить???..она ж большая :) ...и статейка уж очень древняя совсем...там срок службы плазмы указан 30 000 часов...а уже давно у продаваемых плазм он идет от 70 000 часов.....

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.09.2006 в 10:00:54

О, нет, за 37 тыр плазма это что-то!:) ИМХО, судя по падению цен на плазму, скоро будет качественный прорыв, подождать надо. Плазма дешевле ЖК однозначно, и спорить нечего (технологии другие). А что на горбе парят - так это на ихней совести.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу