Варианты подключения радиатора отопления

Безусловно! Но, зачастую, жизнь диктует свои правила. И запустить трубу за радиатор, или под ним, бывает единственным вариантом его работы- это из личной практики.

Internet, интересно вы вопросы ставите :

Internet написал : стальной трубы с наружным диаметром 25 мм

наверно не только стальной , а вообще любой - в том числе и полипропиленовой и металопластиковой . или по вашему : нарушения

Internet написал : изложенных в вышеуказанном снип и паспорту к радиатору?

зависят от материала самой трубы ?

psnsergey написал : несколько затрудняется конвекция воздуха за радиатором.

на сколько ? и так ли важна конвекция именно за радиатором ?

Толмач написал : Безусловно! Но, зачастую, жизнь диктует свои правила. И запустить трубу за радиатор, или под ним, бывает единственным вариантом его работы- это из личной практики.

Спасибо за ответ. Я ни в коем случае не говорю, что это слишком плохо, чтобы так вообще не делать, такие решения нужно применять по необходимости. Вся эта беседа получилась из-за моей полемики с santex-SVAR, когда я стал утверждать, что столь рьяная приверженность к 350 радиаторам связана, в том числе, с рьяной приверженностью к диагонали, которую с 500 радиатором не всегда получается решить простым проведением трубы под радиатором.

santex-SVAR написал : Internet, интересно вы вопросы ставите

там написано "к примеру", то есть в вопросе я формулирую конкретную ситуацию

Internet написал : Я же исхожу из того, что широкий радиатор будут подбирать не под помещение, а под те непонятные 75 - 80% ширины окна, и высока вероятность, что радиатор, выбираемый таким образом, будет мощнее необходимого.

Ну, действительно, надо подбирать и по мощности - или ставитиь с большим запасом, но и терморегуляторы ставить...

santex-SVAR написал : на сколько ? и так ли важна конвекция именно за радиатором ?

Ну, эффективность радиатора снижается... этак на 2%... Мелочь, да. Но неприятно. ;)

psnsergey написал : эффективность радиатора снижается... этак на 2%..

мелочь какая-то . закрытые шторы , наверно , дают больший %

размер "инженерной ошибки" допускает разброс до 5 %

точность расчётов поражает

Internet написал: приверженностью к диагонали, которую с 500 радиатором не всегда получается решить простым проведением трубы под радиатором.

на самом деле необязательно подводить трубу под радиатором - можно даже выше нижнего коллектора http://santex-svar.ru/blog/nizhnjaja-podacha-po-stojaku-otoplenija/3-modifikacija-diagonali-pri-nizhnej

можно конечно и за радиатором трубу спрятать, вот только мне кажется, что классическая диагональ смотрится намного лучше и интересней :)

ЗЫ. почти во всех случаях это старый фонд и нижняя подача...и при этом, прогрев всех секций на 100 процентов!

SanSvar написал: ... нижняя подача...и при этом, прогрев всех секций на 100 процентов!

Ложь. Физику не обманешь.

SanSvar- Олег, я предлагаю с Mazayac заключить пари, рублей так на 100 и провести эксперимент с пирометром, могу войти в состав жюри и прибыль или ущерб разделить пополам, а результат озвучить в этой теме. Уверен в твоей правоте,так как если это было ложью, в чем он тебя обвиняет, то на Форуме владельцами это было неоднократно озвучено, а теоретиков надо обязательно ставить на место, чтоб не вякали. Два года назад,при нижней подаче так же в старом фонде,я соединял 10 секций стальными трубами на резьбах обычной боковой подводкой и второй сезон радиатор греет на всю. Да и с теми радиаторами, которые ты переваривал на моих объектах до сих пор проблем с прогревом не было.

универсальная схема - работающая независимо от направления подачи : вернее и на нижней и на верхней. эта схема по эффективности теплопередачи совсем не похожа на "низ-низ" с потерей до 30%.

в ней всегда горячий теплоноситель заливается в верх радиатора, а охлажденный сливается снизу. то есть естественный гравитационный насос помогает циркуляции , а не стопорит как при ошибочном применении неправильной диагонали.