Как обеспечить тепло в доме без отопления...

2Remont_Forever,
Признаюсь честно, не помню. Но цифру эту доводилось слышать неоднократно. А про быт ..., в отроческие годы интересовался многим, в том числе историей, не столько с научной точки зрения, сколько с познавательной, Хочу все знать !!! был в общем :). Жаль что сейчас этого "Хочу все знать !" все меньше...

по данным курсов аквалангистов - 36л/минута

Дыхание не поможет, а вот солнечная радиация - это вещь. В восьмидесятых годах жил в Новосибирском академгородке человек, к сожалению, не помню фамилии, энтузиаст этого дела. Сумел выбить деньги и построил опытный домик, отапливающийся солнцем, это в Новосибирске. Была написана книга со всеми расчетами, куча статей в журналах. Принцип, насколько помнится, следующий. На большой крыше под стеклом находятся черные радиаторы, к которых то ли вода, то ли тосол. Нагревается и поступает в глубокий подвал (глубже, чем точка промерзания земли), а там тепловой аккумулятор со щебнем и водой. Тепловой аккумулятор поддерживает температуру ночью, а днем от солнца и так тепло. Утверждалось, что таким образом зимой на широте Новосибирска удавалось поддерживать температуру не ниже + 15 градусов. Выкинул свои залежи макулатуры, а то бы поискал книгу. И еще помню что еще в Юном технике было это опубликовано, популярно, без расчетов.

В моделисте-конструкторе было. У меня где то в подшивках есть.
Да и на одном солнце не протянешь, у нас не Канары...
Тыт надо все припахивать. И солнце, и ветер, и заглубляться ниже точки промерзания...
Есть еще хорошая статья "солнечный дом" (Наука и жисть). Там как раз проблема теплоаккумулирования глыбоко проработана. Только я б еще роторный ветряк добавил, киловатт на 5, хотя бы. Вот тогда можно Чубайсу и "привет" сказать.

Вообще то проблема надуманная. Есть уже отработанные готовые решения. Например взять конструкцию любой космической станции и построить у себя. Очень хорошо все описано в произведении В. Беляева - "Планета КЭЦ". Полный замкнутый цыкл. И солнечных батарей вполне хватит, что бы обеспечить все.

EgorP написал : Например взять конструкцию любой космической станции и построить у себя.

Какой умный... Футбольное поле фотобатарей, обогрев солнцем до 150 градусов...
У них проблема (была) с отводом тепла, а не нагревом.

2КонстаТим,
Ну что Вы, ей-богу, с придирками. Ведь людям так хочется Чубайсу нос утереть! Пусть вволю потешатся. Мечтать ведь никому не возбраняется. Глядишь, и получится что-нибудь из этой маниловщины.

Отнюдь... Сам мечтаю такой "независимый" дом построить. Ветряк, теплоаккумулятор, солнечные коллекторы, тепловой насос и пр. приблуды. Вот и собираю инфу. А как МКС-ы устраивать - меня еще в бауманке научили. Там все не так просто...;-) Вот америкосы - до сих пор не умеют...

В защиту расчетов FedRom. Можно вспомнить всяких северных млекопитающих - белый медведь, тюлени, моржи. Они спокойно живут без жилищ за счет только собственного тепла.
Да, они это могу за счет хорошей теплоизоляции (мех, жир). Да, у человека этого нет. Но ведь мысль такая, если довести теплоизоляцию жилища до уровня теплоизоляцию белого медведя, то человеку будет тепло в этом помещении даже на северном полюсе без отопления.

PS. Даже с учетом вентиляции - белый медведь он ведь тоже холодным воздухом дышит.

2RoustR,
наверное, сравнение некорректное. Медведь "отапливает" только объем собственной шкуры. Я зимой езжу на охоту и спокойно ночую в спальном мешке. Таким образом мы с медведем вроде бы уравнены. А вот большой дом не только я, а даже самый большой медведь обогреть собственным теплом будет не в состоянии. Площадь теплоотдающих поверхностей слишком уж велика. Собачью конуру из пенопласта - пожалуйста, а коттедж навряд ли.

вообще-то я когда то читал, что канадцы такой дом построили