УЗО в дачный дом

Alexiy написал : Остальным это не нужно знать.

Впрочем как и: Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. Ведь при 1/2 номинального тока проектировщики знают о возможных последствиях.

Купил сегодня УЗМ-51М. Как его правильно ставить? Сразу после вводного АВ до счетчика, или вначале счетчик, общее УЗО, а затем УЗМ?

Обычно УЗМ ставят после счётчика. А вот до УЗО или после - не принципиально

обычно участок до счётчика для абонента является неприкосновенным. Не надо нарываться на неприятности с энергосбытом (или кому вы там платите по счётчику?). После счётчика ставьте куда угодно. Обычно ставят непосредственно сразу после счётчика, либо "счётчик - рубильник - УЗМ"

Спасибо!

Платит приятель - это его дачка:) Ну, не суть, в общем.

А вот рубильник-то я упустил из виду, надо его сразу после счетчика поставить. А затем - все остальное.

PS: внешний вид УЗМ лично у меня вызвал доверие. Если у приятеля нареканий на его работу не будет, то и себе куплю такой - в этажный щиток поставлю!

если на вводе в щитке предполагается установить противопожарное УЗО или единственное на весь щит защитное УЗО, то его вполне можно использовать в качестве рубильника и установить между счётчиком и УЗМ

Да, УЗО уже поставили на выходных. Т.е после счетчика - вначале УЗО, потом УЗМ. Так?

Если УЗО на 100-300 мА, то рационально его поставить перед УЗМ. При этом УЗО можно использовать как коммутационный аппарат на вводе в щиток для обесточивания всего щитка на период длительного неиспользования или обслуживания. Если у вас многотарифный счётчик, то обесточивать счётчик автоматом нельзя (особенно на морозе) - собьётся внутренний таймер и временные зоны, поэтому обесточивать следует аппаратом, установленным сразу после счётчика. Если счётчик однотарифный и неотключаемых нагрузок (типа аквасторож, сигнализация безопасности и видеонаблюдение, наружное освещение) не планируется, то отключать щиток лучше автоматом, установленным в щитке перед счётчиком (при наличии доступа к данному автомату). В таком случае последовательность УЗО и УЗМ не принципиальна, но я бы установил УЗМ перед УЗО чтобы защитить УЗО от некачественного напряжения (особенно это актуально для электронных УЗО)

Скажите пожалуйста, допустима ли такая переделка. Щиток на опору производства "Псковэлектрощит". Автомат заменяю на УЗО 63А 100мА. Делаю заземление ТТ.

Суровский, автомат на узо заменять нельзя - узо можно добавить после автомата. и ставить его лучше не в щит на опоре, а в щите в доме.

Суровский написал : допустима ли такая переделка. Щиток на опору производства "Псковэлектрощит"

схема очень грамотная - ничего там не трогайте, если не понимаете смысла. Все ваши изменения смертельно опасны.

Alexiy написал : Все ваши изменения смертельно опасны.

точно! на зачеркнутый PEN и идею пустить его через автомат не обратил внимания...

andrewkhv написал : точно! на зачеркнутый PEN и идею пустить его через автомат не обратил внимания...

Я писал что будет система ТТ. Читаем внимательно. О заземлениях в садоводческих сетях написано не мало. Читайте соответствующий раздел на этом форуме.

Вместо разъединителя нагрузки ставлю автомат. Остальное по схеме:http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=716899&viewfull=1#post716899 Вот так вот, умники.

Суровский написал : Вместо разъединителя нагрузки ставлю автомат.

Это уже лучше, однако, так делать категорически не желательно при использовании многотарифного счётчика - это во-первых и при возникновении неизбежных утечек в наружной проводке УЗО будет давать бесконечные ложные срабатывания - замучаетесь бегать на улицу его включать обратно.

"Вам нужен этот геморрой?" http://foto.mail.ru/mail/pmk_ladoga/_answers/i-415.jpg

Если уж что-то модифицировать, то это установить УЗИП 1 класса