УЗО в дачный дом

вы про две точки и свое неумение ясно излагать свои мысли, а я про свой пост №55, который вам не понравился, но ничего конкретного не сказали... собственно, как обычно.

andrewkhv написал : а я про свой пост №55, который вам не понравился, но ничего конкретного не сказали... собственно, как обычно.

А что говорить? Вы как я понимаю любитель экстрима? Постоянно кидаетесь в жуткие крайности, которых у нормальных людей и быть то не должно!!! Гвоздь между фазой и нулем, по щиколотку в воде??? Лучше сразу вскрыть КТП и МАХ-ом с буром 16 метровой длины в трансформатор, случайно, а???

Ого-го, как топик разросся:)

В общем, поставили УЗО и АВ по первой схеме ksiman. Хозяин домика пока что решил на этом остановиться. Вроде пока не вышибало. Правда, после грозы елестричества во всем поселке несколько часов не было;) Ну, да это уже частности.

Наверное, следует еще УЗМ-51М поставить. Цена, вроде, не шибко кусачая. Целесообразно это?

DED@ПВО написал : жуткие крайности

вы бы вместо того, чтобы истерить, почитали бы лучше форум, аварийных ситуаций у людей хватает, саморез, гвоздь или бур в кабель - весьма распространенная проблема. а сути в вашем посте опять нет, что в принципе ожидаемо...

sorogoth написал : Целесообразно это?

да

DED@ПВО написал : Где Вы видели, чтобы утечка появлялась как КЗ, - моментально??? Утечка проявляется достаточно медленно по времени, по нарастающей! Это же ток дифференциальный, а Вы к нему предъявляете требования как к току КЗ!!! Это при КЗ - закоротило и отрубило, а для УЗО действует принцип - накопило и отрубило. Улавливаете мою мысль???

Недопонимание в чистом виде.... При КЗ фазы на PE частенько вылетает и АВ и УЗО одновременно....

Например есть такие замечательные "двойники" http://elecomp.ru/published/publicdata/DBELECOMP/attachments/SC/products_pictures/14313.jpg

Если у них один из земляных контактов в гнезде чуть отогнут в сторону центра, то при давлении на него вилкой этот контакт внутри корпуса ложится на фазу, и получается знатный БАБАХ.

DED@ПВО написал : Постоянно кидаетесь в жуткие крайности, которых у нормальных людей и быть то не должно!!! Гвоздь между фазой и нулем, по щиколотку в воде??? Лучше сразу вскрыть КТП и МАХ-ом с буром 16 метровой длины в трансформатор, случайно, а???

Приведу еще примеры:

• передавленный трехпроводной шнур
• ТЭН водонагревателя
• протечка
• включение проржавевшего насоса после зимы
• мыши, грызущие кабель
• ремонт розетки под напряжением кривыми руками
• пробой конденсатора в фильтре питания китайской техники
• электро фен падающий в ванну с водой
• и тд и тп....

Доброго всем дня! Хочу задать вопрос. Имеется щиток, от которого, впоследствие, будут запитаны следующие потребители: бойлер - 1,8 квт, насос скважины - 800 вт, и дренажный насос септика - 500 вт. В каком порядке и каких номиналов установить автоматику? Куплен диффавтомат 16А 30 мА. Ставить его на общую группу, или достаточно только на бойлер? Имелась мысль установить его на группу, а потом, на каждый потребитель, поставить по 10-амперному автомату.

Санмикс, какая электропроводка к данным потребителям проложена? где они расположены? где планируется щиток? откуда щиток запитан?

andrewkhv написал : Санмикс, какая электропроводка к данным потребителям проложена? где они расположены? где планируется щиток? откуда щиток запитан?

Щиток на эти потребители идет от общего щита. Вводный автомат на общем щите - 40 ампер. Из силовых приборов в доме - четыре двухкиловаттных конвектора, включаемых не одновременно. Проводка до бойлера и насосов от щитка- ПВС 3х2,5. Щиток на бойлер и насосы установлен в бойлерной.

DED@ПВО написал : В русском языке отменили обязательные точки над ё при написании.

да? А нам в школе двойки сразу ставили за отсутствие точек как за полноценную орфографическую ошибку. Может для украинцев и отменили, но для россиян пока нет.

DED@ПВО написал : Рабочие в сумме дай бог 30-50mA и не более! Неисправные - возможно, но что бы все три одновременно????

В идеале утечка вообще должна практически отсутствовать, но идеального, как известно ничего не бывает.

Alexiy написал : В идеале утечка вообще должна практически отсутствовать, но идеального, как известно ничего не бывает.

В идеале на линии присутствует только емкостная утечка около 10мА/км

Alexiy написал : Может для украинцев и отменили, но для россиян пока нет.

Для Россиян отменено давно, порядка 20 лет назад. Не знаю может быть уже опять ввели? Кстати в Украинском языке буквы ё нету!!!

ksiman написал : В идеале на линии присутствует только емкостная утечка около 10мА/км

это чисто теоретически-метафизически, а реально всё будет очень индивидуально, но ориентировочный порядок тока утечки для общего понимания можно брать примерно такой.

DED@ПВО написал : Для Россиян отменено давно, порядка 20 лет назад.

Дед, букварь открой! Займись делом - изучи азбуку. Не пиши тут больше, пожалуйста! Бред твой достал уже. Есть тут на форуме личности заблуждающиеся, но они не безнадёжны в отличие от тебя.

Alexiy написал : Дед, букварь открой! Займись делом - изучи азбуку. Не пиши тут больше, пожалуйста! Бред твой достал уже.

Азбучная истина № 7. Употребление буквы ё обязательно в текстах с последовательно поставленными знаками ударения, в книгах для детей младшего возраста (в том числе учебниках для школьников младших классов), в учебниках для иностранцев. В обычных печатных текстах ё пишется в тех случаях, когда возможно неправильное прочтение слова, когда надо указать правильное произношение редкого слова или предупредить речевую ошибку. Букву ё следует также писать в собственных именах. В остальных случаях употребление ё факультативно, т. е. необязательно. http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_7_jo/

Alexiy написал : но ориентировочный порядок тока утечки для общего понимания можно брать примерно такой.

Или такой? При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

ink_mast написал : Или такой?

да, в ПУЭ так и написано. Это для проектировщиков. Остальным это не нужно знать. Достаточно представлять примерный порядок...

ink_mast написал : 10 мкА на 1 м

это и есть

ksiman написал : 10мА/км