AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

29.05.2013 в 19:48:42

Bladiclab написал : Интересно если соседи апгред сделают и сеть полетит, что делать будут? У Вас понятно коврик и перчатки есть.

И не просто полетит, а именно отгоранием ноля. С описанными выше последствиями для занулённых приборов. Коврик уже не поможет.

Автор темы своими руками хорошо копнул под себя. Но, будем надеяться, вовремя спохватился. И хотя бы отключил машину до переделки щита.

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

29.05.2013 в 22:06:25

Bladiclab написал : Фото эт. щита можно? А с чего Вы взяли что можно пользоваться стиралкой (без капиталки Ваш дом)?

Неужто в Питере не бывали? - там весь центр дома не моложе 19 века, и что характерно в большинстве квартир СМ наличествуют. Что касается курятника - это Вы перегибаете. Имхо уж эта Ваша панелька сложится доминошками, а наш 3-х этажный с кирпичными стенами толщиной 1 м (100 см) доживет и до 22 века.
Что касается СМ - заглянул в паспорт - пашет с 99 года (14-й год ) безпроблемно. После окончания программы стирки - я еще тогда указал домашним - выключать сетевой кнопкой и вынимать вилку из розетки сразу. Так что не так уж я и прост. :) И Ваш менторный тон чрезмерен - удачи и Вам и живите подольше!
Столько опасностей Вас окружает, как и всех нас. :eek:

0
Bladiclab
Bladiclab
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

30.05.2013 в 20:03:09

Peterjela написал : Что касается курятника - это Вы перегибаете. Имхо уж эта Ваша панелька сложится доминошками, а наш 3-х этажный с кирпичными стенами толщиной 1 м (100 см) доживет и до 22 века.

Полностью согласен, даже не отрицаю! Но протечка (не дай, постучал) только по опыту максимальная, сифонит как положено. В данном случае, только максимальная защита и грамотная (жизненная, как хотите назвать) эксплуатация.

Bladiclab написал : Защита есть (от пропадания нуля, КЗ, перегрузки, утечки). Машину загрузить, программы установить, дверь закрыть с расстояния врубить и не подходить к помещению пока не остановится и вырубив и т.д.

Peterjela написал : Столько опасностей Вас окружает, как и всех нас.

Мы взрослые люди и принимаем решения под свою ответственность!

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

31.05.2013 в 03:14:16

пока тс мнет тему, уже можно было 3 раза поставить и снять новый щиток с узо и автоматами.

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

31.05.2013 в 09:20:48

andrewkhv, Вы, конечно, правы. :) Но у меня хватает других дел, это отнюдь не первоочередное. И потом, действительно, люблю находить оптимальную результирующую во всех вопросах, где могут быть какие-либо нюансы. Не обессудьте. В любом случае, спасибо Вам за участие в теме и таким образом в пополнении практических знаний ТС и гостей форума. andrewkhv, кстати, Вы не ответили на мою реплику по поводу Вашего предложения использовать медные шлейфы к клеммникам с люминием (пост #40) - риторически?

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

31.05.2013 в 10:36:37

Peterjela, зачем делать шлейф алюминием? ну зашел старый алюминий из стены в первый автомат (хотя я настаиваю чтобы это было узо), и в этот же зажим вставляем медь того же сечения, которая запитает дифф. никакого соединения меди и алюминия не будет. если возьмете узо FH200/F202 и автоматы S200, там вообще двойной зажим - вообще полная изоляция меди от алюминия для 100% спокойствия.

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

31.05.2013 в 17:48:11

andrewkhv написал : хотя я настаиваю чтобы это было узо

Благодарю Вас за настойчивость - убедили. :) Пересмотрел еще раз свое "косметическое" ТЗ. Теперь в 8-ми модульном однорядном боксе (УЗО - АВ2п - АВ2п - ДИФФ) - вообще не будет люминиевых проводов/шин (окромя подвода ф/0 от счетчика к УЗО; но поскольку я намерен позднее вызвать ПЭС для замены счетчика, - то вверх от счетчика проложу короткий кабель- канал с медным кабелем 2х6 мм и в момент установки попрошу подключить счетчик на выходе к уже готовой наружной проводке, а люминь-выход от счетчика будет обрезан заподлицо у стены). Попутный вопрос- нет запретительных моментов в том, что на входе счетчика имеем ЛЮМИНЬ (2х6, а может и 2х4 - не понял пока), а на выходе МЕДЬ 2х6. И с чего бы им быть? (то, что вход хилый- понятно без слов) БОКСЫ IEK только на 6 модулей... смонтирую рядом еще бокс IEK на 2 модуля - прорезав соседствующие стенки. Или есть другой фирмы что-нить подходящее? Итак, получается следующая комплектация на замену 4-х пробок 16А: в щитке в подъезде АВ1п 25А; в квартире счетчик 5-60А, далее:

  1. УЗО "ABB F202AC УЗО 2P 40A 30mA (AC)
    " http://www.elevel.ru/shop/3014/408113/
  2. АВ "ABB S202 Автоматический выключатель 2P 16А (С) 6kA"
  3. АВ "ABB S202 Автоматический выключатель 2P 16А (С) 6kA" http://www.elevel.ru/shop/3841/407830/
  4. ДИФФ на СМ "ABB DSH941R Дифф 1P+N 16A 30mA (AC) хар. C" http://www.elevel.ru/shop/3012/489947/

ЗЫ. Нет косяков?

  • Еще на 3-4 пробке у меня была 3-ья пара люминия 2х4 для 1-ой комнаты - я решил тоже ее заменить наружкой медью 2х4 до АВ №3 на другой стене - благо, это совсем рядом.
  • шлейфы намерен делать Сu 4 мм кстати, может стоит взять какую-нить гребенку 2-х полюсную, какую обрезать можно - не пользовал никогда и схемку пока не нарисовал - (а башка уже не варит)...?
  • имеет значения марка провода Cu/производитель ? Или достаточно просто ориентироваться по сечению 2х6 мм/ 2х4 мм / 4 мм ?
0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

31.05.2013 в 22:48:56

Поставьте любой бокс, не нужен IEK, можно и любой другой. Есть и на 8 и на 12.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

01.06.2013 в 13:43:20

Peterjela написал : Нет косяков?

не берите диффы DSH941R, лучше DS201|DS202 http://cs-cs.net/difavtomaty-abb-serii-ds20x-ds201-ds202c-difam-byt

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

02.06.2013 в 10:01:09

web-rr, andrewkhv, благодарю за подсказки! :) Еще вопрос - знаю, что считается корректным подключать АВ сверху. Мне же, чтобы выходящий старый Al (4 пр.) не гнуть лишний раз - как раз удобнее подключить его сверху, т.е. вход получается снизу... Даже встретил фразу - "при подключении снизу АВ теряет в кпд до 25%" Как понять- не фигня ли это?!

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

02.06.2013 в 10:26:26

Peterjela написал : Еще вопрос - знаю, что считается корректным подключать АВ сверху. Мне же, чтобы выходящий старый Al (4 пр.) не гнуть лишний раз - как раз удобнее подключить его сверху, т.е. вход получается снизу... Даже встретил фразу - "при подключении снизу АВ теряет в кпд до 25%" Как понять- не фигня ли это?!

Подключайте АВ как удобнее, только подпишите, где ввод Про КПД - фигня. У АВ нет КПД - есть потери на полюсе, но они не зависят от положения. Ещё некоторые древние автоматы немного изменяли уставки в зависимости от положения.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу