Паркет, паркетная, массивная или инженерная доска!? В чём отличие и преимущество.

2-х слойная подразумевает фиксацию к основанию. а так: 3-х слойная декоративный слой, несущий слой и нижний компенсационный (как в ламинатах для компенсации напряжения верхнего слоя), т.к. предполагает и плавающую укладку без фиксации к основанию

moiparket написал : почему бешенных? от 5 мил. евро всего в зависимости от навороченности и хотелок.

1. На самом деле, 5 000 000 EURO - очень большие деньги для производителей деревянных полов. И не только для маленьких компаний, но, и для больших. Когда деньги вкладываются свои.
2. Даже маленькие компании пытаются сэкономить на оборудовании и прикупить, например, для шлифования массива щеточный шлифовальный TWINGO за 5000-7000 EURO, вместо правильного калибровально-шлифовального немца или итальянца за 40000-60000 EURO. Даже большие компании покупают для нанесения натуральных масел ремесленные станки Axel (не Alex!!!) Wirth за 40 000 - 50 000 Euro, а не промышленные станки Cefla за 120 000-140 000 EURO. Безусловно, подобная экономия оправдана с точки зрения сроков окупаемости. Хотя, в обоих примерах такой выбор значительно снижает производительность и ограничивает технологические возможности предприятия.
3. Для проектов создания деревообрабатывающих производств в которых предполагается привлечение средств сторонних инвесторов, 5 млн EURO, действительно - "всего???". Такие проЭкты оперируют суммами от 50,0 млн. этих же денег. Но , в них, как правило, никто об окупаемости не задумывается и не переживает. Там у обеих сторон другие цели.

Ноздрев написал :

1. На самом деле, 5 000 000 EURO - очень большие деньги для производителей деревянных полов. И не только для маленьких компаний, но, и для больших. Когда деньги вкладываются свои.
2. Даже маленькие компании пытаются сэкономить на оборудовании и прикупить, например, для шлифования массива щеточный шлифовальный TWINGO за 5000-7000 EURO, вместо правильного калибровально-шлифовального немца или итальянца за 40000-60000 EURO. Даже большие компании покупают для нанесения натуральных масел ремесленные станки Axel (не Alex!!!) Wirth за 40 000 - 50 000 Euro, а не промышленные станки Cefla за 120 000-140 000 EURO. Безусловно, подобная экономия оправдана с точки зрения сроков окупаемости. Хотя, в обоих примерах такой выбор значительно снижает производительность и ограничивает технологические возможности предприятия.
3. Для проектов создания деревообрабатывающих производств в которых предполагается привлечение средств сторонних инвесторов, 5 млн EURO, действительно - "всего???". Такие проЭкты оперируют суммами от 50,0 млн. этих же денег. Но , в них, как правило, никто об окупаемости не задумывается и не переживает. Там у обеих сторон другие цели.

1. 5 евромлн. - нормальный вход для проекта
2. Твинго - нормальный станок. Готов услышать, чем он хуже других. У меня такой. Готов услышать профессиональное? мнение. По поводу станоков Wirth - не очень понял. ИМХО качественные станки

хотелось бы узнать Ваш опыт в этой области, знания и желательно подтверждать реальными фактами.

sanya1965 написал:

СергейХарлов написал : ...при этом визуально что массив, что инженерка неотличимы!

да ну! это сколько выпить надо, чтобы не отличать???

sanya1965, И как вы отличите конструкцию пола, когда паркет уложен?! А то что вы указываете на алкоголь, говорит лишь о вашей зависимости!)))

СергейХарлов, я не пью с прошлого тысячелетия... Отличить массив от инженерки, или массив от паркета, визуально очень легко... На всякий случай фотка моей паркетки.. Не убогого хуммеля на 200мм.. А на 300мм... А вот на колумбусе я с'экономил... Разрезал родной pad на диаметры по 180, и поставил на калибр шм-1000э... Чудесно получилось...