Подключение медных труб к биметаллической батерее

Fruch написал : Мне не нравится чисто визуально. Перечислите пожалуйста нарушения!

1. Пытаться сделать из бокового подключения, "ленинградку низ-низ", да еще на биметалле - верх глупости. Ибо может почти совсем не греться по такой, мягко говоря, "гениальной" схеме радиатор биметаллический. Почитайте тему "Проблема биметалла при нижней подаче" и "Проблема замены чугуна на биметалл" Как то так примерно темы называются.

2. Составная пропиленово-металлическая американка - "мина замедленного действия". Рано или поздно (скорее через год-два) потечет. Как только ухудшиться эластичность внутренней прокладки. И подтянуть ее будет нельзя, потому, что при такой попытке часто лопается ППр бурт под фланцем, и тогда все соседи внизу плавают в кипятке. А тот, кто пытался такую американку подтянуть попадает в ожоговый центр.

3. Не было однозначено горе-мастерами выяснено нижняя или верхняя подача на стояке. Если подача верхняя, то и подключать надо было так же как и чугун был подключен боковым подключением. Или еще лучше диагональю. Т.е. Подача сверху со стороны стояка, обратка снизу с другой стороны, а потом уходит под или за радиатором в стояк. Если же подача нижняя, то нужно было перекрещивать подачу с обраткой, и делать подключение тоже верх-низ по диагонали.

4. Кран на байпасе - запрещается ставить. От того, что Вы его перекроете, у Вас не станет теплее. А вот всем соседям, по всему стояку, вы этим, простите за выражение, невольно "подосрете". Поэтому и запрещено его ставить.

Fruch написал : Могут не подойти? Но ведь до этого на этих фитингах было.

Вот именно! Было! А теперь "сплыло"!!! Вот если бы эти "мастера" вместо того, чтобы трубы резать их открутили, то сейчас бы у Вас не было проблем.

Вот пускай, как они их отрезали, так и обратно приделывают за свой счет!

Это же какому надо быть "слеподырому", чтобы пусть и покрашенную трубу не суметь отличить медь, от металлопластика! Да она даже на ощупь то другая!

И даже, если они такие дурные, то начав резать трубу, неужели они так и не поняли, что режут медь? И даже если она мгновенно отрезалась, то зачем было резать вторую трубу?! А надрез на первой трубе, можно было бы даже неумелому человеку запаять с помощью обычного припоя и бензиновой паяльной лампы! Но нет же! Они дорезали до конца первую трубу, а потом и вторую отрезали? Спрашивается нахрена резать, если ты потом обратно "приставить" не можешь? Лучше бы они себе что-нибудь этой болгаркой отрезали! Может быть бы после этого поумнели

Короче, это целиком вина этих ломастеров. Обратитесь к смотрящему, хотя бы моральное удовлетворение получите.

Inch1964 написал :

1. Пытаться сделать из бокового подключения, "ленинградку низ-низ", да еще на биметалле - верх глупости.

Inch1964 написал : Если же подача нижняя, то нужно было перекрещивать подачу с обраткой, и делать подключение тоже верх-низ по диагонали.

правого конца конструкции нет на фото - может там труба к верхнему коллектору подходит... что и есть диагональ :)

Fruch написал : Теперь нужно решить паять или компрессионные фитинги использовать. И то и то придется заказывать из другого города, у нас все равно для меди ничего не продается, объехал уже все магазины.

Предложил бы следующий вариант - торчащие из стены обрезки выравниваются между собой по длине, на них напаиваются фитинги 4243G, далее отсечные шаровые. После шаровых - разводка на два радиатора, на словах не опишешь, тип подключения по месту выбирать нужно. BV, к вопросу о компрессионных фитингах - я предложил вариант пайки как более надёжный, про наличие ограничений на центральном отоплении для таких соединений я не в курсе - никогда не интересовался, да и не сталкивался. Просто считаю пайку лучше, субъективно))

BV написал : правого конца конструкции нет на фото - может там труба к верхнему коллектору подходит... что и есть диагональ :)

;) Вы сами то верите, что с правой стороны труба идет к верхнему коллектору радиатора? :)

Internet написал : торчащие из стены обрезки выравниваются между собой по длине, на них напаиваются фитинги 4243G, далее отсечные шаровые.

Если байпас не спрятан в стене, то ставить шаровые без байпаса - не хорошо :)

BV, и если даже на не видном на фото участке труба идет к верхнему коллектору, то почему же слева, тогда труба с нижнего коллектора идет к верхней медной трубе?

Согласны?

Inch1964 написал : Вы сами то верите, что с правой стороны труба идет к верхнему коллектору радиатора?

Мне почему-то кажется, что так и есть.... подождем фото :)

Inch1964 написал : BV, и если даже на не видном на фото участке труба идет к верхнему коллектору, то почему же слева, тогда труба с нижнего коллектора идет к верхней медной трубе?

Согласны?

нет

BV написал : Если байпас не спрятан в стене, то ставить шаровые без байпаса - не хорошо :)

Согласен, что там в стене - страшно представить :) Где-то ведь есть переход со стали на медь. Вот что бывает когда в систему впихивают чужеродные материалы. Щас ещё чуть полипропилен не добавили для сборной солянки. Если байпаса в стене нету, то тогда сначала он впаивается, а потом фитинги 4243G и шаровые.

Медь выдрать из стены и сделать толстую сталь на сварке с байпасом по-человечески.Или Кофулсо хотя бы.А чугунные радиаторы если не грели,то биметалл с узенькими дырочками и вовсе холодный стоять будет.

Равшан написал : Медь выдрать из стены и сделать толстую сталь на сварке с байпасом по-человечески.

лучший вариант