Пол соседей сверху

Viktor__s написал : Допустим соседи смиряться

Весьма вероятно, судя по описанию СТ - у них банально нету денег. Ни один суд не обяжет их брать кредит. И таких "но" - пруд пруди. Я поэтому и написал - бесперспективно!

Vladimir_Vas написал : Второй раз пишу - не делают они ремонт! Просто кинули линолеум и все. Или Вы только свои посты читаете? Тогда зачем ко мне обращаться - все одно читать не будете.

да беда с вами. третий раз объясняю - сам понял,а они не понимают (с) Стяжка пола предусматривается как и снипами по звуку, так даже по устройству полов, так и даже инструкцией по укладке линолеума. причем качество для линолеума у стяжки должно быть ну очень хорошим. Не сделали? Нарушили. В договоре уже выяснили написано - стяжки нет. Получившийся пирог пола (бетон + линолеум) не прокатит в экспертизе по звукоизоляции. застройщик тут тоже не причем. к тому же - в квартире от застройщика без ремонта - жить нельзя. это не муниципальная минимальная отделка -там даже стен не будет. так что ремонт они уверен делали - только на стяжке сэкономили.

Vladimir_Vas написал : Весьма вероятно, судя по описанию СТ - у них банально нету денег. Ни один суд не обяжет их брать кредит.

суд лишь обяжет ответчика сделать конструкцию пола, соответствующей снипу такому-то. нет денег? приставы отберут,все что есть, квартиру под арест, запретят выезд за границу, если ипотека, то как бы банк ее досрочно не попросил погасить (не любят они должников ибо через них денег лишаются), если есть дети, а нет денег (на содержание детей) - можно органы опеки напрячь. Да и более никакой банк не даст в долг этим людям (см.что такое бюро кредитных историй).

Вообще много чего сделать можно. если тебе жизнь портят из-за того,что у них денег на квартиру хватило, а 15 тыс. на нормальный пол нет. нельзя вот так жить,нарушать права окружающих и оправдываться отсутствием денег. и суд остается (какой бы плохой и долгий он не был) единственным правовым способом защиты своего права.

Издержки демократии. Пока не умеем в ней жить. Нет понимания собственности и ответсвенности за нее. Безусловно, если был куплен "полуфабрикат", собственник обязан за свой счет довести свою собственность до надлежащего состояния, соответсвующему СНиПам. Хоть многоквартирный дом, хоть отдельный коттедж (у коттеджа просто другие СНипы, там еще придомовая территория будет). Другое дело, что заставить соседей сделать стяжку очень непросто. По хорошему бесполезно. Только под давлением.

Звукоизолировать можно. Только тут проблема в том, что если не хочется менять свой потолок, то придется заняться полом соседей. Они могут отказаться категорически (просто не хотят тягот ремонта). Или могут сослаться на отсутствие денег (о чем говорит их текущий дешевый ремонт). Вполне возможно, что если Вы предложите им изменить пол за свой счет, то они согласятся. При этом, пыльные работы в виде стяжки их только оттолкнут. Наиболее приемлемый вариант для них - это руф батс + 2 слоя ОСБ + их старый линолеум. За 1 день можно сделать одну комнату без особых проблем. Пол поднимется при этом всего на 4,5 сантиметра, что практически незаметно (разве что двери нужно будет подпилить).

Как уже заметили, так же стоит поинтересоваться у нижних соседей - не мешаете ли им вы?

Рома написал : Безусловно, если был куплен "полуфабрикат", собственник обязан за свой счет довести свою собственность до надлежащего состояния, соответсвующему СНиПам.

Да ну? А в недоделанной квартире СДАННОГО В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ДОМА жить нельзя? Норму это запрещающее приведите пожалуйста. А то расфантазировались тут. А Закона то такого нету! Безусловного в юриспруденции ничего нет. Это только тут можно трепаться до умопомрачения. А для заявления в суд необходимо конкретное указание, какую норму нарушил ответчик. Заметьте - ответчик. То, что нарушаются Ваши права - это не повод для судебного преследования. Нарушение должно быть как минимум: 1 - существенно значимым, 2 - противоправным, 3 - совершенным именно ответчиком. У вас даже не получится составить исковое заявление!

Kreker написал : Вполне возможно, что если Вы предложите им изменить пол за свой счет, то они согласятся.

Вот это - единственный конструктивный способ решения проблемы. И то - нужно иметь в виду, что уберете вы таким способом только структурный шум через потолок. А то, что идет к вам через стены - останется. Если же дом - монолит-кирпич, то сильно шум не убавится.

Vladimir_Vas написал : А Закона то такого нету! Безусловного в юриспруденции ничего нет.

Мда .. опять взаимоисключающие противоречия в двух предлжениях подряд. Пэрл из Ваших "Бог создал всех людей разными". Вы ... мой пост то хоть поняли?

Евгения85 написал : на полу линолеум жуткого цвета. Думаю, линолеум они положили на бетонную плиту

Кстати, это гораздо лучше, если бы лежало что-то деревяное.

Рома написал : Вы ... мой пост то хоть поняли?

Текст - понял. Но если Вы хотели выразить другую мысль - то Вам это не удалось. Попробуйте сами составить исковое заявление в суд по описанному СТ случаю.

Рома написал : А Закона то такого нету! Безусловного в юриспруденции ничего нет.

Ну так обозначьте то противоречие! Если хватит ума.

Vladimir_Vas написал : Ну так обозначьте то противоречие! Если хватит ума.

Зачем? Мне нравится читать такие ... противоречивые посты? Ну вот хотя бы такой.

Vladimir_Vas написал : Текст - понял. Но если Вы хотели выразить другую мысль - то Вам это не удалось.

Разве он не противоречивый? Вы поймите. Вас не переделать. Вы взрослый, состоявшийся человек. Зачем Вас перевоспитывать, тем более, что способ мышления, это очень сложно и проблема наукой не изучена досконально. Другое дело, что таким ... много разговаривать (в смысле, чтоб они захватывали слишком много интеллектуального... поля) нельзя давать. Поэтому полезно периодически их щелкать по носу. Так ... не больно. Шутя....

Рома написал : Поэтому полезно периодически их щелкать по носу.

Недоумок! Вот это - заслужил.