Необходимость гофры. Сила, слаботочка.

avmal написал : Их нет, если монтаж сделан кондиционным кабелем без скруток под изолентой, замаскированных штукатуркой. Можете даже бухту кабеля в таз с водой положить и мегерить ДО, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ ...

Именно так кабели и испытывают... суют в воду. Если вода не имеет значения то зачем? И что тогда за характеристика такая для изоляции "влагопоглощение" ГОСТом оговаривается?

mvs87 написал : Дак высыхает же шуткатурка.

А усадка при этом есть? Витухе много не надо. Изоляция тонкая. Как и сами проводники.

Почему как сила, так из соображений механической прочности берем не менее 1,5 квадратов (а для РЕ и того больше), а как витуха так и 0,4-0,5 пойдет в тонюсенькой изоляции?..

mvs87 написал : Кстати, думаете заморачиваются монтажники витух из провайдерских контор? да хрен там. тянут по слаботочному каналу в щитке. У нас один провайдер есть, дак они раньше по старинке делали. С крыша витуху кидали, и через балкон в квартиру. Во супер. Дождь, гроза, солнце - а кабелю хоть бы хрен. уже как 5 лет прошло - работает и не чихает.

А на категорию проверяли? И какую скорость обеспечивают? Если со скоростью модема, то там действительно по барабану...

mvs87 написал : Может излишне перестраховываетесь?

Может. На небольших скоростях это все будет не критично (если не порвет). Но эксперементировать на живых людях не надо. Надо делать руками и как положено. Вы готовы за свой счет заменить всю витуху клиенту через несколько лет?

SVKan написал : А на категорию проверяли? И какую скорость обеспечивают? Если со скоростью модема, то там действительно по барабану...

не проверял. которые по старинке тянут 4-х жилку. у них 100 Мбит/с вроде даётся.

SVKan написал : Но эксперементировать на живых людях не надо. Надо делать руками и как положено.

как поолжено т.е. в гофре. гофра защищает от попадания влаги? Допустим, всё в гофре от щитка до КУ идёт цельная гофра. и разве туда конденсат не попадёт через розетку или через щиток?

кстати, а нахрена вообще делать изоляцию кабеля котрая впитывает влагу? что за бред? тогда уж сразу презервативы с дырдочкой выпускать...:confused:

а нафига делать презерватив с бронированной стенкой, если его ожидается применять только по назначению? хотите нестандартное применение - либо переплачивайте и вам сделают требуемое изделие, либо применяйте стандартное изделие плюс допзащита. думаете, много витухи укладывают непосредственно в штробы? во многих зданиях вся информационка идет открыто, по лоткам да в спецканалах, и там ее просто километры. и зачем там 100% влагонепроницаемость (кислотостойкость, броня, защита от радиации, близкого подрыва 100кт, etc)?

mvs87 написал : которые по старинке тянут 4-х жилку. у них 100 Мбит/с вроде даётся.

Угу, а у флешек пишут 480Мбит/с - согласно стандарта USB 2.0. Только в реальности на порядок ниже...

mvs87 написал : как поолжено т.е. в гофре. гофра защищает от попадания влаги? Допустим, всё в гофре от щитка до КУ идёт цельная гофра. и разве туда конденсат не попадёт через розетку или через щиток?

Как минимум гофра обеспечивает механическую прочность и пожарную безопасность. А то как сила, так провод берем потолще из соображений механической прочности и с изоляцией нгLS, а как слаботочку, так и так сойдет. Может таки отбросить двойные стандарты?

mvs87 написал : кстати, а нахрена вообще делать изоляцию кабеля котрая впитывает влагу? что за бред? тогда уж сразу презервативы с дырдочкой выпускать...

Ну пользуетесь же... Абсолютных нулей в физике не бывает. ГОСТом величины нормированы. Прочность изоляции при этом остается в пределах нормы...

andrewkhv написал : во многих зданиях вся информационка идет открыто, по лоткам да в спецканалах, и там ее просто километры. и зачем там 100% влагонепроницаемость (кислотостойкость, броня, защита от радиации, близкого подрыва 100кт, etc)

дак

ksiman написал : Вода капилярно активно проходит под оболочку на большую длину и там стоит.

или в кабель каналах все стыки герметиком промазывают для герметичности? Ааа, я понял, вода умная у нас. под потолок и в штрабу лезет, а в гофру и кабельканал не лезет? ;)

а откуда вода в проволочном лотке? или кабель-канале?

SVKan написал : Угу, а у флешек пишут 480Мбит/с - согласно стандарта USB 2.0. Только в реальности на порядок ниже...

ну скорости хватало с ютюба онлайн глядеть и торенты юзать и этого мне хватало пока.

SVKan написал : Как минимум гофра обеспечивает механическую прочность и пожарную безопасность.

Вы издеваетесь? какую прочность может обеспечивать хрень плвтиковая и от чего атм механически защищать? От дураков. которые будут перфоратить потолк в месте где кабель идёт)) пожаробезопасности там никакой не даётся.

SVKan написал : А то как сила, так провод берем потолще из соображений механической прочности и с изоляцией нгLS, а как слаботочку, так и так сойдет. Может таки отбросить двойные стандарты?

Ну, обычно берут кабель а не провод. потолше есть требования к сечению кабеля розетки, свет и т.д. изоляция НГ ЛС вот как раз для пожарной безопасности. И вообще, если шлёпнит слаботочка - то все живы останутся. а если шлёпнит сила то тут много вариантов, от банального срабатвания УЗО до пораженяи током.

SVKan написал : Ну пользуетесь же... Абсолютных нулей в физике не бывает. ГОСТом величины нормированы. Прочность изоляции при этом остается в пределах нормы...

я и говорю, пользуюсь и все живы, всё работает. Что наводит на мысль, что изоляция подходит для замуровывания в штрабу.

andrewkhv написал : а откуда вода в проволочном лотке? или кабель-канале?

а откуда вода в штрабе, на потолке?

штробу обычно заполняют гипсовой штукатуркой, и обычно она мокрая. или вы умеете сухим гипсом прям из мешка?

а потом еще шпаклевка, грунтовка, клей/краска, и все это мокрое, и отнюдь не нейтральное...

andrewkhv написал : штробу обычно заполняют гипсовой штукатуркой, и обычно она мокрая. или вы умеете сухим гипсом прям из мешка?

ага, силой взгляда делаю :)

Ну, гипсовая и что. Будто там ведро воды льётся? Штукатурка высыхает быстро. Ну как минимум, скорее всего быстрей чем просочится вода через изоляцию ПВХ.