Необходимость гофры. Сила, слаботочка.

dmitriev01 написал : Я полиамидную вообще не встречал.

значит ПНД... я бы на месте заказчика зажигалкой бы кусок поджег, если бы горел красиво, Вас бы "пришиб": или заставил всё выкидывать и делать по правилам или огнезащитной краской проходить...

вот тяжелая ПВХ гофра http://www.dkc2.ru/shop/show/246377/?filter_1=%F2%FF%E6%B8%EB%E0%FF+%F1%E5%F0%E8%FF вот сверхтяжелая http://www.dkc2.ru/shop/show/246377/?filter_1=%F1%E2%E5%F0%F5%F2%FF%E6%B8%EB%E0%FF+%F1%E5%F0%E8%FF и полиамидная 35 рубликов за метр http://www.dkc2.ru/shop_gofrirovannaya_truba_dks_iz_nerasprostranyayuschego_gorenie_poliamida.html

p.s. смысл полиамидной гофры в том что она выдерживает солнышко и не распространяет горение (ПВХ и ПНД имеют только по одному из этих качеств)

dmitriev01 написал : кто бы сомневался Конечно благодаря гофре Гофра во всём виновата, даже в том что строители стяжку залили неизвестно из чего

Я же по моему написал, что понятно все, может не высохла может еще что-то. Но, не было бы гофры, тоесть пустоты под стяжкой фиг что провалилось бы.

юра Т написал : внешняя в штукатурке катит, без штукатурки(зщитного слоя) не катит по пожарным нормам, опять же в гофру затаскивать или огнезащитной краской обрабатывать?

Почему не катит? Как раз катит, не помню точно маркировку UTP, но был разговор по СНИПАМ с пожарными, они противопажарку тянули говорит так внешняя еще лучше. Ее говарит можно по подвесному потолку без гофры кидать, допустимо то есть.

юра Т написал : Вас бы "пришиб": или заставил всё выкидывать и делать по правилам

Жду документ, согласно которому ПНД гофру нельзя применять при прокладке линий в полах, стенах или потолках из негорючих материалов.

Верный написал : не помню точно маркировку UTP

ценник этого кабеля озвучите? (внешние которые с приемлемой ценой они горят..., внутренние дешевые с отвратительной изоляцией в отношении штукатурок всяких)

dmitriev01 написал : Жду документ, согласно которому ПНД гофру нельзя применять при прокладке линий в полах, стенах или потолках из негорючих материалов.

в стяжку не вопрос, я только за, а вот за подвесной потолок тут уж даже здравый смысл против, подожгите и поднимите над головой... недавно несколько тем было про пожары из за СИПа введенного в дом

юра Т написал : ценник этого кабеля озвучите?

Так не я ее закупал. Я только общался с пожарным, так как в свое время сам в МЧС работал. Не дешевая точно, у нас нас Айтишники хрень не покупают. Если найду кусок попробую поджеч, даже интересно. Кстати а с чего такое отношение к витойто? Я понимаю там силовой кабель может нагреться, поплавиться. А витаято слаботочка, ейто с чего гореть?

юра Т написал : в стяжку не вопрос, я только за, а вот за подвесной потолок тут уж даже здравый смысл против, подожгите и поднимите над головой... недавно несколько тем было про пожары из за СИПа введенного в дом

Вы собирались меня на месте заказчика"прибить" :) Кстати, за столько лет работы ни у одного моего заказчика такого желания не возникало :) Я прошу у Вас документ, на основании которого я должен быть "прибит".

Верный написал : Кстати а с чего такое отношение к витойто? Я понимаю там силовой кабель может нагреться, поплавиться. А витаято слаботочка, ейто с чего гореть?

ну например грозовой разряд... витая пара... да не одна... да в пустотах... по всему зданию... и как обычно проходки "забыли" заделать... не совсем корректно, но суть похожа, помните:

написал : Интенсивное горение фидеров, имевших внешние горючие полиэтиленовые оболочки, отмечали все участники тушения. При этом падающие вниз капли полиэтилена создавали на различных высотах вторичные очаги горения. При температуре около 1000 °С вниз полетели и горящие фрагменты разрушающихся фидеров. Попытки пожарных поставить преграды на пути этого огненного дождя с помощью асбестовых полотен успеха не имели. Выступающие конструкции оставляли зазоры в полотнах, сквозь которые фрагменты кабелей и расплава продолжали лететь вниз...

dmitriev01 написал : документ

п. 7.1.38 ПУЭ , и конкретизирующий его ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 7/2004 http://www.docload.spb.ru/Basesdoc/48/48529/index.htm

и для размышления, страничка из Заключения МЧС о применении полиэтиленовых труб в электропроводках для Рувинила

юра Т написал : п. 7.1.38 ПУЭ , и конкретизирующий его ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 7/2004 http://www.docload.spb.ru/Basesdoc/48/48529/index.htm

Прочёл. У меня индекс горючести "Г1", ПО ФОТО ЭТО ВИДНО, В ЧЁМ НАРУШЕНИЕ ?

dmitriev01 написал : Про это совсем не понял. Это что, зачем, и кому перетягивать ?

это требование "не-помню-откуда" о сменяемой проводке

Kamto написал : это требование "не-помню-откуда" о сменяемой проводке

Ну это всё от глупости тех людей которые той проводки и метра не протянули. Все мы это знаем.

dmitriev01 написал : Ну это всё от глупости тех людей которые той проводки и метра не протянули. Все мы это знаем.

При всем моем уважении, знать-то мы знаем, но если требуется сдача объекта комиссии, то выполнять придется, хотя по факту в 99% случаев проводка не сменяемая или точнее "условно сменяемая"

Вообще разговор пустой, тяну сам в гофре и в трубах, но умом понимаю, что все это фигня и для галочки. Про слаботочку не говорю, тут разговор отдельный, ее в гофру однозначно, ибо изоляция там не чета тому же ВВГ НГ