В процессе ремонта в хрущевке II-18/12 в ванной постепенно меняется сантехника и ванна.
У старой ванны медной проволокой диаметром примерно 3-4мм были соединены вместе ванна и все металлические трубы (канализация, холодная, горячая вода).
Общедомовой СУП нет, стояки - оцинкованная сталь, электропитание - двухпроводное.
Замена квартирой разводки воды будет на пластик.
Нужно ли делать такое же соединение ванны с ... (с чем кстати? со стояками?)? Или нет?
key484 написал :
В процессе ремонта в хрущевке II-18/12 в ванной постепенно меняется сантехника и ванна.У старой ванны медной проволокой диаметром примерно 3-4мм были соединены вместе ванна и все металлические трубы (канализация, холодная, горячая вода).Общедомовой СУП нет, стояки - оцинкованная сталь, электропитание - двухпроводное.Замена квартирой разводки воды будет на пластик.Нужно ли делать такое же соединение ванны с ... (с чем кстати? со стояками?)? Или нет?
представьте что вы заземлились на стояки.А позже через месяц год два три кто то заменит часть стояка на пластик. А у вас стиралка тоже присоединена к стояку. И она 10 лет была нормальной, а на 11 год появилась утечка. И теперь все, что под соединено к суп бьется током. Хорошо если через узо стиралка подключена.
Погодите все! Медный провод к защитному занулению электропроводки подключен не был (и не планируется пока). Стиралка тоже на стояк не заземлена.
Вопрос только о том, что надо ли соединять "как было": ванну, смеситель на кухне, смеситель в ванной и стояки ХВ и ГВ, канализационный? (т.к. раньше при металлических трубах все это было между собой соединено теми самыми трубами и медной проволокой через хомуты).
Корпус стиралки я так понял лучше оставить неподключенным (она на кухне) при условии наличия УЗО не хуже 30мА.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.