Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

30.07.2013 в 11:03:47

Vadim63 написал : Китайцы подглядят и наклепают

если б надо им было ( или потребителю ,что равнозначно) - давно б наклепали.всё-таки агрегат массивный (чисто для Коленьки).я согласен с snowdogдля таких масштабов

snowdog написал : рейсмусом,или просто стационарным фуганком.

я когда этот ребир в одиночном варианте юзал ,так аж челюсть тряслась.

Дмитрий Т, меня поражает полёт Вашего таланта и мастерства.Но мне кажется Вы б могли сделать вообще бюджетно, используя только двиг и готовый строгальный вал ( хотя и его наверно б выточили сами,под ножи ).

0
Аватар пользователя
Specky

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Барнаул

Сообщений: 1219

30.07.2013 в 11:57:57

YuriWhite написал : спокойно стругаем доску

а если задача - вывести плоскость?

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

30.07.2013 в 12:15:20

YuriWhite написал : Но берем лезвие с полукруглыми концами вставляем в рубанок и спокойно стругаем доску.

Фото или ссылку можно?

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

30.07.2013 в 13:08:31

sanya1965 написал : но отсутствует смысл.

Инструментина изготавливалась под определенную задачу ... Наверно смысл все таки есть :) например нужно в два раза меньше свободного места по сравнению с рейсмусом ;)

0
Аватар пользователя
Specky

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Барнаул

Сообщений: 1219

30.07.2013 в 13:20:11

или построгать по месту

0
Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

30.07.2013 в 14:15:25

Vadim63 написал : Фото или ссылку можно?

у меня есть старинный ребир 600вт 75мм, к нему приспособа шла для заточки ножей. так вот поводишь по большому образиву и сточенное лодочкой лезвие переходит в заточенное с лёгким изгибом наружу,и прощай ступеньки.

0
Аватар пользователя
Стружкин

Местный

Регистрация: 01.03.2013

Горно-Алтайск

Сообщений: 800

30.07.2013 в 16:14:58

Мужики,такой рубанок нужен в плотницком деле.Все,что шире 110мм уже не рубаночек пристрогать небольшие брусочки-плашечки.Широкий Рубанок -Это инструмент для строительства.Тягать брус в рейсмус,или на фуганке???Это слишком долго,тем более,что рубанок 10кг,а брус от 70 до 250 и более кг. У каждого свои задачи.Мне такой зверь нужен.Низкий спрос на широкие рубанки отчасти из-за цены.Как будто мало строек на Руси-Матушке. А ножи скруглять это вариант для мелких поделок когда нужно расширить возможности маленького рубанка.Как вариант вполне.Для стройки лично я купил 1806В+1911В. Это нужно просто попробовать,пройти заготовку за 2прохода,а потом для сравнения другим за один проход.Что понравиться больше?

0
Аватар пользователя
Вячеслав И.

Местный

Регистрация: 26.07.2012

Солнечногорск

Сообщений: 4286

30.07.2013 в 16:35:43

Стружкин написал : .Мне такой зверь нужен.

Это в городе такой ненужен,а для сельского работяги рукастого - очень даже нужная вещь.

0
Аватар пользователя
Стружкин

Местный

Регистрация: 01.03.2013

Горно-Алтайск

Сообщений: 800

30.07.2013 в 16:42:14

Та-же Макита,или 170мм или сразу 312мм(при цене за 30т.р)
Абсурд.

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

30.07.2013 в 16:44:03

Стружкин написал : Тягать брус в рейсмус,или на фуганке???Это слишком долго,тем более,что рубанок 10кг,а брус от 70 до 250 и более кг.

для рейсмуса или фуганка делается роликовая подача, иможно на подшипниках. она делается один раз и на всю оставшуюся жизнь. и потом позволяет пользоваться сколь угодно долго и сколь угодно часто. диаметр вала станка больше, ножей больше, на выходе получаем качество (в отличие от твин-рубанка).

Стружкин написал : Это нужно просто попробовать,пройти заготовку за 2прохода,а потом для сравнения другим за один проход.Что понравиться больше?

именно попробовать! и сравнить результаты станочного фуганка и рубанка. и отсутствие заводских аналогов объясняется именно плачевным качеством, т.е. отсутствием плоскости обработанной поверхности. и большим количеством вырывов в околосучковых зонах вследствие малого диаметра вала.

0
Аватар пользователя
Вячеслав И.

Местный

Регистрация: 26.07.2012

Солнечногорск

Сообщений: 4286

30.07.2013 в 16:58:16

sanya1965 написал : сравнить результаты станочного фуганка и рубанка.

Это ручной(мобильный)инструмент,а не станок стационарный.Дмитрий Т.- не слушай никого..,у них нет такого!Сегодня интересовался в рем.мастерских микросхемой для поддержания оборотов при нагрузке - они не знают что это.Так как эта ерундовина выглядит и где ее искать?

0
Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

30.07.2013 в 17:03:52

Стружкин написал : Мужики,такой рубанок нужен в плотницком деле.Все,что шире 110мм уже не рубаночек пристрогать небольшие брусочки-плашечки.Широкий Рубанок -Это инструмент для строительства.Тягать брус в рейсмус,или на фуганке???Это слишком долго,тем более,что рубанок 10кг,а брус от 70 до 250 и более кг. У каждого свои задачи.Мне такой зверь нужен

я станочек УБДН (ножи на 150мм ,кажись) как рубанок переворачивал и по крупногабариту таскал ,но он полегче будет вроде.

0
Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11613

30.07.2013 в 18:09:50

sanya1965 написал : Идея прикольная, но отсутствует смысл.

Меня всегда удивляла ситуация в телешоу "Как стать миллионером", там по желанию удалялись два неверных ответа, после чего бралась помощь зала...Так вот, всегда находились люди в зале, которые жали на кнопку удаленного ответа... Для Вас персонально: смысл изготовления рубанка на 210мм в строгании широких досок и бруса (180 и 200 мм) за один проход без танцев с бубнами узким рубанком, для быстрого получения качественной поверхности, а не абы какой после танцев. Для сторонников стационарных фуганков. Есть у меня деревообрабатывающий станок в 250 мм, который я один поднять не могу, а постоянного места для него у меня нет (просто нет помещения под него да еще с учетом направляющих)). Нужна помощь второго человека для выноса станка из гаража с последующим заносом обратно. Да и длинные доски нужно строгать вдвоем. С помощью этого рубанка я получил свободу действий...да и в случае для одной доски не нужно тягать станок.

0
Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

30.07.2013 в 18:30:32

Дмитрий Т написал : смысл изготовления рубанка на 210мм в строгании широких досок и бруса (180 и 200 мм) за один проход без танцев с бубнами узким рубанком, для быстрого получения качественной поверхности, а не абы какой после танцев.

повторюсь ,рубанок достойный ,как и Вы ,но для кой цели такая точность для 6метрового 200го бруса . я так за два прохода проходил 150й брус лёгким 82мм рубаночком, гладко ,нормально .и потом столько стружки по територии ,в стационаре всё ж рядом она остаётся.

0
Аватар пользователя
JAZZ

Местный

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

30.07.2013 в 18:30:54

круто. отличная идея и исполнение. я хоть и могу выгладить доску рубанком. но строгать доску за один проход несравнимо проще чем делать 3-4.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу