11.08.2013 в 03:21:05
По совету комрада КИМа получился вот такой вот паук... Буду рад любой критике, хотя некоторые косяки свои сам уже заметил, к примеру - после вентилятора должен быть прямой участок воздуховода хотя бы 1 метр, для сокращения сопротивления.... Ну и на 4 анемостата 160 низконапорного вентилятора очень мало, сопротивление гибкого воздуховода оказалось слишком велико, даже при небольшой протяженности... Ну это чисто субъективно - по моему плохо вытягивают крайние 2 анемостата, хотя у вентилятора проивзводительность 400 кубов в час, при общей кубатуре помещений в 80 кубов...
11.08.2013 в 08:57:54
gotman написал : ... после вентилятора должен быть прямой участок воздуховода хотя бы 1 метр,...
Вот это как раз-то и ерунда в сравнении с "мировой революцией". У Вас как минимум два вентилятора своими выходами направлены друг в друга. Они же "душат" друг друга.
Тоже самое и с вентилятором, поставленным в торец воздуховода. Поток воздуха поперек остальных - то же давит вентиляторы. Можно же было, если так делаете, разнести вентиляторы друг относительно друга и вход в "большой" воздуховод сделать под наклоном в сторону движения воздуха. Проще говоря, елочкой.
Далее, Вы пишите что вентиляторы у Вас 160 "слабый". А это минимум 250 кубов из него можно получить, а то и более. Т.е. получается, на 4-е вентилятора суммарно можно получить порядка 1000 кубов. А теперь сравните размеры воздуховода который должен выйти на улицу.
Я давал - на 550 кубов при размере воздуховода - 300х200 (площадь 0,06 кв.м). Вы делаете - на, практически, 1000 кубов, 250 мм, пусть ошибаюсь, 315 мм (площадь 0.08 кв.м) По производительности разница почти в 2 раза а по площади - всего лишь на треть.
И это все брал по минимуму .......
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
11.08.2013 в 09:16:32
Ким, Специально для меня:почему нельзя было одним агрегатом обойтись, а городить ЭТО?
11.08.2013 в 09:48:23
vitex73 написал : Специально для меня:почему нельзя было одним агрегатом обойтись, а городить ЭТО?
Если закрыть глаза на все - то вполне можно. А так, разное назначение помещений. Начиная, санузлы - это однозначно самостоятельная система.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
11.08.2013 в 11:32:56
Да теперь Нечто типа вот этого?
Одним вентилятором обойтись там действительно нельзя...
11.08.2013 в 11:57:28
gotman написал : Одним вентилятором обойтись там действительно нельзя...
Читайте выше. Повторюсь, если закрыть глаза "на всех и все" то можно обойтись и одним вентилятором. Но так не делается .....
П.С. Марка вентиляторов ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
11.08.2013 в 18:11:08
vitex73 написал : .... На что? ....
На всех проверяющих, всех согласователей, рукопротягивателей и т.д. Все эти мелочевки повод для ..... Проходили .... Не часто помогало, находилось что нибудь другое, но уже более мелкое ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
11.08.2013 в 22:09:35
LV-FDС 100 M, ~230 куб/час - 1шт
LV-FDС 160 M, ~400 куб/час 3шт
Диаметр шахты 300
Вы советуете переделать примерно так, как я нарисовал выше? Под наклоном и чтобы струи воздуха от вентиляторов не пересекались...
11.08.2013 в 22:49:28
gotman написал : переделать примерно так,
Я бы начал с этого. Общий воздуховод пока трогать не надо ...
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
12.08.2013 в 15:13:50
Подскажите еще пожалуйста - скольки кратная вытяжка должна ставится в курилках и санузлах?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу