Качественная электросварка оцинковки, как определить

vovikz написал : Только что посмотрел и убедился, что и холодный и горячий стояки собраны на резьбе.

Как ему не лень было. Варить намного быстрее было б.

r155 написал : Как ему не лень было. Варить намного быстрее было б.

"Ему" это про ДСК-1?

vovikz написал : "Ему" это про ДСК-1?

Застройщику или субчику.

vovikz написал : стояки собраны на резьбе. ответвления приварены

И в чём сокральный смысл резьб в данном случае? Тогда уж и ответвления от тройников резьбовых выводить.

Internet написал : И в чём сокральный смысл резьб в данном случае? Тогда уж и ответвления от тройников резьбовых выводить.

причин две

1. замена поврежденного участка напорного водопровода без нагрева и открытого пламени.
2. компенсация температурных воздействий (в 17-эт башне общая длина около 50м, а допускается безразрывно ЕМНИП 15м)
   ДСК-1 делает по проекту и СНиПу, причем правильно делает.
   и если меняется часть стояка, то отводы (любого типа) не требуются резьбовые.

1. Что мешает заменить аналогичный участок, собранный на сварке? Обычную муфту вырезают так же, как и сварной шов, и цельную трубу. Резьба, разве что в таком случае остаётся, но не велики труды нарезать новую.
2. Каким образом резьбовая муфта это будет компенсировать и как это повлияет на общее удлинение стояка?

Про резьбовые отводы ничего не понял, я говорил о том, что смысла собирать на резьбе нет, если всё не собрано на резьбе. Ведь резьба противопоставлялась сварке, как способ сборки, в котором не сгорает цинковое покрытие. Если отвод вварной, то цинк сгорает, труба гниёт, и совершенно пофигу, собран остальной стояк на резьбе или на такой же сварке.

Internet написал :

1. Что мешает заменить аналогичный участок, собранный на сварке?

сварка не откручивается газовым ключом.

Internet написал :

2. Каким образом резьбовая муфта это будет компенсировать и как это повлияет на общее удлинение стояка?

смотрите СНиП 41-01-2003, там подробненько

Internet написал : Ведь резьба противопоставлялась сварке, как способ сборки, в котором не сгорает цинковое покрытие.

я говорил выше про требование замены участка трубы без открытого пламени и нагрева.

sanya1965 написал : сварка не откручивается газовым ключом.

А муфта на стояке прям так откручивается? Какую-то ерунду говорите.

sanya1965 написал : там подробненько

Избавьте меня от изучения этого документа, просто ответьте на вопрос - считаете ли вы, что удлинение цельной (сварной) 50-метровой трубы будет больше, чем совокупное удлинение 25 отрезков по 2 метра, собранных на муфтах.

sanya1965 написал : я говорил выше про требование замены участка трубы без открытого пламени и нагрева.

Я про Федота... ну да ладно

sanya1965 написал :

2. компенсация температурных воздействий (в 17-эт башне общая длина около 50м, а допускается безразрывно ЕМНИП 15м) ДСК-1 делает по проекту и СНиПу, причем правильно делает

В этих проектах стоят сильфонные компенсаторы http://www.transmash.ru/ru/teploenergy/kompensator_house/ Я вижу люди не о том говорят.Зайдите на любой объект и покажите мне ,где узлы ввода ,разводка по подвалу собраны на резьбах.Где диаметр труб свыше 50 собраны на резьбах.Это 63,5 и 89 и 108

sanya1965, ВЫ взгляните на проекты внимательней. Там четко написано диаметр трубы и сборка сварка или резьба.Тем более здание выше 9-го этажа.

Internet, все правильно говорит.

По поводу выжигания цинка-сколько менял стояков-в основном из-за замены ПС или сгнивших резьб, реже протечка в перекрытии и на пальцах одной руки пересчитать из-за сварки и то косяки сварщиков, к стати в 3х 5ти годовалых стояках цинка внутри уже не наблюдается (или он спрятался), тогда о каком выжигании речь идет? А снаружи красить надо и изаляцию надевать, что редко соблюдается особенно при аварийных ремонтах