30.08.2013 в 15:09:14
Вот я бы как раз из за аквасторожа и не парился, там все безопасно итак. А пользователям других систем можно и попариться.
30.08.2013 в 15:19:32
В гидролоке точно такая же система. Только аккумулятор более емкий, чем батарейки. И конкретно у меня, отключенный от сети, работает долго, пару недель точно.
30.08.2013 в 15:53:14
UncleSam976 написал : В гидролоке точно такая же система. Только аккумулятор более емкий, чем батарейки. И конкретно у меня, отключенный от сети, работает долго, пару недель точно.
Пару недель это не 3года , как батарейки в Аквастороже)))
30.08.2013 в 15:57:15
Не верю, что через 2 года, приводы от батареек закроют краны при протечке.
30.08.2013 в 16:21:12
UncleSam976 написал : Не верю, что через 2 года, приводы от батареек закроют краны при протечке.
купите и проверьте, а голословно говорить не нужно. я пользуюсь больше полгода уже могу что-то говорить
30.08.2013 в 16:32:06
Не вижу смысла даже рассматривать такую систему.
30.08.2013 в 16:38:19
:D Пошли эмоции
30.08.2013 в 16:41:38
У Вас - да. А я не сторонник неоправданных технических решений. Купили, пользуетесь - пользуйтесь. А навязывать - не красиво.
30.08.2013 в 16:47:02
Ахааа)начнем с названия темы - питание аквасторожа. Конкретно был задан вопрос про питание системы защиты Аквасторож, а вы влезаете с Гидролоком. Тут другие темы про сравнение есть, там и пишите и сравнивайте, раз уж так хочется расхвалить его.
30.08.2013 в 16:49:54
Читайте внимательно, я ничего не нахваливаю. Это вы начали что-то доказывать.
Диалог прекращаю.
30.08.2013 в 16:54:25
Я не нахваливаю, а пытаюсь вам сказать, что порой батарейки лучше, чем аккум. Я пользователь системы, ей доволен. к выбору кропотливо подходил
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу