Питание Аквасторожа

UncleSam976 написал : Не верю, что через 2 года, приводы от батареек закроют краны при протечке.

купите и проверьте, а голословно говорить не нужно. я пользуюсь больше полгода уже могу что-то говорить

Не вижу смысла даже рассматривать такую систему.

:D Пошли эмоции

У Вас - да. А я не сторонник неоправданных технических решений. Купили, пользуетесь - пользуйтесь. А навязывать - не красиво.

Ахааа)начнем с названия темы - питание аквасторожа. Конкретно был задан вопрос про питание системы защиты Аквасторож, а вы влезаете с Гидролоком. Тут другие темы про сравнение есть, там и пишите и сравнивайте, раз уж так хочется расхвалить его.

Читайте внимательно, я ничего не нахваливаю. Это вы начали что-то доказывать.

Диалог прекращаю.

Я не нахваливаю, а пытаюсь вам сказать, что порой батарейки лучше, чем аккум. Я пользователь системы, ей доволен. к выбору кропотливо подходил

UncleSam976, да, ни одного технического обоснования от Вас, только реклама Гидролока. :)

Парни, я так и не понял - питание на 220 исключить (оставить на батарейках) или оставить с батарейками в месте? Розетка 220 и Аквасторож находится в зоне стояков (было подтопление от соседей, лило как из ведра, попало на розетку 220 и на Аквасторож, но все выдержало УЗО не вышибало, Аквасторож закрыл мои краны (т.к. вода попала на мои датчики). Розетка сама герметичная (обмазана силиконом), но есть возможность попадания воды через адаптер) По Гидролоку и о его плюсах прошу не писать. Любая система в чем-то хороша. Везде есть свои плюсы и минусы.

Геннадий_9 написал : питание на 220 исключить (оставить на батарейках)

Именно так. Батарейки только меняйте, когда попросят.

Отключаю 220-оставляю прибор на батарейках. Всем спасибо!!!