Бесшумная канализация

Давно заметил, ещё в теме по меди, что в северном ареале обитания polarrus'а какие-то особые законы физики. Форум был бы скучен без таких вот петросянов: polarrus да Равшан.

VN8 написал : Форум был бы скучен без таких вот петросянов:

Не думаю. Они слишком примитивны - в шутах при королях не бывало тупиц - они быстро надоедали.

polarrus написал : Почитай вот здесь про звукоизоляцию авто и вибро изолирующие, звукоизолирующие и звукогасящие матерьялы, также там можно при желании узнать про порядок наложения тех или иных слоёв http://autoservis74.ru/tjuning/shumoizoljatsija/

Это все, что ты нашел в интернете в качестве контраргумента? :))) Это примерно из той же серии: Вот одна из контор по установке автоэлектроники. Довольно крупная. Позиционирующая себя как высокопрофессиональная: http://www.autostudio.ru/ Вот выдержка из сообщений на одном из автофорумов, где представитель этой конторы не рекомендует обращаться к автодилерам (дескать они все халтурщики), а рекомендует обращаться к ним - мол, высочайшее качество и гарантии только у нас: "Не рекомендую рассматривать предложение ОД, т.к. самое первое в чём уверен на 90%, установка оборудования будет на низком уровне, да и абонентская плата за обслуживание не оправданна. За эти деньги в сторонних центрах Вы сможете подобрать то охранное оборудование, которое будет действительно работать 100%" "в нашей компании уже далеко не первый год существуют внутрикорпоративные стандарты качества установки, т.е. другими словами до каждого сотрудника компании, работающего с клиентским авто доводятся принятые в компании требования к установке, а если говорить еще проще, то в том числе доводится информация о том, каким образом не следует проводить работы по установке, причем в том числе на примере "дилерских" установок.." (http://www.octavia-club.ru/f/ohrana-avto/19383-ohrana-oktavii-kakoi-kompleks-vy/p13) А вот ссылка на другой форум, где "счастливый" обладатель результатов "творчества" этой конторы имеет конкретный гиморрой и просит помощи у специалистов по устранению результатов "профессионального подхода": http://forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?f=68&t=81448&start=105. И специалисты хоть и без громких имен и сертификатов, но решают проблему пострадавшего по-настоящему грамотно и квалифицированно.

Но тебе, видимо все это пофигу - ты ж свято веришь в рекламные буклеты производителя, а прктический опыт тех, кто через это прошел, тебе по барабану! Ну да пусть будет так! :)

polarrus написал : Конопатить трубу виброгасителем особенно толстую , вместо звукоизолятора просто смешно, автор данного эксперемента вводит людей в заблуждение

Ага, именно АВТОР! Он это СДЕЛАЛ собственными руками! И получил КОНКРЕТНЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
И я, кстати, тоже это делал, и тоже получил ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат! А вот ты мастер только трепать языком и выкладывать сканы рекламных буклетов!
Вот сначала проделай то же самое с обычным зукоизоляторм, а потом и рассказывай о результатах!

Ты грозился тут нам видео выложить - так давай, выкладывай, чего впустую языком трепать! Только с экспериментом не на медных трубочках, а на куске полноценной канализационной трубы! Обклей два отрезка трубы термофлексом и битумным вибропглотителем, а потом постучи ИЗНУТРИ трубы любым предметом! А вот потом и сравним результаты! Или сыкотно делать такой эксперимент? :)

polarrus написал : более того грубо нарушает технологию не оставив места для температурного расширения

Ты грозился привести скан производителя касательно температурного расширения, Ну и...? Ты так упорно говоришь об этом, но сам не отвечаешь ни на один вопрос касаемого этого самого расширения. Спрошу конкретно: каково в % (или в сантиметрах, миллиметрах) температурное расширение пластиковых канализационных труб?

polarrus написал : К слову архитекторы не занимаются водопроводом, как и электрикой, вентиляцией и тд.

"Звукоизоляция" преподаётся лишь в составе курса "Архитектурная акустика". Потому мне пришлось на экзамене отвечать на билет о звукоизоляции. Я не архитектор, но архитекторы занимаются и водопроводом и электрикой и вентиляцией. А вот электрики звукоизоляцией точно не занимаются.

polarrus написал : Вот почему вы такие дремучие? ну просто МАМОНТЫ!!!!! Не вводите людей в заблуждение, так называемая бесшумная канализация не требует ни какой дополнительной звукоизоляции, для обычной вполне достаточно одного слоя термофлекса. Вот дополнительный матерьял из паспорта - безшумной канализации OSENDORF для самых тупых, для богов тупизны.

А это уже из серии: Все пид...ы, один я - Д"Артаньян! Маниакальная паранойя в чистом виде! :))) В качестве аргументоа ему приводят и статьи, и примеры конкретно выполненных работ с достигнутыми результатами, а он в ответ выкладывает сканы буклетов производителей!
Ну так и скажи честно - я пиарю эту продукцию , и на ваш (и любой другой) практический опыт мне глубоко плевать! :))

polarrus написал : Вы не понимаете физики процесса, вот как в начале темы не понимали так до сих пор и не понимаете, только кривляетесь как обезьяны, еслиб понимали, то не несли бы бред про изоляцию трубы, основной источник шума так не убрать.

Не, точно паранойя! :) Причем клиническая. :) Все правильно, не нужно никакой изоляции трубы! Так источник шума не убрать, ведь основной источник шума - это дерьмо, стекающее вниз по этим самым трубам! Нужно просто просто всем соседям сверху чопики в зад повтыкать и пипки на узел завязать! Вот это дейтвительно будет инновационным, а главное - самым эффективным и дешевым решением! :):):)

polarrus написал : Ты дремучий потому что не делаешь элементарных вещей, вроде как прочитать инструкцию и технологию монтажа, там всё про распространения звука написано.

А ты не дремучий? Ну ты читаешь, а что толку-то? Читаешь книгу - видишь фигу! :) Мало читать, нужно еще вдумываться в то, что читаешь и понимать это!

cineman написал : А вот электрики звукоизоляцией точно не занимаются.

Ну как же, занимаются! И не только звукоизоляцией, но и сантехникой! Например, Pollarus. Это же родственные специальности! :)

Vladimir_Vas написал : Только для Вас есть народная поговорка: Неча бисер метать перед свиньями. У товарища иммунитет к восприятию иных знаний. Поэтому спорить с ним - контрпродуктивно.

Да, Вы правы, тут тяжелый клинический случай. :) Пусть товарищ мирно живет в своем собственном мире. :)

Джентльмены, это простой тролль.

Не, точно паранойя! Причем клиническая. Все правильно, не нужно никакой изоляции трубы! Так источник шума не убрать, ведь основной источник шума - это дерьмо, стекающее вниз по этим самым трубам! Нужно просто просто всем соседям сверху чопики в зад повтыкать и пипки на узел завязать! Вот это дейтвительно будет инновационным, а главное - самым эффективным и дешевым решением!

Как ты свою трубу не укутывай, при соприкосновении с потолком - с потолочной плитой без зазора, твои соседи с верху , будут смывать и звук пойдёт от их трубы на твой потолок, и будет много шума по всей твоей берлоге, именно соседи создают основной шум.

А при правильном монтаже без прямого соприкосновения с плитой , будет так тихо что ни какая звукоизоляция не понадобится.

Сама труба звука практически не издаёт, даже обычная осендорф максимум 26 дицебел даёт при правильной установке, бесшумная осендорф 20, rehau ещё меньше, для сравнения спокойная негромкая реч человека 40-45 децибел Нет смысла укутывать трубу , это ни чего не даст

polarrus написал : Сама труба звука практически не издаёт

Почему же вмурованная в перекрытия чугунная труба шумит меньше также вмурованной пластиковой?

polarrus написал : ...твои соседи с верху , будут смывать и звук пойдёт ОТ ИХ ТРУБЫ...
Сама ТРУБА ЗВУКА практически НЕ ИЗДАЕТ

Во задвинул, так задвинул! :) Сам понял-то что написал? :) Вдумайся сам в свои слова для начала!
У тебя звук ОТ трубы идет, но сама труба при этом звука не издает! Это как? Откуда тогда звук попадает на перекрытия? Напрямую от соседского унитаза, минуя трубу? :))

Не, правда, без тебя на форуме скучно. Жги дальше. :)

polarrus написал : именно соседи создают основной шум.

Естесственно! Свое дерьмо падает мягко и бесшумно, а соседское грохочет! :)) Кстати, насчет соседей, перекрытий и прочего.
Вот скажи, мил человек, почему звук смываемого соседского дерьма передается через трубу на перекрытия и создает такой ужасный шум в наших квартирах, а когда тот же сосед писает в унитаз, этот журчащий звук почему-то не передается через перекрытие в квартиру снизу, хотя унитаз прикреплен непосредственно к этому самому перекрытию? :) И почему когда сосед сверху принимает душ в ванной, в моей ванной этого не слышно, хотя ванна тоже не висит в воздухе, а стоит на этом же перекрытии?

polarrus написал : Нет смысла укутывать трубу , это ни чего не даст

То есть не верь ушам своим? :)
Что опять впустую языком мелешь? Делай видео, как обещал - тогда и обсудим даст или не даст.

Во задвинул, так задвинул! Сам понял-то что написал? Вдумайся сам в свои слова для начала! У тебя звук ОТ трубы идет, но сама труба при этом звука не издает! Это как? Откуда тогда звук попадает на перекрытия? Напрямую от соседского унитаза, минуя трубу? ) Не, правда, без тебя на форуме скучно. Жги дальше.

По ходу медицина тут бессильна, ты перечетай внимательно ещё раз.

Сама ТРУБА ЗВУКА практически НЕ ИЗДАЕТ

Сама труба звука практически не издаёт, даже обычная осендорф максимум 26 дицебел даёт при правильной установке, бесшумная осендорф 20, rehau ещё меньше, для сравнения спокойная негромкая реч человека 40-45 децибел Нет смысла укутывать трубу , это ни чего не даст

Труба звука почти не издаёт, но при переходе через потолок и при соприкосновении с плитой с арматурой этой плиты, происходит резонанс, усиление многократное этого звука по всей этой плите, от сюда весь шум.

polarrus написал : Труба звука почти не издаёт, но при переходе через потолок и при соприкосновении с плитой с арматурой этой плиты, происходит резонанс, усиление многократное этого звука по всей этой плите, от сюда весь шум.

Труба шумит при отсутствии кляпов и крепления к стенам.

Vladimir_Vas написал : Почему же вмурованная в перекрытия чугунная труба шумит меньше также вмурованной пластиковой?

Меняли фановую у родителей, там сталинка, кирпичная, с деревянными перекрытиями и стенами в метр толщиной, там вообще тишина как в студии звукозаписи. В СССР соблюдали технологию монтажа, там при переходе через перекрытия часто использовали гильзы и заливали их смолой, или саму трубу обматывали чемто вроде рубиройда и тд и тп. А вот с 90х начался беспридел, на всём экономят, плюс дикая спешка, всё вкривь и вкось, почти все здания из панелей, а такие дома очень музыкальны сами по себе, там на 15 этаже ктони будь чихнёт и на первом будет слышно.

Чугун разумеется тише пластика даже самого толстого но при несоблюдении технологии монтажа он поёт на перекрытиях не чуть не хуже. В европе чугун это престиж, как и медь , это статус, современная чугунная канализация выглядит шикарно, она может иметь покрытие из тефлона и тд. Я двумя руками за чугун.