Бесшумная канализация

Warm Horse написал : Какое архитектурное образование?? Ты меня ни с кем не попутал?

Это меня он в архитекторы записал. К сожалению, по веб-адресу дуровозку не вызвать. Потому мы можем лишь игнорировать этого человека. но и это не помешает ему комментировать написанное в теме. И он не одинок. В теме "Испытательный полигон" я писал уже о звукоизоляции канализации и был атакован иончиком.

cineman написал : И он не одинок.

Это удручает.

Слушатель написал : Все гараздо проще

Все Вы правильно пишите, только товарищ из мест суровых - это все не воспринимает.

Может кому пригодится инфа из электроакустики. Ранее, когда многое качественное можно было сделать только своими руками, особо изощренные делали несущую панель вертушки для винила из мрамора - прекрасно глушит паразитные колебания. Из него же, бывало, делали корпуса акустических систем (колонок). Были и "насыпные" колонки, где между двойными стенками насыпался песок. Последнее довольно интересно - стояк в песке будет глухим и пригодным для ремонта/замены. Но это так..., размышлизмы :)

Слушатель написал : Были и "насыпные" колонки, где между двойными стенками насыпался песок.

Делал такой Саб. На двух 30ГД1 - тогда других головок купить нельзя было. Фазоинвертор долго настраивал. Это еще студентом был. А щас - внуки уже.

Слушатель написал : стояк в песке будет глухим и пригодным для ремонта/замены. Но это так..., размышлизмы

Опалубку построить,а после дорогим речным песочком засыпать).

Слушатель написал : Последнее довольно интересно - стояк в песке будет глухим и пригодным для ремонта/замены. Но это так..., размышлизмы

Идея с песком не нова. Кажется и здесь я успел такое советовать. Способность материала поглощать проходящие сквозь него звуковые волны называется внутренними потерями или просто - потери. Величина табличная, размерности не имеет. Можно поисковиком найти таблицы с величинами потерь для разных материалов. Напрашивается предположение, что величина эта должна быть частотозависимой. Задавал преподу этот вопрос, ответа не получил. Способность хорошо поглощать звуковые колебания внутри себя свойственна слоистым материалам с сухим трением между частицами, а так же вязким жидкостям.

plumbery написал : Опалубку построить,а после дорогим речным песочком засыпать).

А как заполнить самый верх? Впрочем там можно применить другую изоляцию с погружением ее в песок. Вместо опалубки распилить трубу бОльшего сечения и слепить скотчем - полоснул ножом и труба доступна.

Слушатель написал : А как заполнить самый верх?

От соседей,если новостройка или есть доступ).

Слушатель написал : трубу бОльшего сечения и слепить скотчем

Идея хорошая,учитывая сколько скорлупа стоит,однако выставлять будет непросто).

Слушатель написал : Резонанс... Красивое слово. Почти как акварель или бордюр у Шолоховского Щукаря. В иных областях люди бьются, чтобы добиться резонанса, а тут что ни контакт трубы с перекрытием, то непременно резонанс. Резонанс возможен на некоторой основной частоте и нескольких первых гармониках (кратных частотах). Если я одинаково хорошо слышу гул голосов (НЧ) и шелест воды (ВЧ), то это звуки широкого спектра, не имеющие отношения к резонансу. Все гараздо проще - стена и газета это разные толщины и массы. Через газету мы слышим, через стену - нет. Газета сама колеблется звуковой волной, стена - почти нет. Так и тонкая легкая стенка трубы легко пропускает в свою утробу звук и так же легко из нутра наружу. При этом труба еще и звуковод - удобно соседей слушать. Для подавления колебаний стенки трубы ее надо утяжелить (сместить вниз частотный диапазон передачи) и демпфировать (создать сопротивление колебаниям) вязким для звука материалом. Чередование слоев с различной акустической плотностью создаст отражения звука от каждой границы раздела материалов - внешний наружу, внутренний внутрь. Если сами слои обладают свойством звукопоглощения, это благо - глушиться будут как прямые звуки, так и отраженные. Как то так - "слой алоэ, слой ваты..." :)

Не знаю в каких областях в сколково вы бьётесь для достижения резонанса, но во всём остальном мире, все пытаются его погасить, от автомобилей - до колонок домашнего кинотеатра.

И не нужно сыпать как шизофренику научными терминами которые тут не уместны и к тому же не правильны, у резонанса нет приоритета в частотах, скорее у матерьяла вызывающего его есть и то постольку поскольку.

Если ты не когда не слышал и не достигал резонанса, то возьми перфоратор в час ночи для пущего эффекта и забурись в стену, и ты и весь твой подъезд его тут же услышат.

SVKan написал : И где в этом материале говорится о том как проходить перекрытия? Они там упоминаются. Но про монтаж трубы в них нет ни слова.

Если Вы такой поборник соблюдения всех норм и правил, то начните с документов обязательных для исполнения. Откройте российские СНиПы и СП. Там черным по белому написано, что канализационная труба в перекрытиях обязана быть залита бетонным раствором. Все остальные споры и обсуждения метода прокладки канализационной трубы через перекрытия становятся бессмысленными. Есть четкое предписание, которое должно быть выполнено.

Если тебе данный документ ни чего не говорит, значит сантехника не твоё дело и допускать таких мастеров фломастеров к работам нельзя, гнать поганой метлой.