Схема подключения радиаторов отопления

Denizka написал : Можно ли рассматривать мой вариант как случай?
По расчетам 1 секция на два квадр. метра площади у меня выходит: 13,6м/2=7 секций 11м/2 = 6 секций.

Ставят ли их нечетное кол-во (мало ли)? Надо ли перестраховываться и еще секции добавлять? Окна - ПВХ, дыры в стыках плит залью пеной , если найду их.

А если не Сиру - то что? Сантехник упоминал Рифар, но внешний вид вроде у него не такой приятный как у Сиры...

Спасибо!

P.S. Вчера вечером еще раз говорил с сантехником, обсуждал установку радиаторов Сира, кол-во секций и установку теплорегуляторов (донафос или аналог). Краткое резюме разговора:

1. Сиру ставить можно, нагрев достаточный , даже с учетом нижней подводки теплоносителя.
2. Колво секций идет всегда четное, в комнату площадью 13,6 метра - 8 секций ставить, с 11 метрами - 6 секций. На рынке секция у нас 580 руб (для справки просто).
3. Теплорегуляторы он ставить не рекомендует, т.к. регулировать можно и краником ( или краниками... - тут мне пока не очень ясно как), а если он забьется из-за камушка то кирдык отоплению остальным жильцам.

Что скажите? С одной стороны на нем отвественность, с другой мои удобства...

Denizka

1. Делайте строго верхнюю подводку - всё равно у Вас обе трубы снизу. На уговоры не поддавайтесь категорически.
2. Заводской сборки (но полностью не уверен). Отвинтить секцию - не проблема, а вот добавить - заводской опрессовке больше доверия. Прибор должен быть в заводской упаковке.
3. Два шаровых вентиля - а регулятор после них. Если будут проблемы, то можно перекрыть шаровые - и снять для прочистки или вовсе временно удалить. Соседям по стояку это не помешает (в отличии от вентиля на байпасе ;)).

ВТБ! написал : Denizka

1. Делайте строго верхнюю подводку - всё равно у Вас обе трубы снизу. На уговоры не поддавайтесь категорически.

2. Заводской сборки (но полностью не уверен). Отвинтить секцию - не проблема, а вот добавить - заводской опрессовке больше доверия. Прибор должен быть в заводской упаковке.

3. Два шаровых вентиля - а регулятор после них. Если будут проблемы, то можно перекрыть шаровые - и снять для прочистки или вовсе временно удалить. Соседям по стояку это не помешает (в отличии от вентиля на байпасе ;)).

4. Мне нечем объяснить свою просьбу. Они типа делают так и везде всем хорошо.

5. Учту.

6. Тоже вариант, но он будет ныть что зачем вам (и ему то ставить..) такие пробелмы с этми, все живут с краниками и все отлично регулирется и хорошо. Буду упираться рогом, аргументируя, что мы так хотим, а будут проблемы с регуляторами - это мои проблемы.

Я вот не пойму, а зачем кран на байпасе, он разве участвует в регулировки тепла на радиаторе? Хотел завтра делать, а ясности и точности в схеме до сих пор нет. А так надо бы завтра... Но пока я точно не разберусь с этим, работы начинать не буду, ибо так не грамотно.

Denizka написал : Я вот не пойму, а зачем кран на байпасе, он разве участвует в регулировки тепла на радиаторе? Хотел завтра делать, а ясности и точности в схеме до сих пор нет. А так надо бы завтра... Но пока я точно не разберусь с этим, работы начинать не буду, ибо так не грамотно.

На фотке как я делал!. Подводка воды снизу. Трубы - МП-26мм. Батарея на 12 секций. Байпас не заужен. На байпасе шаровый кран для того чтобы можно было в любое время снять батарею не отключая весь стояк от воды (обычно он у меня перекрыт, все течет через батарею). По хорошему, конечно, надо было перед регулировочным вентилем поставить еще шаровый кран (регулировочный вентиль не перекрывает воду герметично).

Denizka

1) Рекомендации профильного НИИ сойдут? Схемы одностороннего подключения батарей снизу-вверх не существует. Нет такой схемы. Вообще. Несекционные отопительные приборы - пожалуйста. Разностороннее - тоже есть изврат с шайбами. Да, в некоторых системах некоторые приборы могут работать нормально. Чугунные батареи с огромным проходом работают. При хорошей циркуляции и тонкотрубные прогреваются равномерно. Но схемы такой не было и нет, это "отрыжка" переделки парового отопления на водяное или следствие замены конвекторов на радиаторные батареи. 3) Нытьё потерпите. Проблемы с регуляторами действительно только Ваши - шаровые перекроете и никому это не помешает.

ous

Вентиль на байпасе, к тому же "висящий" на МП трубе. "Огрызки" МП труб по несколько сантиметров. Недопустимо, небезопасно, неэстетично.

ВТБ! написал : [b] Вентиль на байпасе, к тому же "висящий" на МП трубе. "Огрызки" МП труб по несколько сантиметров. Недопустимо, небезопасно, неэстетично.

Да знаю я что не положен вентиль на байпасе. Кстати что значит "висящий" на МП трубе? А "огрызки" МП труб получились из-за разной длины шарового крана и регулировочного вентиля. Как это компенсируется обычно я не знаю :-( Вот может и подскажете на будущее!?

ВТБ! написал : Denizka

1) Рекомендации профильного НИИ сойдут? Схемы одностороннего подключения батарей снизу-вверх не существует. Нет такой схемы. Вообще. Несекционные отопительные приборы - пожалуйста. Разностороннее - тоже есть изврат с шайбами. Да, в некоторых системах некоторые приборы могут работать нормально. Чугунные батареи с огромным проходом работают. При хорошей циркуляции и тонкотрубные прогреваются равномерно. Но схемы такой не было и нет, это "отрыжка" переделки парового отопления на водяное или следствие замены конвекторов на радиаторные батареи. 3) Нытьё потерпите. Проблемы с регуляторами действительно только Ваши - шаровые перекроете и никому это не помешает.

ous

Вентиль на байпасе, к тому же "висящий" на МП трубе. "Огрызки" МП труб по несколько сантиметров. Недопустимо, небезопасно, неэстетично.

1) Хм. Но ведь сейчас же подключены батареи по такой схеме. В одной комнате (13,6м2) - идет снизу верх, а обратка через кухню уже сверху вниз. В другйо команте (11м2) идет также снизу вверх, а обратка через отдельную трубу в стене. Я правильно понимаю, что конвектор при текущей схеме - нормально ставить, а радиатор нет. т.к. он требует схему подключения сверху - вниз?
Менять местами трубы что ли ? Они так больше 4500 уже начнут просить, и так не дешево выходит... Как быть то?

А зачем они тогда этот вентиль хотят ставить, если он там не нужен (мне тоже кажется, что не нужен), получается им регулировать тепло что ли? Для меня это лишняя вещь , которой можно запороть отопление дома. К тому же неужели без него ( его прикрывать что ли надо... и как я знаю насколько???...) теплоноситель по радиатору не пойдет?

ous написал : что значит "висящий" на МП трубе?

Вентиль жёстко не закреплён к металлическим трубам, или к радиатору (как два других), или к стене. Момент вращения с рукоятки (да и другие усилия) передаётся через соединения - а они в этом совершенно не нуждаются.

Как это компенсируется обычно

Удлиннителями разных размеров, сгонами - длинная резьба укорачивается, нарезанием резьбы, фитингами с глубокой резьбой... Да мало ли как ещё? В данном случае достаточно было изогнуть трубу байпаса.

Denizka написал : Менять местами трубы что ли ? Они так больше 4500 уже начнут просить, и так не дешево выходит

А чего там особо менять-то? Обе трубы всё равно внизу, судя по "макету". Вы бы место выхода труб сфотографировали - понятнее станет.

зачем они тогда этот вентиль хотят ставить

А затем, что с открытым байпасом вероятность проблем при нижней подводке выше.

неужели без него ( его прикрывать что ли надо... и как я знаю насколько???...) теплоноситель по радиатору не пойдет?

Вполне может пойти по одной секции или по двум - и с ним, и без него. Без него - более вероятно. При нижнем подключении про регулятор можно забыть.

ВТБ! написал : Вентиль жёстко не закреплён к металлическим трубам, или к радиатору (как два других), или к стене. Момент вращения с рукоятки (да и другие усилия) передаётся через соединения - а они в этом совершенно не нуждаются.

Ну да, верно, согласен.

ВТБ! написал : Удлиннителями разных размеров, сгонами - длинная резьба укорачивается, нарезанием резьбы, фитингами с глубокой резьбой... Да мало ли как ещё? В данном случае достаточно было изогнуть трубу байпаса.

Изогнутая труба байпаса вот это точно не эстетично.

Ну да ладно, это уже полемика! Спасибо за критику, в дальнейшем постараемся учесть. :-)

ВТБ! написал : А чего там особо менять-то? Обе трубы всё равно внизу, судя по "макету". Вы бы место выхода труб сфотографировали - понятнее станет.

А затем, что с открытым байпасом вероятность проблем при нижней подводке выше.

Вполне может пойти по одной секции или по двум - и с ним, и без него. Без него - более вероятно. При нижнем подключении про регулятор можно забыть.

C хорошей фоткой проблематично, но откопал вид батареи. В файле. Слева не хватает пару сантиметров до стены, но представление дает.

С байпасом ясно. Уламывать его переделывать подводки наоборот (менять верх с низом)?