Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

25.09.2013 в 14:04:29

Yozh написал : Идея, но проблема с ней в том, что никто больше тогда отключить не сможет. А если меня дома нет а там что случилось? Лучше тогда продублировать.

По правилам до счетчика в этажном щите должно стоять коммутирующее устройство(АВ или ВН или рубильник). Поэтому проверьте этот вопрос. А вообще то квартирный щиток и должен начинаться с ВН или рубильника.

0
Аватар пользователя
Yozh

Местный

Регистрация: 01.05.2013

Москва

Сообщений: 134

25.09.2013 в 14:45:41

DED@ПВО написал : По правилам до счетчика в этажном щите должно стоять коммутирующее устройство(АВ или ВН или рубильник). Поэтому проверьте этот вопрос. А вообще то квартирный щиток и должен начинаться с ВН или рубильника.

Понял. На схемке у меня есть фотка того, что там стоит. Похоже - это именно то, что до счетчика. Соответственно я ставлю еще рубильник на входе в щиток. Кого поставить? Можете порекомендовать?

И получается следующее - * перед счетчиком автомат 50А и УЗО 50А. * внутри щитка УЗО должно быть не менее 50А (63А). Однако, если перед УЗО поставить автомат, скажем, на 16А, тогда можно взять УЗО на 16А или меньше БОЛЬШЕ (Edit). Это добавляет в мою схему, до всех УЗО, еще по автомату, ограничивающему ток, чтобы его значение не выходило за номинал УЗО или диффа. * Ограничивать ток надо и перед УЗО, и перед диффом.

Логика правильная?

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 14:58:16

Yozh написал : * Ограничивать ток надо и перед УЗО, и перед диффом.

нет. Дифф- сам себя защищает.

Yozh написал : если перед УЗО поставить автомат, скажем, на 16А, тогда можно взять УЗО на 16А

да

Yozh написал : Это добавляет в мою схему, до всех УЗО, еще по автомату, ограничивающему ток, чтобы его значение не выходило за номинал УЗО или диффа.

нет. лишний автомат будет лишним.

0
Аватар пользователя
Yozh

Местный

Регистрация: 01.05.2013

Москва

Сообщений: 134

25.09.2013 в 15:09:41

Alexiy написал : нет. нет. лишний автомат будет лишним.

Не понял.Тогда получается нестыковочка с информацией, которую вы ранее дали (или я ее неправильно интерпретировал). Было сказано, что вышестоящий автомат - 50А, поэтому DS201 надо на 63А. В действительности, ошибка в следующем:

Alexiy написал : порекомендую УЗО 63/0,03 из той же серии DS201.

DS201 не УЗО, а дифавтомат, то есть его можно ставить и 40А и 32А после вышестоящего автомата на 50А. Правильно?

0
Аватар пользователя
RSO

Местный

Регистрация: 01.04.2010

Ковров

Сообщений: 181

25.09.2013 в 15:19:19

Yozh написал : вышестоящий автомат - 50А, поэтому DS201 надо на 63А

УЗО могут защищаться и нижестоящими автоматами (если сумма их номиналов меньше номинала УЗО)

0
Аватар пользователя
Yozh

Местный

Регистрация: 01.05.2013

Москва

Сообщений: 134

25.09.2013 в 15:26:49

Вот так будет правильно?

0
Вложение
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 15:28:35

RSO написал : УЗО могут защищаться и нижестоящими автоматами (если сумма их номиналов меньше номинала УЗО)

заблуждение. Читайте ПУЭ. Тут более 5 раз принимались это обсуждать.

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

25.09.2013 в 15:35:41

Yozh написал : Вот так будет правильно?

Нормально. Только зачем столько диффов, может лучше заменить их на УЗО 63А 30мА, все же ощутимо дешевле получится. Дифф оставить только на холодильник и плиту. Вводной выключатель нагрузки(рубильник) поставьте на 63А.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 15:40:18

Yozh написал : DS201 не УЗО, а дифавтомат

ааа... да, попутал я. УЗО серии F200 (FH200) Я обычно Schneider Electric использую, поэтому в ABB могу и попутать чего.

Yozh написал : дифавтомат, то есть его можно ставить и 40А и 32А после вышестоящего автомата на 50А. Правильно?

совершенно верно. Но перед групповыми автоматами всё же дешевле установить именно УЗО, а не диффавтомат

0
Аватар пользователя
Yozh

Местный

Регистрация: 01.05.2013

Москва

Сообщений: 134

25.09.2013 в 15:43:04

DED@ПВО написал : Нормально. Только зачем столько диффов, может лучше заменить их на УЗО 63А 30мА, все же ощутимо дешевле получится.

Посмотрел я цены на диффы 63А - более 8 тысяч один. Тут получается два по примерно 4 тысячи. Так что по цене примерно одинаково. И отрубаться, если что, по частям шины будут. Кстати, а из серии DS201 на 40 ампер найти не могу в магазинах. Максимум, что есть, 32А.

DED@ПВО написал : Вводной выключатель нагрузки(рубильник) поставьте на 63А.

Какой порекомендуете от ABB?

Нашел такой: http://www.electro-mpo.ru/card21066.html#.UkLNDNK4mDg. Рубим же оба конца (фазу и нейтраль)? Стоит очень нехило. Больше, чем (два три четыре) автомата на 32А.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 15:49:13

DED@ПВО написал : УЗО 63А 30мА

Yozh написал : цены на диффы 63А

вам про УЗО, а вы - про диффы... :)

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 15:54:40

Yozh написал : Какой порекомендуете от ABB?

E201 63 А

0
Аватар пользователя
Yozh

Местный

Регистрация: 01.05.2013

Москва

Сообщений: 134

25.09.2013 в 16:01:12

Alexiy написал : E201 63 А

Отрубаем только фазу, а нейтраль?

Alexiy написал : вам про УЗО, а вы - про диффы... :)

Номер правильной модели дайте пожалуйста. Их столько, что не зная в каталоге на сайте без пол-литра не найдешь.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 16:06:23

Yozh написал : Отрубаем только фазу, а нейтраль?

Я ж написал - нет смысла нейтраль рубить.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

25.09.2013 в 16:07:46

Yozh написал : Номер правильной модели дайте пожалуйста. Их столько, что не зная в каталоге на сайте без пол-литра не найдешь.

E201 63 А - он такой один :) http://on-off-group.ru/index.php?unifid=5532d920a0e329dfe1341251039ccd17

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу