АндрейС написал : А сколько см должна быть такая скрутка?
В нормативах есть про перехлест при изготовлении контактных соединений, но есть ли что по такому контактному соединению не помню, я, интуитивно исходя из знаний, опыта, делал 5 сантиметров.
АндрейС написал : Ссылки вы привели правильные, но все разбивается о "В электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается ( п.п.1.5.33, 1.5.36 ПУЭ)"
Вы путаете прокладку новой линии при строительстве, реконструкции, планово-предупредительном ремонте, про что пишется в ПУЭ, с ремонтом поврежденной из-за форс мажорных обстоятельств проложенной линии.
В Вашем случае с замурованным кабелем, особенно если сделана чистовая отделка, если по уму, единственной причиной замены кабеля может быть только отсутствие мастера умеющего делать качественно упомянутые контактные соединения.
В ПУЭ есть противоречия самому себе, ляпы, в том числе опасные и если тупо следовать некоторым пунктам ПУЭ то может получиться как в поговорке, заставь дурака молится так он и лоб разобьет.
У нескольких нянек - ребенок калека!
Глава 1.1 подготовлена ОАО "ВНИИЭ" Глава 1.2 подготовлена ОАО Институт "Энергосеть проект" Глава 1.7 ....... ОАО "НИИПроектэлектромонтаж", "Росэлектромонтаж", ЦНИИ № 15 МО РФ, ВИЭСХ. Глава 1.9 ....... АО "НИИПТ" Главы 7.5, 7.6, 7.10 .......ОАО"ВНИПИ Тяжпромэлектропроект", "Росэлектромонтаж"
журнал Новости электротехники написал : Владимир Харечко член технического комитета «Электроустановки зданий» Госстандарта России
Практика последних лет показывает, что вводимые в действие главы ПУЭ 7-го издания в терминологическом плане не выдерживают никакой критики и в отдельных случаях могут стать причиной создания электроустановок зданий, смертельно опасных для неквалифицированных пользователей электроэнергии в быту.