Здравствуйте! Спасибо всем, кто просвещает несведущих)) Вопрос в связи с предстоящей заменой радиатров отопления - какие термоклапаны порекомендовали бы для системы отопления, как на фото
Если неправильная тема - поправьте меня плз
Подача - нижняя (со слов), подключение предполагаетмся низ-низ, со смещенным незауженным байпасом (там,где маленькие - если влезет смещение)
Fontanera, отвечу подробно, т.к. вам явно недостаточно информации. У вас однотрубная система, вам подойдут следующие клапана (все под трубы 3/4 дюйма):
1) Valtec VT.034.N.05 - хороший клапан, чуть хуже, чем Danfoss, стандартная резьба М30х1.5 под головки, относительно дёшевый (относительно Danfoss'а). У меня, например, такие.
2) Danfoss RA-G 20 - очень хороший клапан, но дорогой относительно Valtec и со своей собственной резьбой, то есть под свои собственные термоголовки (хотя не уверен, может кто-то другой под такой стандарт выпускает).
Денис Лобко написал:
1) Valtec VT.034.N.05 - хороший клапан, чуть хуже, чем Danfoss, стандартная резьба М30х1.5 под головки, относительно дёшевый (относительно Danfoss'а). У меня, например, такие.
2) Danfoss RA-G 20 - очень хороший клапан, но дорогой относительно Valtec и со своей собственной резьбой, то есть под свои собственные термоголовки (хотя не уверен, может кто-то другой под такой стандарт выпускает).
У этих клапанов максимальное рабочее давление - 10 бар. Объясните, пожалуйста, почему это не является проблемой для ЦО? В том смысле, что когда речь идёт о радиаторах, 10 бар означает "не ставьте это на ЦО". А когда речь идёт о клапанах - то норм. Почему?
Dimixx написал:
У этих клапанов максимальное рабочее давление - 10 бар. Объясните, пожалуйста, почему это не является проблемой для ЦО? В том смысле, что когда речь идёт о радиаторах, 10 бар означает "не ставьте это на ЦО". А когда речь идёт о клапанах - то норм. Почему?
А фиг его знает, я не настоящий сварщик. Но других клапанов для однотрубных систем нет.
Денис Лобко написал:
вам подойдут следующие клапана (все под трубы 3/4 дюйма):
1) Valtec VT.034.N.05 - хороший клапан, чуть хуже, чем Danfoss, стандартная резьба М30х1.5 под головки, относительно дёшевый (относительно Danfoss'а). У меня, например, такие.
2) Danfoss RA-G 20 - очень хороший клапан, но дорогой относительно Valtec и со своей собственной резьбой, то есть под свои собственные термоголовки (хотя не уверен, может кто-то другой под такой стандарт выпускает).
Dimixx, так ведь для маевского тоже в основном 10бар, а его повсеместно ставяь, при таких условиях реально пофигу, выдерживает батарея 10 бар или 40, все равно если что рванет самый слабый, то есть маевский.
Mandalore105 написал:
Dimixx, так ведь для маевского тоже в основном 10бар, а его повсеместно ставяь, при таких условиях реально пофигу, выдерживает батарея 10 бар или 40, все равно если что рванет самый слабый, то есть маевский.
Ну значит надо ставить маевского после отдельного шарового крана
Dimixx написал:
маевского после отдельного шарового крана
наверное не сам маевский, а колечко o-ring, оно течет, слабое место прежде всего из-за неидеальной ответной части в радиаторе, стараюсь не использовать если можно. Маевский к сожалению без вариантов. А вентили и футорки вполне можно ставить обычные, на лен
я бы с удовольствием, но, честно говоря, не знаю, как бы это сделать. Низ-низ разве не универсальная схема? Бернули я бы хотела, но уже поздно стены пытаться долбить
Олегович, спасибо за фото. вопрос такой - а обычный пользователь сам может безопасно и не нарушив систему снять радиатор для того, чтобы его, например, помыть? И Повесить назад. Или есть риск назад нормально не прикрутить? байпас на фото зауженный?
Хотелось бы хоть один трубчатый попробовать поставить, но все же говорят что для наших систем в многоэтажках не самая надежная идея....
Fontanera, смотря какой физической и моральной подготовки) так-то в этом ничего сложного, специально для удобства снятия предусмотрено дополнительное разъемное соединение в виде угловой американки. Никакие бирнулли вам не нужны, низ-низ универсально а при стояках из стены и единственное эстетически допустимое подключение, особенно если 350мм-вые радиаторы
Денис Лобко написал:
Будьте справедливы - Олегович сделал мне по вашей схеме
Денис Лобко, Схема не Инчина а моя. Только я понял бессмысленность схемы почти сразу и не продвигал ее, а Инчин пока не понял и мнит себя не знаю уж кем.
Специально не заходил сюда неделю чтобы потом почитать все комменты.
Если образно подумать, то здесь действует 3-й закон Ньютона. Можно сколько угодно тянуть себя за волосы, но на Луну не утащить. А вот если кто-то другой будет тянуть за волосы, то сможет.
Я, кстати, предложил проект "вечного" двигателя по схеме "насоса бернулли". С целью чтобы пользователи поняли весь бред этой идеи. Если кто не понял, перечитайте тот мой пост в чем суть конструкции.
Инчин, в путь))) Постройка вечного двигателя потянет на нобелевку.
Смешно.
Денис Лобко написал:
Всё-таки, АлекСАН_dr, вы вернулись к своей, альтернативной физике? Собственно, очень хороший пример того, что даже совершенно очевидные факты (термограммы, измерения) зачастую не могут поколебать устоявшуюся точку зрения человека, к которой он привык.
Денис Лобко, На данный момент именно Вы находитесь в альтернативной реальности. Именно Ваши термограммы подтверждают то, что чудеса в виде "насоса бернулли" не существуют.
Вреда от местного расширения нет. Есть польза от спрямления стояка в Вашем случае.
АлекСАН_dr написал:
Денис Лобко, На данный момент именно Вы находитесь в альтернативной реальности. Именно Ваши термограммы подтверждают то, что чудеса в виде "насоса бернулли" не существуют.
"Папа, де морэ?"(с) И что-то там ещё грубо т-щ Инчин говорил про божью росу. Вот сейчас, впервые, полностью с ним согласен
Yevgen16, Ущербная схема, в которой второй радиатор фактически не работает, получая остывший на 10-15 градусов теплоноситель.
Лучше сделать этот участок на «тройниковой» схеме, разветвив и подачу, и обратку на два радиатора.
Извиняюсь, что задаю ламерские вопросы, но тема относительно новая для меня. Теперь нужно подобрать коллектор и переходник на трубу Rehau 16 мм stabil. После долгого курения форума получилась такая конструкция:
Регулирующий коллектор 3/4" (ВР-НР) с 3 отв. 1/2" НР (межосев. 45 мм), плск.упл. Артикул: FK 3822 3412ТР
Накидная гайка: Переходник Rehau Rautitan с накидной гайкой 16-G 1/2. Артикул: 13660751001
Нормально так будет или есть более правильные решения?
Что то я так и не понял, где на теплограммах сравнение, на первой картинке обычная борьба с гравитацией, смещённый байпас чуть уменьшает сопротивление стояка, усугубляя ситуацию в радиаторе, в остальном это наихудший вариант, по сравнению с которым, любой другой ... . И это без картинок всем известно.
На второй фотке классическая гравитационная картина, градиенты температуры находятся на одном уровне, такую картину я наблюдал 10 лет в старом доме с энергонезависимой СО.
Извините, а где посмотреть сравнение с разными, именно осевыми байпасами?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.