Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Олегович написал: Inch1964, если вы серьезно, то пора к врачу, и на сеансе предложите сделать проект, в случае отказа или сомнений в качестве борьбы с возражениями и аргументации процитируйте ваш любой пост, диагноз поставится без ошибок.

Писать, что мне лично пора к психиатру - это вопрос вашей воспитанности и порядочности.

Но мою схему называйте схемой Инчина. Нравится это Вам или не нравится. Чтобы не выглядеть плагиатором. Не дают покоя лавры Сальери?

И на этом пора прекратить этот холивар.

Inch1964 написал: насосом Бернулли" или "универсальной схемой"

Inch1964 написал: схемой Инчина.

а я вот посмотрел на этот распухший участок, эстетики ни какой, какие могут быть споры

молоток написал: а я вот посмотрел на этот распухший участок, эстетики ни какой, какие могут быть споры

Лично Вам не нравится, а другим нравится.

БеСусмысленно спорить. Никто лично Вас не заставляет использовать мою схему.

Может, лично Вам больше нравятся вот такие схемы присоединения? -

Намного лучше выглядит!? :D Неправда ли?

Inch1964 написал: Лично Вам не нравится, а другим нравится.

когда нет штор вариант правый нижний в выигрыше

Inch1964, я вам дал шанс не терять лицо написав "если вы серьезно" вы им не воспользовались. Если вы считаете что кому-то кроме вас интересно читать что вы и тут пишите и каждому пользователю форума в ответ на простой вопрос по замене радиаторов в квартире даете рекомендацию выполнить проект, то у меня иное мнение. И пока я здесь модератор, я буду стараться делать форум полезным для его участников с учетом своего опыта, статусом я этим не дорожу, я считаю что форум мне дает столько же пользы сколько и я ему. У вас есть 15 минут на то чтобы сделать скриншот, вы можете отправить его Админу, с претензией по отношению ко мне и просьбой замены модератора. Можете даже себя порекомендовать на эту "должность". Через 15 минут я удалю ваши сообщения как не имеющие отношения к обсуждаемому топику. Впредь рекомендую придерживаться рекомендаций делать свое нахождение на форуме прежде всего полезным для всех его уастников, а не только для вас. Надеюсь вы оцените мою невиданную корректность.

Олегович написал: Эта универсальная схема использована мной уже неоднократно на однотрубных системах отопления многоквартирных домов.

Это не Ваша схема, а схема Инчина.

От того, что удаляете мои посты, Вы не становитесь автором этой схемы. Только зарабатываете себе славу Сальери.

Добрый день. Подскажите пожалуйста по вопросу) У меня два радиатора (биметалл, royal thermo), подключены последовательно к стояку. Система однотрубная, подача я так понимаю "сверху". Мне кажется, что радиаторы греются не полностью - верхний коллектор довольно горячий, а сами секции, да и нижний коллектор, еле еле теплые. На комнату 18 квадратов стоит 12секций, и довольно холодно, приходится включать электрический обогреватель. Стояк в комнате, там же один радиатор (12 секций), за стенкой в кухне второй маленький (4 секции) Воздух через маевского спускал, да его там и не было, сразу вода пошла. Чисто теоретически, такое подключение может работать неправильно?

nikolay111 написал: такое подключение может работать неправильно?

естественно, это вам не чугунные батареи. Требуется переделывать схему.

молоток написал:

nikolay111 написал: такое подключение может работать неправильно?

естественно, это вам не чугунные батареи. Требуется переделывать схему.

молоток, а что не так? Я тему почитал, вроде биметалл и рекомендуют так подключать (по крайней мере один радиатор). Также в теме пишут что ко второму трубы должны идти толще (мне тогда толще и сделали, когда местный сантехник при установке сказал что течь во вторую не будет если толще трубу не поставить). Единственно что я вычитал, то что для биметалла надо байпас делать обычный не зауженный, и типа если секций в радиаторе больше 8 то делать диагональное соединение. Этого будет достаточно? И интересно логическое обоснование почему в данном случае не течет (если не сложно).

nikolay111,
вода пытается двигаться по наименьшему сопротивлению этим всё здесь сказано. Большая часть проходит по байпасу. Чем дальше от стояка, тем хуже циркуляция теплоносителя. Также малое давление и пониженная температура теплоносителя способствует данному. Для конкретного случая своя эффективная схема. Сделали полипропиленом "проаква", рискуете, полимерная труба в отличии от стальной может дать течь, треснуть, лопнуть.

nikolay111, могут быть заплавлены стыки внутри полипропилена. Диагональ до 14 секций бесполезна. Между радиаторами сечение труб недостаточное.

Mazayac написал: nikolay111, могут быть заплавлены стыки внутри полипропилена. Диагональ до 14 секций бесполезна. Между радиаторами сечение труб недостаточное.

Mazayac, в сумме 12+4 = 16. Что надо сделать? Проверить состояние труб, по сути переделать все подводки? Увеличить диаметр трубы между радиаторами?

nikolay111, если не трогать стояк, то можно только увеличить диаметры отводов и соединительных труб. Проверить стыки ППР без разрушения не сможете никак.

С переделкой - только на сталь, чтобы не свариться. Универсальная схема:

Если подача 100% известна, то можно точку подключения со стороны подачи поднять, для нижней вот так:

Для верхней подачи готовой иллюстрации нет, но принцип надеюсь понятен: нужно в универсальной схеме поднять верхний отвод справа до верха радиатора, удлинив байпас.

Mazayac написал: Для верхней подачи готовой иллюстрации нет

На маленький радиатор в кухне завязана 32-я труба, куда больше. Верхняя подача проходит за длинным радиатором, и расходится между двумя. Байпас сделать с вылетом от стояка. Запорную арматуру установить только на радиаторах. Нижнюю обратку пустить ниже радиатора, либо на уровне за ним. В общем принцип понятен. В этой схеме эффективно подача заползает по обоим сторонам в радиаторы. Если подводка 32-ой трубой, байпас 25-ой. Исполнение на большом - диагональ, на маленьком боковое (или диагональ).

Mazayac, верхняя труба лишняя