27.05.2026 в 14:18:59
27.05.2026 в 14:26:50
BV написал 27.05.2026 в 14:15
У рифара трубочки все же потолще остальных...
А может вместо того, что думать как выплыть из подо льда, не прыгать в полынью? :)
ВТБ! написал 27.05.2026 в 14:17
Но и батареи, левитировавшие на креплениями, тоже не редкость.
Конечно. Антигравитация давно была изобретена во времена СССР и успешно применялась. :)
27.05.2026 в 14:31:40
Freeland написал 27.05.2026 в 14:05
Если не видели термограмму чугуна МС140 на нижней подаче - посмотрите.
Термограмма со смещенным байпасом. Я говорил о прямом стояке и отводах - несмещенном байпасе.
27.05.2026 в 14:32:17
К вопросу об остывании теплоносителя в однотрубной системе.
Всё-же надо смотреть разность температур теплоносителя через температуры стояка ниже и выше отводов. А вовсе не разность температур лицевых поверхностей отопительных приборов с развитым оребрением.
Они различаются по двум очевидным причинам.
Следование моим советам вредит кошельку
27.05.2026 в 14:34:34
Freeland написал 27.05.2026 в 14:26
может вместо того, что думать как выплыть из подо льда, не прыгать в полынью? :)
Не ставить псевдо биметалл?
Есть еще схема обратная диагональ, просто напомню.... ;)
27.05.2026 в 14:34:45
BV написал 27.05.2026 в 14:18
Плохо видно - трубы по всей высоте сварены?
Это обычная Змеиная свадьба. Трубочки просто пролегают рядом друг к другу вплотную.
Может быть обратная диагональ и чуть лучше выглядит, чем Змеиная свадьба, но тоже не айс.
А вообще можно и так.


27.05.2026 в 14:46:14
Freeland написал 27.05.2026 в 13:18
Ну и соблюдал ли все другие условия типа снятия фасок - неизвестно.
Всё-таки для стабильных результатов нужен именно конический переход. Готовые тройники тоже не во вред.
Но... Даже добросовестные исполнители не желают этим "заморачиваться". :(
Следование моим советам вредит кошельку
27.05.2026 в 14:46:26
MADONNA написал 27.05.2026 в 13:53
А вам что больше нравится, змеиная свадьба, обратная диагональ или снизу вниз?
27.05.2026 в 14:49:24
ВТБ! написал 27.05.2026 в 14:46
Всё-таки для стабильных результатов нужен именно конический переход.
Вот совершенно не уверен, что Олегович снимал фаски, как положено по схеме Инча. Скорее всего не снимал.

27.05.2026 в 14:50:46
И перехлёст, и обратная диагональ хороши, слов нет. Но если при обслуживании системы отопления дома практикуется обратная промывка, становится необходимой рутина промывки самих отопительных приборов.
Следование моим советам вредит кошельку
27.05.2026 в 14:52:17
ВТБ! написал 27.05.2026 в 14:46
Всё-таки для стабильных результатов нужен именно конический переход.
Кто хотел хорошо - сделал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу