Как правильно подключить биметаллический радиатор?

MADONNA, 

MADONNA написал 22.06.2026 в 10:02

С этим спорить будете?

Смысл спорить с .... Читатели подставят слово, какое посчитают нужным... Сергей вам уже ответил, но у вас продолжает подгорать. Детские манипуляции типа "сдриснул и слабо" - смешно. Но вы никак не можете отказаться от этой привычки.

BV, лучше спроси ее, что жрали мамонты за полярным кругом. Им же тонна зелени в день была нужна.

Я привожу расчеты и ссылки - причем толком даже еще не начинала.. У вас есть что сказать по существу? вы вечно притворяетесь каким-то консультантом по всем вопросам и лезете во все темы - может быть исходя из своего типа «опыта» скажете - какой наиболее распространенный размер термоклапана? Не 1/2 (ду15) случайно?

BV написал 22.06.2026 в 10:12

Сергей вам уже ответил,

Сергей ответил что батарея греет и не протекает (пока). Это не критерий мастерства, у любого пэтэушника так должно быть. Если не греет или протекает - просто работу такую не примут. Так что это не довод.

Вот как бы посчитали правильным выбрать из этих двух схем?

Первая, подключение снизу вниз, без термоклапана. Байпас заужен до ДН15

Или же вторая схема, подключение сверху вниз, с термоклапаном? Байпас незаужен, так и остается три четверти. Для перфекционистов можно сделать и прямую диагональ.

MADONNA написал 22.06.2026 в 10:29

Так что это не довод

Лучше скажи что жрали мамонты за полярным кругом.

Мадонна, если для тебя так важно определить правильность предложенной тобой схемы, построй виртуальную модель обоих схем и померяй расход до и после байпаса на минимальной и максимальной возможной скорости в стояке, если в обоих случаях в твоей схеме расход больше - возьмешь с полки пирожок, Клапан валтек вт034 остальное все известно, сам если честно не знаю как это сделать, да и особо не нужно, потому как теория теорией а мне практика ближе к телу, потому еак по теории схема Инча должна работать при любом направлении подачи, а из большого количества квартир 3 не заработали и мне пришлось их бесплатно переделать изрядно полюбившись, так как в одной квартире все было зашито в коробке и закрыто решеткой. а заказчикам померзнуть зиму так как зимой не слили стгяки . А низ-низ в моем исполнении, показано моей практикой в том числе и с верхней подачи при токе теплоносителя против стрелки термостата - отлично работает. Поэтому я больше не экспериментирую не дергая судьбу и нервы заказчиков за причинные места.

и еще интересно, в чем смысл по проекту монтировать стояки 15,20 и 25 если все равно байпас 15, причём я встречал когда 25 в кухне, а 15 в самой большой комнате при одинаковом направлении подачи.

Олегович, Кому ты объясняешь? Ей это не интересно. Ей нужно только потроллить. Прочти ее высказывания еше раз.

Олегович написал 22.06.2026 в 12:35

и еще интересно, в чем смысл по проекту монтировать стояки 15,20 и 25 если все равно байпас 15, .....

Смысл есть, но тебе наверное не интересно вдаваться в такие глубокие подробности. Получается хорошо - и ладно.

И все эти проекты не предусматривали установку термоклапанов. А это две большие разницы.

И Обрати внимание где и как установлен байпасс и с каким сечением.

Просто у застройщика были поставлены такие конвекторы с заводским байпасом. А так то можно было и вообще без байпасов.

Олегович написал 22.06.2026 в 12:35

в чем смысл по проекту монтировать стояки 15,20 и 25 если все равно байпас 15

Потери давления на стояке равны сумме потерь отдельных участков. Значит... так рассчитали с учетом потерь на таком байпасе.