Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Inch1964, в панельном доме) ну да, и потом остаток дней наблюдать жару по телику в комнате отдыха

Насос Бернулли, нижняя подача

(С) Технологии комфорта

Ну что, отлично получилось. Единственный мелкий придиразм. В схеме тов. Инчина "насос Бернулли" главное условие - разность диаметров стояка между отводами. Теоретически переход на бОльший диаметр можно делать в любом месте между отводами , а переход обратно - в любом месте выше верхнего отвода, хоть вообще не делать.

Но практика вносит свои коррективы. Нижний переход в 10 см нужен, чтобы поток "устаканился" после возмущений, которые внёс нижний отвод. Если сделать его низко, то завихрения в этой конструкции будут - моё почтение. А там где сильные завихрения, там может быть и кавитация и чёрт знает что ещё (а это плохо). Если сделать переход высоко, допустим под самым верхним отводом - то это будет неоптимально с точки зрения сопротивления стояка между отводами. Чем длиннее будет "широкая часть" между отводами, тем лучше будет работать "насос Бернулли". Верхний переход можно вообще не делать, но это неоптимально чисто по экономическим причинам. Поэтому тут действует тот же принцип - "устаканить" поток после верхнего отвода, то есть продолжить "широкую" трубу вверх на примерно 5 диаметров плюс-минус лапоть (примерно те же 10 см, можно чуть больше). Ещё важный, на мой дилетантский взгляд, момент - это внутренний переход между диаметрами. Если снять внутренние фаски на узкой трубе на всю толщину трубы (сделать конус), то сопротивление такого перехода будет сильно меньше, чем ступенчатого (вихрь сильно меньше). Ну и широкие отверстия для отводов, на весь внутренний диаметр трубы отводов. И тогда бернуллить будет на все деньги!

Денис Лобко, на этот раз завихрения должны быть минимальны, но не из-за высверливания конуса на 3/4 как у вас, а за счёт сварки встык. бернуллить будет не хуже вашего) второй насос в жизни и от вас в два дома и тоже 1й этаж) Москва большая, а в ней по схеме всего 6 батарей и все рядом)

Зы вещал на автопилоте, краны бугатти на этот раз, опечатка по тексту

Если батареи Рифар-Монолит, то бернуллить будет моё почтение. У меня стоят итальянские, забыл какой марки, с пафосным названием, там 6мм каналы, совсем мизер. Но работают тем не менее, в комнате тепло, видимо потому что секции с запасом

Денис Лобко, глобал у вас, Уже только у сиры и кстати у рифар супремо! поэтому я и рекомендую монолит, но супремо конечно симпатишнее, и кстати с недавних пор лишь символически дороже.

Точно, Global! Просто все эти биметаллы, наверное, расчитаны на двухтрубную систему. Там такое сопротивление до лампы на фоне остального. А вот для схемы тов. Инчина это очень ограничивает проток теплоносителя. Хотя, опять же, работает и так, без особых проблем. Но Рифар Монолит работает ощутимо лучше (протекает больше теплоносителя).

Денис Лобко, двухтрубки победили в цивилизованном мире, поэтому всем зарубежным производителям и наплевать на сечения.

Мне вообще больше всего нравится тёплый пол или, в крайнем случае, панельные радиаторы. Но они, к сожалению, не для центрального отопления

Денис Лобко написал: Ну что, отлично получилось. Единственный мелкий придиразм. В схеме тов. Инчина "насос Бернулли" главное условие - разность диаметров стояка между отводами. Теоретически переход на бОльший диаметр можно делать в любом месте между отводами , а переход обратно - в любом месте выше верхнего отвода, хоть вообще не делать.

Но практика вносит свои коррективы. Нижний переход в 10 см нужен, чтобы поток "устаканился" после возмущений, которые внёс нижний отвод. Если сделать его низко, то завихрения в этой конструкции будут - моё почтение. А там где сильные завихрения, там может быть и кавитация и чёрт знает что ещё (а это плохо). Если сделать переход высоко, допустим под самым верхним отводом - то это будет неоптимально с точки зрения сопротивления стояка между отводами. Чем длиннее будет "широкая часть" между отводами, тем лучше будет работать "насос Бернулли". Верхний переход можно вообще не делать, но это неоптимально чисто по экономическим причинам. Поэтому тут действует тот же принцип - "устаканить" поток после верхнего отвода, то есть продолжить "широкую" трубу вверх на примерно 5 диаметров плюс-минус лапоть (примерно те же 10 см, можно чуть больше). Ещё важный, на мой дилетантский взгляд, момент - это внутренний переход между диаметрами. Если снять внутренние фаски на узкой трубе на всю толщину трубы (сделать конус), то сопротивление такого перехода будет сильно меньше, чем ступенчатого (вихрь сильно меньше). Ну и широкие отверстия для отводов, на весь внутренний диаметр трубы отводов. И тогда бернуллить будет на все деньги!

Денис Лобко, нарисовать бы это )

Стильно, модно, молодёжно. Рифар Супремо в Ясенево.

(С)Технологии Комфорта