key484 написал :
Буду класть доску 120*18*2100 с зазорами в 1,5-2 мм, под доску на лаги - слой пеньки (венцовый уплотнитель - перебирать через год если заскрипит ничего не хочу). Доски саморезами к лагам.
Примерно так же буду делать и я. Только по доскам вот затеял положить мебельный щит 18 мм. для более ровного основания под финиш.
Народ, однако, как-то сразу в склоку полез!... :mad: Пытаются доказать мне, что я должен выбросить сухую крепкую доску 40 мм. и постелить вместо неё фанеру! :D
Соломон написал :
Примерно так же буду делать и я. Только по доскам вот затеял положить мебельный щит 18 мм. для более ровного основания под финиш.
Народ, однако, как-то сразу в склоку полез!... :mad: Пытаются доказать мне, что я должен выбросить сухую крепкую доску 40 мм. и постелить вместо неё фанеру! :D
да не надо вам выкидывать доску! зачем? у вас совсем другой вариант... просто три слоя-перебор... постелите поверх вашей доски просто по диагонали чистовую доску, и будет все замечательно.. или, может быть, у вас, например, комната 3 на 6 метров,может стоит свои старые доски распилить и положить поперек, а чистовую -вдоль, как вы и хотели... мне половую доску положили настолько косячно, что пришлось сверху закрывать фанерой, причем на прокладки укладывать... а мечтала -просто доску под лак вывести... пришлось сооружать вот такую "красотищу"
мне просто непонятна ваша идея использовать мебельный щит, а не фанеру... если из соображений экологичности, то он склеивается теми же видами клея, что и фанера , и не намного экологичнее. вот , например, статейка: http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/2674
остальные характеристики у него хуже для пола... щит обычно из хвойных пород, то есть он более мягкий, чем березовая фанера, и он также значительно больше подвержен все возможным изменениям геометрии... может у вас какие-то другие доводы "за" есть...
Щит рассохнется и от ходьбы, лет через 5-10, вместо выравнивающего слоя будет кучка плашек (примерно то, что я отрываю от лаг - это был клееный щит из сосновых реек), т.к. он на такие нагрузки не расчитан.
Доски как основу можно класть, если есть время возиться с выравниванием и возможной подгонкой рубанком (собственно поэтому народ и переходит на фанеру\OSB и пр., т.к. не всем нравится этим заниматься, а фанеру - кинул и готово).
Так, это, там наоборот приводятся данные, что в 90-95% - это клеи ПВА, и лишь где требуется водостойкость\гибкость\особое сцепление - там фенольеые или формальдегидные клеи.
key484 написал :
Так, это, там наоборот приводятся данные, что в 90-95% - это клеи ПВА, и лишь где требуется водостойкость\гибкость\особое сцепление - там фенольеые или формальдегидные клеи.
у меня сложилось впечатление из статьи, что кф-рулят в массовом производстве.. дешево, время высыхания меньше, и прочнее, чем пва.. не думаю, что у наших бизнесменов вопросы экологии на первом месте
key484 написал :
Доски как основу можно класть, если есть время возиться с выравниванием и возможной подгонкой рубанком (собственно поэтому народ и переходит на фанеру\OSB и пр., т.к. не всем нравится этим заниматься, а фанеру - кинул и готово).
Вот это один из самых аргументированных ответов. Спасибо!
Значит, мебельный щит отпадает.
Выходит, в моем случае лучше всего переложить старые доски поперек направлению света, отшлифовать и сверху уже положить половую доску из лиственницы (21 мм.).
А между досками стоит чего-нибудь стелить в качестве подложки? Или это всё перевод материалов?