Что придумать? Подлые петли

Eddy21 написал : дело хозяйское я думал Вам надо дверцы нормально повесить

Вы не обижайтесь, я ж пока исследую вопрос и просто выражаю сомнения. Сегодня я посмотрел, кстати, эти петли бывают разных размеров, разных производителей и, надо думать, разного качества. Вероятно, представленный образец был не лучшим вариантом. Возможно, учитывая, что дверь лёгкая, хватит и таких, но не хотелось бы возвращаться к теме петель через год, скажем.

Скрипит, по-моему, петля на первом фото. Она мелкая. Второй вариант покрупнее, выглядит жёстко, когда руками двигаешь, не скрипит.

Тут ещё нужно понять, обеспечат ли эти петли достаточный вынос, чтобы дверь не скребла петлевой стороной по корпусу. У меня смещение края двери от внутреннего края корпуса должно быть где-то 18 мм в закрытом состоянии. Меня смущает указанное на картинке по вашей ссылке смещение 2 мм от края корпуса — откуда это берётся? По идее, это зависит от толщины панели корпуса, а не является некой константой.

woddy написал : твое фото из первого сообщения. зазор обычной петли от края - 3-5мм. у тебя для твоих фасадов были куплены специальные петли, только сборщик почему-то установил их кверх ногами
http://www.adslclub.ru/upload/img/2013-10/27-00345036186.jpg

Ситуация с закруглёнными краями, действительно, наводит на мысль, что это специальные петли, чтобы можно было установить чашку в толстой части, но, боюсь, это не так. Смещение двери от края корпуса, как я уже говорил, должно быть 18 мм. Эта петля в принципе не обеспечивает такого выноса двери, чтобы край двери отодвинулся при открывании на достаточное расстояние.

Мне кажется, это петли всё-таки для чего-то другого, просто их тут приспособили.

greatvovan написал : Вы не обижайтесь

не на что :)

greatvovan написал : Тут ещё нужно понять, обеспечат ли эти петли достаточный вынос, чтобы дверь не скребла петлевой стороной по корпусу

чтобы избавиться от сомнений, попробуйте сделать макет двери - просто соедините петлей два небольших обрезка ЛДСП и внимательно посмотрите траекторию движения двери при открывании

ЗЫ. А любой скрип легко лечится смазкой ;)

Eddy21 написал : попробуйте сделать макет двери

Попробую. Кстати, как снимаются имеющиеся петли? На корпусной части винтов не вижу — на клею что ли?

greatvovan написал : Кстати, как снимаются имеющиеся петли? На корпусной части винтов не вижу — на клею что ли?

аккуратно ножом или широкой отверткой сними декоративную крышечку

под ней два шурупа

greatvovan написал : Что придумать? Подлые петли

попробуйте поставить на те же места петли с нулевым вхождением для вкладной двери http://publications.blum.com/2013/catalogue/ru/#/110/ может они обойдут ваш угол

Eddy21 написал : попробуйте сделать макет двери - просто соедините петлей два небольших обрезка ЛДСП и внимательно посмотрите траекторию движения двери при открывании

Принципиально — работает. Петли несколько несимметричные в плане траектории движения, но что интересно, лучший результат у меня получился при установке не так, как указано на сайте производителя, а наоборот — т.е. частью с большим шарниром на корпусе. А вы именно этим производителем пользовались или просто для примера ссылку дали?

Вадим М написал : приходит на ум лишь сделать присадки на фасаде, но отступив от края сантиметра 2, поставив петли с максимальным наложением, CLIPtop155° от Blum

SOVA_Lesna написал : попробуйте поставить на те же места петли с нулевым вхождением для вкладной двери

Пока попробую простой вариант. На те же места — не получится, т.к. эти петли будут правильно работать, если чашка будет в двери, а сейчас чашка сделана в корпусе.

greatvovan написал : А вы именно этим производителем пользовались или просто для примера ссылку дали?

ссылку дал просто для примера конструкции, подходящей для решения Вашей задачи (в наших краях с выбором производителей туговато, а в Москве, несомненно, несложно найти качественно изготовленный товар)

greatvovan написал : Пока попробую простой вариант. На те же места — не получится, т.к. эти петли будут правильно работать, если чашка будет в двери, а сейчас чашка сделана в корпусе.

считаю самый простой вариант, поставить петли нулевого вхождения вместо стоящих петель, не портя фасад новыми дырками, и вот если они не обогнут угол, тогда сверлить фасад. Тк петли не дешевые, договоритесь, чтобы у вас их назад взяли. Если сомневаетесь, задайте вопрос в соседней ветке, где блюм обсуждают. Вам не просто так сделали чашку в стенке, в фасаде-то нельзя. Вы уверены, что дверь открываться вообще будет, если чашку сместить в глубь фасада на 2 см ? я - нет.

SOVA_Lesna написал : Вам не просто так сделали чашку в стенке, в фасаде-то нельзя.

Понятно, что не просто так. Непонятно, почему не подумали об удобстве.

SOVA_Lesna написал : Вы уверены, что дверь открываться вообще будет, если чашку сместить в глубь фасада на 2 см ?

Этот вариант я сам называл неподходящим (см. рисунок выше). Рабочих вариантов в теме раскрыто два: либо четырёхшарнирные петли (подкупает простотой), либо ПНВ с накладкой под чашки. Если их установить вместо текущих, как вы предлагаете (т.е. вверх ногами), то у меня дверь будет сначала вбок отъезжать, в сторону проёма, а потом уже на меня. Может и сработает, но несколько нетипично будет.

Решение в итоге нашли? Столкнулся с такой же проблемой!

Антошка344 написал: Решение в итоге нашли? Столкнулся с такой же проблемой!

Антошка344, ТС уже вряд ли Вам ответит. Решая подобные проблемы, я пришел к выводу, что выход здесь такой: ставить на место данных петель полунакладные восьмишарнирные (с увеличенным углом открывания) и подбирать высоту ответной планки (вкладная 9 мм или полунакладная должна подойти).

Пытаясь решить такую же проблему наткнулся на этот топик, а решил - поставив безприсадочные петли, вот такие

Внутри получилось не то что бы очень красиво: и отверстия от старых остались, и я лишних наделал пока устанавливал, и ставить такие не сказать чтоб очень удобно, да и сами они качеством не блещут, но результат - то что надо, дверь нормально открывается на все имеющиеся в ее распоряжении 90 градусов.

Может кому пригодится.