Электропроводка в деревянном доме, монтажные работы

1)Гофра ПВХ или ПНД? 2)Может нагрев? В котельной-то)))) 3) При ПРЯМОМ воздействии солнечного света над некоторыми классами кабеля для НАРУЖНОЙ прокладки в определённых широтах рекомендуют организовывать козырёк.Не из-за УФ, а из-за тепловой части спектра.Это в ПУЭ есть.

R&R Dwarf написал : Где вы видите у меня словосочетание "НАРУЖНЫЙ МОНТАЖ"?

Вы где-то нашли мою цитату, что я увидел у вас слововочетание "НАРУЖНЫЙ МОНТАЖ"? Прошу ссылку.

R&R Dwarf написал : Или для Вас монтаж открытым способом и наружный эквивалентны?

И об этом вашем умозаключении попрошу поподробнее.

R&R Dwarf написал : в качестве источника даёте ,судя по всему, журнальные статьи

"Обычное силикатное стекло почти полностью не пропускает биологически активные лучи УФ-зоны спектра, что видно на рис. 2." Это цитата из приведённой BV статьи.

R&R Dwarf написал : какой источник для Вас -авторитет?

Личный опыт.

R&R Dwarf написал : Максимально проясняю свою позицию: ПВХ оболочка кабелей предпочтительней с точки зрения электроизоляции и срока службы перед оболочкой из полиэтилена.

Неплохо бы вам предварительно знаний поднакопить прежде, чем со своими позициями в дискуссию лезть. Полиэтиленовая изоляция запрещена для использования при внутренней разводке исключительно из-за пожароопасности.

R&R Dwarf написал : Если Вы мне сейчас ещё раз скажете,что силикатное стекло не пропускает УФ ,то я даже не знаю. Видимо,тогда это просто выше Вашего разумения.

Поменьше гонора и побольше уважения. С годами, разумеется, это высокое самомнение у вас пройдёт, но и сегодня не стоит считать свой интеллект выше других.

avmal написал : Вы где-то нашли мою цитату, что я увидел у вас слововочетание "НАРУЖНЫЙ МОНТАЖ"? Прошу ссылку.

avmal написал : Перечисленные мной кабели ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для внутреннего монтажа и мне придумывать ничего не надо - для наружной ( уличной ) прокладки используется кабельная продукция чаще в полиэтиленовой оболочке, стойкой к УФ.

У меня слова НАРУЖНОЙ не было.Его применили Вы.Я,правда,не очень понял,к чему это,речь шла о внутренних помещениях,

avmal написал : "Обычное силикатное стекло почти полностью не пропускает биологически активные лучи УФ-зоны спектра, что видно на рис. 2."

Вопрос Вам-Вы правда считаете,что "биологически активные" УФ лучи полностью совпадают с УФ спектром?Читайте внимательно ту же статью-это ЧАСТЬ УФ СПЕКТРА.ДАЖЕ НЕ ПОЛОВИНА.Вы,очевидно,не можете прочесть график. Я Вам показал,что энергия УФ лучей,прошедших через стекло (всего УФ спектра,а не "биологически активной части") примерно 60%.Из этого же графика.Это не "пренебрежимо малая величина",как Вы настаиваете.Вы же мне продолжаете долбить одной и той же цитатой,которую понимаете как-то по-своему.Отсюда вывод,что понять Вы её не можете.

avmal написал : Неплохо бы вам предварительно знаний поднакопить прежде, чем со своими позициями в дискуссию лезть. Полиэтиленовая изоляция запрещена для использования при внутренней разводке исключительно из-за пожароопасности.

Замечательно,я с Вами полностью по этому вопросу соглашусь.Со следующей частью цитаты Вы согласны-не согласны,не знаете,как Вас понимать?

avmal написал : Личный опыт.

Он включает в себя испытания NYM на светостойкость?Ещё раз,давайте запросим данные у производителя.Это Вас убедит?

avmal написал : Поменьше гонора и побольше уважения. С годами, разумеется, это высокое самомнение у вас пройдёт, но и сегодня не стоит считать свой интеллект выше других.

Я,в отличие от Вас, хамить не начинал.Ну,извините,я Вам график расшифровываю,Вашим коллегой приведённый,а Вы мне выдернутую цитату долбите и долбите.Ну как ещё реагировать-значит не понимаете.Не можете,не хотите,не важно уже. Всё,до получения конкретике по светостойкости,считаю дальнейшее срачем. Очевидно,что нужно приводить документ,иначе никак.

Очень поучительная беседа и сразу всё встало на свои места. Да так, что даже профессионалам стало непонятно, что и как. Славно читаете и трактуете СНИПы и ГОСТы.

mart написал : Очень поучительная беседа и сразу всё встало на свои места. Да так, что даже профессионалам стало непонятно, что и как. Славно читаете и трактуете СНИПы и ГОСТы.

Уважаемый,проблема в том,что ОБЕ спорящие стороны НЕ ЗНАЮТ СНИП или ГОСТ ,определяющий требования к светостойкости внешней оболочки кабеля для открытого монтажа внутри помещений с нормальной освещённостью. В результате,AVMAL,отстаивает своё право прокладывать NYM открыто,а я настаиваю на гофре или коробах.Или ещё как защитить оболочку от света.Остальное-эмоции.Может Вы нормативный документик подскажите?

R&R Dwarf написал : Уважаемый,проблема в том,что ОБЕ спорящие стороны НЕ ЗНАЮТ СНИП или ГОСТ ,определяющий требования к светостойкости внешней оболочки кабеля для открытого монтажа внутри помещений с нормальной освещённостью. В результате,AVMAL,отстаивает своё право прокладывать NYM открыто,а я настаиваю на гофре или коробах.Или ещё как защитить оболочку от света.Остальное-эмоции.Может Вы нормативный документик подскажите?

Да я не об светостойкости. С Вами согласен. Я о прочитанных здесь рекомендациях, по поводу электромонтажа деревянного домика.

Mart, как я говорил выше,каждый будет отстаивать свой способ.Увы.

R&R Dwarf; Нет своих способов. Нужны хотя-бы знания, о противопожарной безопасности, которые напрямую связаны с электромонтажом, а остальное может и приложится, а может нет. Именно с электромонтажом, а не с электромонтёрством.

R&R Dwarf написал : AVMAL,отстаивает своё право прокладывать NYM открыто,а я настаиваю на гофре или коробах

Металлических? Полиэтиленовых? ...

R&R Dwarf написал : ОБЕ спорящие стороны НЕ ЗНАЮТ СНИП или ГОСТ ,определяющий требования к светостойкости внешней оболочки кабеля для открытого монтажа внутри помещений с нормальной освещённостью.

Надеюсь, что это не про меня?

mart написал : Нет своих способов. Нужны хотя-бы знания, о противопожарной безопасности, которые напрямую связаны с электромонтажом, а остальное может и приложится, а может нет. Именно с электромонтажом, а не с электромонтёрством.

Здесь все больше теоретики,посмотрите сколько у них постов)))) создаётся впечатление, что они живут на этих форумах, а для практики и времени не остается. Поэтому на простой вопрос: Как нужно сделать "ЭТО"? Получаешь сто ответов ни о чем тебе не нужного и только один по делу с четким, простым и доходчивым объяснением.

Ребят если я правильно понял авмала и др. мнения то:

Имеем деревянную поверхность На нее монтируем каб/канал (без прокладок из асбеста и пр) В него укладываем про вода и кабели желательно нюм или ввг нг лс. Распред Коробки обычные пластиковые для наружнего монтажа Выключатели/розетки обычные накладные (легранд/этюд у кого на что денег хватит) проход в сенах стальные гильзы

Я правильно понял форумчан?!?!?

Дизель написал : Я правильно понял форумчан?!?!?

Совершенно верно.

Дизель написал : провода и кабели желательно нюм или ввг нг лс.

В выборе "нг-лс" для прокладки в ПВХ-коробе нет никакой необходимости - это может быть любой медный провод-кабель как в оболочке, так и без неё вовсе.

avmal написал : Металлических? Полиэтиленовых? ...

Читайте выше.Я уже всё сказал.

avmal написал : Надеюсь, что это не про меня?

Как грустно-то всё...Если знаете, ПРИВЕДИТЕ ЕГО НАКОНЕЦ. А то всё про биологичеки активный ультрафиолет рассказываете, а на вопрос про требованиям к светостойкости оболочки кабеля упорно не отвечаете.Ещё раз.ТРЕБОВАНИЯ К ОБОЛОЧКЕ КАБЕЛЯ ПО СВЕТОСТОЙКОСТИ ПРИ ОТКРЫТОМ СПОСОБЕ ПРОКЛАДКИ ВО ВНУТРЕННИХ НОРМАЛЬНО ОСВЕЩЁННЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ.Так видно? Я который раз это говорю.Если Вы знаете,выдайте ссылки,очень Вас прошу.Не про полиэтиленовую оболочку,про ПВХ оболочку NYM.С третьего раза ответите?

R&R Dwarf написал : Ещё раз.ТРЕБОВАНИЯ К ОБОЛОЧКЕ КАБЕЛЯ ПО СВЕТОСТОЙКОСТИ ПРИ ОТКРЫТОМ СПОСОБЕ ПРОКЛАДКИ ВО ВНУТРЕННИХ НОРМАЛЬНО ОСВЕЩЁННЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ.Так видно?

Прекрасно видно. А зачем вам это? Вы область применения оборудования и материалов разве не изучаете перед использованием? Или вообще к обсуждаемой области никакого отношения не имеете, а просто поболтать зашли?

avmal; Вот почему меня не удивляет,что Вы ОПЯТЬ не ответили на прямо поставленный вопрос, а только троллите? Ваш комментарий выглядит так,как будто Вы не читали предыдущую дискуссию вообще.Я не буду переходить на личности,хамить, троллить и уходить от ответов,как это делаете Вы.Я просто размещу пояснения для тех,кому может быть интересно,можно ли прокладывать кабель NYM открытым способом "под скобу" внутри нормально освещённых помещений,как предлагаете Вы,или его необходимо защищать от солнечного света.Когда будет конкретика по требованиям к оболочке NYM,выложу,а пока что остановлюсь на так полюбившейся Вам теме "прохождение ультрафиолетовой части спектра через силикатное стекло".