31.10.2013 в 20:49:41
А разницы существенной между ASP-3V3 и УЗМ-51М нет? PS.А на сколько брать-то по номиналу? У меня входной аппарат на 32А, значит и реле на 32А брать? (как бы зимой, возможно, будет запитано сразу до 7-8 киловат (машинка там, чайник. обогреватель на 4 киловата...), летом-то не больше 2-3 будет, но зимой поболе..
31.10.2013 в 22:10:44
Руслан22 написал : А разницы существенной между ASP-3V3 и УЗМ-51М нет?
Есть существенные различия ASP-3V3 предназначено для подключения к 3-ф цепи и у него нет мощного выхода
01.11.2013 в 09:48:46
ksiman написал : Есть существенные различия ASP-3V3 предназначено для подключения к 3-ф цепи и у него нет мощного выхода
Добавлю: применено обычное реле, которое при неисправности управления отключает нагрузку, то есть потребитель об этом знает, в отличие от УЗМ с поляризованным реле, которое превращается в "заглушку".
А по функционалу - одно и то же.
"Проще говоря - лучшего девайса для этой задачи пока науке не известно" - это кто написал?
"Грехи" и брак бывают у всех, но у УЗМ их [относительное] количество просто незаметно, по сравнению с конкурентами (хотя конкурент и старательно старается раздуть из каждой искры костер).
А Вы читали, начиная со старых сообщений? Тогда понятно. Все претензии, обвинения и инсинуации в адрес УЗМ со стороны продавца ЗАСов в конечном итоге были проверены и развенчаны. См. таблицы по результатам испытаний.
"Ну вот, так и знал, что наживу себе геморой с этим УЗМ 50М . Поставил в июле. Не беспокоил, пока на дачах народ жил и напряжение было в норме. Теперь видимо в связи со снижением нагрузки напряжение, особенно ночью стало прыгать и УЗМ вырубает нагрузку раз по 20 с 22часов до утра. Купил тестер, померил напряжение, +- 240. Фото моих ночных бдений прилагаю. Теперь вопрос к уважаемым Kamikaze и представителю завода изготовителя, рекламирующему свою продукцию здесь на форуме. Помогайте, господа, уж коль Вы меня убедили в необходимости этого прибора. Теперь в магазин сдать не могу поскольку куплен год назад и чек утерян. 1600 рублей псу под хвост, щиток переделывать теперь. Куда его послать, этот прибор?"
01.11.2013 в 10:16:00
Руслан22 написал : PS.А на сколько брать-то по номиналу?
Сейчас сам у себя в поселке веду мониторинг круглосуточный того, что происходит на вводе электрики в дом. Велика вероятность того, что у Вашей матушки - не лучше. Мой Вам совет - купите матери стабилизатор семисторный с расширенным входным диапазоном. Я себе Лидер PS2000W50 поставил. Функцию защиты от перенапряжений - он выполняет тоже. Ограничителями напряжения Вы вопрос не решите, если суточные колебания напряжения имеют почти двукратную разницу. А они там такие могут быть.
01.11.2013 в 10:24:24
А у нас колебания только ночью, поэтому котёл итак включен через стаб. Лидер дюже дорого стоял, я "Зорд" взял. PS.Я немного не понял: УЗМ-51М от отгорания ноля поможет, или только от превышения напряжения, а от ноля уже нет?
01.11.2013 в 12:01:39
Руслан22 написал : PS.Я немного не понял: УЗМ-51М от отгорания ноля поможет, или только от превышения напряжения, а от ноля уже нет?
Чем опасно отгорание ноля? Тем, что напряжение может прыгать от 0 до 380В. УЗМ при этом неплохо блокирует нежелательные напряжения :)
01.11.2013 в 12:07:14
Руслан22 написал : А у нас колебания только ночью, поэтому котёл итак включен через стаб. Лидер дюже дорого стоял, я "Зорд" взял. PS.Я немного не понял: УЗМ-51М от отгорания ноля поможет, или только от превышения напряжения, а от ноля уже нет?
Симисторный стаб в два раза дороже релейного, но и гораздо надежнее, примерно та же ситуация с ЗАС-8.0-2 - в два раза дороже обычного реле напряжения, но и работает 20 лет и более без износа - нечему изнашиваться. Насчет отгорания ноля - это главная причина скачков напряжения как в + так и в - , конечно любое реле должно отключать питание.
01.11.2013 в 12:07:19
ksiman, ну тогда прекрасно. Ничего лучшего я сам не нашёл, а ЗАС доработать напильником... Ну не умею я паять, увы. Точнее паять-то умею, а вот что паять и куда - это тёмный лес...
Симисторный стаб в два раза дороже релейного
Та плевать. Но я таких поблизости даже не видел, а из Москаляндии заказывать - так привоз столько стоит, шо мне на 5 релейных хватит.
01.11.2013 в 12:20:07
ppkvin написал : Любой из этих пунктов не соответствует действительности, т.к. всё придумано для продвижения УЗМ (начало положено мастаком).
Враньё и клевета в адрес конкурента. Что характерно, "Меандр" и Мастак лично ни разу даже слова плохого в адрес ЗАС и лично pkvin'а не сказал, не говоря уже о таких лживых обвинениях.
Каждый из этих пунктов подтверждается множеством жалоб покупателей ЗАС, документами и рядом испытаний:
Руслан22 написал :
- низкая помехоустойчивость ( ложное срабатывание на бытовые помехи )
Руслан22 написал :
- низкая электропрочность вдоль электронного отключения ( в 1.5-2 раза ниже нормативной )
Сам ppkvin пишет, что отправит для очередного ремонта ЗАС тиристоры BT169G:
Руслан22 написал :
- пробой силового ключа происходит уже от относительного небольшого импульсного "чиха" в сети и незаметно для пользователя
Руслан22 написал :
- этот пробой автоматически превращает прибор в мину замедленного действия ( взрыв 250В варисторов ) и бесполезную игрушку с т.з. защиты техники от длительных перенапряжений
Руслан22 написал :
- сильный ( выше нормативного и просто запрещенный для силового ключа ) нагрев даже внутри рабочей области токов нагрузки, 0.5% приходящей мощности тупо переводится в тепло
Перегрев подтверждается не только испытаниями ЗАС (в том числе и с видеофиксацией) и отзывом покупателя, но и непосредственно данными из даташита симистора:
ppkvin оттого, что вы делаете вид, что этих проблем нет, они сами собой не исчезнут. А ваше непрерывное враньё и отрицание очевидных проблем с ЗАСами ещё больше отталкивает потенциальных покупателей.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
01.11.2013 в 13:15:35
Руслан22 написал : ksiman, ну тогда прекрасно. Ничего лучшего я сам не нашёл, а ЗАС доработать напильником... Ну не умею я паять, увы. Точнее паять-то умею, а вот что паять и куда - это тёмный лес...
Та плевать. Но я таких поблизости даже не видел, а из Москаляндии заказывать - так привоз столько стоит, шо мне на 5 релейных хватит.
Представляете картину - сколько народу сидит и пилит ЗАСы... впору высылать скраб для пилинга.:) Что только не придумано для помойного ведра, читайте и делайте выводы. Те у кого ЗАСы работают по много лет, сюда не пишут. Для справки - почти всё руководство горэлектросети поставило себе ЗАС-8.0-2 и что характерно, эти настоящие специалисты в своем деле не выдали пока никаких претензий к ЗАС. А никому неизвестный некто без всякого образования вдруг становится специалистом в инете. Сейчас такое возможно, любой пишет что хочет. Можно взять кувалдочку, расплющить ЗАС и написать, что корпус слабоват...:(
01.11.2013 в 14:01:12
ppkvin написал : Представляете картину - сколько народу сидит и пилит ЗАСы... впору высылать скраб для пилинга.
Всё проще:
Johnny27 написал : Ага, он теперь живет в шкафу вместе с запасами кабелей и проводов; иногда попадается мне на глаза и заставляет задумываться о моих бесполезных покупках ;) Хотел его своему товарищу (продавцу-консультанту из отдела электрики) в свой дом подарить в качестве временной меры защиты до покупки нормального РН, но тот вежливо отказался)))
ваш ЗАС даже нахаляву брать не хотят :D
ppkvin написал : Те у кого ЗАСы работают по много лет, сюда не пишут.
То же касается и остальных устройств. Пока работает - пользователь доволен и жалоб не пишет. А когда перестаёт работать:
Shoker написал : Итак, наконец то сдох мой ЗАС
Сколько лет отпахал уже не помню, и срабатывания были, и вроде любые безобразия терпел, а тут как то внезапно решил уйти в мир иной. Нагрузка была не предельная, но и не маленькая - ампер 30 (модель зас-а 8.0-2). Внезапно погас свет в квартире. Выхожу на площадку - у заса горит лампочка "норма". Сброил его (вырубил пакетник и снова включил), он отработал и снова показал "норма". А света всё нет. Снял его, подключил пока электричество напрямую. По результатам ощупывания внутри - радиатор был сильно тёплый но не горячий, да и бывали у нас нагрузки и побольше ранее, как то выдерживал. Управляющий электрод мощного симистора звонится на кз во все стороны. Вопрос - что это всё может значить и от чего это могло произойти?Юрка написал : Сам я купил ЗАС. Под его защитой сдох электронный счётчик. Какой я должен сделать вывод о ЗАС? Он вообще должен был защитить счётчик или нет?
Ну и куча других жалоб по ссылкам выше.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
01.11.2013 в 14:10:54
ppkvin написал : А никому неизвестный некто без всякого образования вдруг становится специалистом в инете.
"Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя" (С) ppkvin "забыл", что мои испытания ЗАС проведены по инициативе и настоянию ppkvin. Очевидно, он рассчитывал, что дома не удастся провести "испытания" сложнее, чем покрутить туда-сюда ручку ЛАТРа, да включить чайник на пять минут. И пока испытания были лёгкими и ЗАС их успешно проходила - ppkvin трубил на форумах, что это очень круто, что ЗАС проходит настоящие независимые испытания, и даже не думал задавать вопрос "по каким ГОСТ проводятся любительские испытания, на какой аппаратуре и по какой методике?". А когда я начал имитировать условия, в которых ЗАС глючит и выходит из строя по сообщениям реальных пользователей и, соответственно, ЗАС точно так же глючил и выходил из строя в моих тестах - я тут же стал врагом номер один и ppkvin начал изливать тонны помоев.
ppkvin написал : Можно взять кувалдочку, расплющить ЗАС и написать, что корпус слабоват...
Если взять 10 защитных касок разных производителей, уронить на каждую кувалдочку с одинаковой высоты и при этом 8 касок различных производителей выдержат это без особых повреждений (и без повреждения макета головы), а две каски одной фирмы, разрекламированные как супер-пупер-мегазащита развалятся на куски и кувалдочка раздробит голову-макет под суперкаской - это будет очень наглядным тестом.
И тем, кому нужна настоящая защита, будет безразлично, по ГОСТам или не по ГОСТам, тарированной или нетарированной кувалдочкой проводилось испытание. Результат, как говорится, налицо.
И пускай производитель "суперзащитной каски" визжит о том, что кувалдочка была не по ГОСТу и гаражный тест не считается, и при сертификации его каска выдерживает все испытания. Кто ему поверит? Особенно, когда при прочтении сертификата оказывается, что "суперкаска" сертифицирована по ГОСТу "кепка солнцезащитная" :D
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
01.11.2013 в 14:23:23
ppkvin написал : Для справки - почти всё руководство горэлектросети поставило себе ЗАС-8.0-2 и что характерно
:swoon Что это мля за руководство электросети такое??? Что ЗАСы себе лепит вместо того чтобы заниматься своей работой- обеспечивать качество электроснабжения.
ppkvin написал : эти настоящие специалисты в своем деле не выдали пока никаких претензий к ЗАС.
Да уж,- специалисты... Своих собственных сетей боятся. :cool:
01.11.2013 в 14:30:02
ПPOPAБ, :applause: :yu лучше и не скажешь. плюсую люто!
01.11.2013 в 15:20:00
ПPOPAБ написал : Да уж,- специалисты... Своих собственных сетей боятся. :cool:
Ну и правильно - им же там видней ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу