Ограничитель напряжения, помогите НЕ электрику.

iale написал : http://voronezh.fas.gov.ru/publications/10968

Наши местные тоже не отстают. Тов. Милуш, гендиректор ОАО "ДЭК" http://proprimorye.com/news/policy/674-deputaty-zaksa-skryvayut-dohod.html

ПPOPAБ написал : Что это мля за руководство электросети такое??? Что ЗАСы себе лепит вместо того чтобы заниматься своей работой- обеспечивать качество электроснабжения.

ПPOPAБ написал : Да уж,- специалисты... Своих собственных сетей боятся.

В защиту сетей скажу, что обрывы нейтрали, как правило, происходят во внутридомовых сетях, а это уже сфера ответственности управляющих компаний, чтоб им...

Kamikaze написал : Какой-то небольшой прирост помехоустойчивости это должно дать

по цепям низковольтного питания громыхание емкостями - тупиковый путь, они должны ( хватает за глаза 0.033 мкФ ) быть ПРАВИЛЬНО расположены и трассировка платы должна быть сделана так, чтобы помеха проходила мимо чувствительных к ней цепей. Дополнительно повысить помехоустойчивость может использование в схеме малоиндуктивных безвыводных компонентов.

iale написал : быть ПРАВИЛЬНО расположены и трассировка платы должна быть сделана так, чтобы помеха проходила мимо чувствительных к ней цепей

Если изучить статью Помехоустойчивые устройства, посвящённую правильной трассировке для максимальной помехоустойчивости, а потом посмотреть на платы ЗАС - то понимаешь, что разработчик ЗАС тоже очень внимательно эту статью изучил. Ведь как бы он иначе смог бы сделать всё СТРОГО НАОБОРОТ? :D

А сколько было бахвальства по этому поводу

ppkvin написал : разводка платы абсолютно не зажата, паразитных емкостей нет. Кстати, и "земли" тоже нет. Питание контроллера с искусственной средней точкой и гальваноразвязкой как раз на порядки снижает уровень помех.

ppkvin написал : Кстати, некоторые релейные схемы ещё более чувствительны к помехам т.к. не содержат помехоподавляющих конденсаторов.

ppkvin написал : Например, ЗАС-8.0 с микроконтроллером AVR Atmel легко отстраивается от помех цифровым фильтром. Сварочный аппарат, подключенный непосредственно после ЗАС, не вызывает ложных срабатываний, так же как и мощные коллекторные движки перфораторов, отрезных машин и т.д.

А в реальности: Подборка жалоб пользователей на глюки ЗАС от незначительных помех от бытовых электроприборов Имитация таких помех в лабораторных условиях: Тест помехоустойчивости ЗАС и других РН

НЕМЕЦ написал : В защиту сетей скажу, что обрывы нейтрали, как правило, происходят во внутридомовых сетях, а это уже сфера ответственности управляющих компаний, чтоб им...

ВЛ, братка- ВЛ... (сорри за фамильярность) Что за сети которые не могут нагнуть УК? (большинство надзорных функций отдано нынче сетям, однако, "энергонадзор" плачет горючими слезами прожигая служебные стулья) Что за рукой водители (мастурбаторы- в греческом оригинале) проживающие в хрущобах?

Я помню своего деда, когда он был начальником РЭСа (я под стол пешком ходил)- сидел ночами с логарифмической линейкой... А бабульке после работы рассказывал- нужно более 50-ти тонн проката закопать для обеспечения электробезопасности только одного из поселков(здравствуй ПУЭ), про глаза далеких от электрики руководителей Горисполкома.

Не про: "дачи", "шубы", "путешествия"... Нет!

ПPOPAБ, сильно! Плюсую! Только сетям УК до лампочки; до ВРУ нормально, а дальше не наши проблемы. И чисто по-человечески я их понимаю. В моем городе к сетям у меня вопросов никогда не возникало, чего не скажешь о коммунальщиках.

Господа! Вы лучше выскажите своё мнение по исконному вопросу выбора защиты. Вон, ppkvin пишет, про каких-то начальников, лаборатории, МЧС, полигоны, мол, ЗАС - супер, давайте покупайте. А вот мне кажется, что при обилии жалоб пользователей и разгромных результатах сравнительных испытаний, рассказы ppkvin выглядят... не очень искренними, что ли. И что вместо голословных рассказов продавца ЗАС были бы гораздо убедительнее реальные наглядные испытания под видеофиксацию.

Или я чего-то не понимаю?

Kamikaze написал : И что вместо голословных рассказов продавца ЗАС были бы гораздо убедительнее реальные наглядные испытания под видеофиксацию.

Вряд ли мы их когда-либо дождемся. Вы проделали большую работу и показали/доказали ху из ху. Тот, кто умеет искать и анализировать информацию - разберется. А неофитов форумчане быстро направляют в нужное русло.

НЕМЕЦ написал : Вряд ли мы их когда-либо дождемся.

Скажите, пожалуйста, почему Вы так считаете? Ведь несколько видео от производителя мы уже видели, правда для них он отобрал только те испытания, которые ЗАС успешно прошёл у меня. Что мешает производителю успешно провести те испытания, которые ЗАС ранее проваливала и опровергнуть результаты независимых испытаний? Взять хотя бы претензии по помехоустойчивости. Показать, что современная ЗАС помехоустойчива - элементарно (Тест помехоустойчивости "ЗАС-5,0-Kamikaze_mod" и других РН ), проще, чем любой из тестов, уже показанных производителем.

Kamikaze написал : Что мешает производителю успешно провести те испытания, которые ЗАС ранее проваливала и опровергнуть результаты независимых испытаний?

Очевидно, конструкция ЗАС.

Я вообще не вижу преимуществ применения симистора против реле, кроме как времени срабатывания в 10мс. В то же время Вы приводили примеры, что типичные бытовые приборы выдерживают 380 до секунды.