номиналы УЗО и автомата (АВ) равны. Риск сгорания, УЗО пока будет нагреваться АВ?

DED@ПВО написал : Есть и такие и ткакие....http://cabel.com.ua/catalogue/circui...-device-eti/9/

Предохранитель - суть расходник; должна быть предусмотрена возможность оперативной замены. Как это сделано у ЕТI? Поделитесь пожалуйста, у нас этого бренда нет.

НЕМЕЦ написал : Поделитесь пожалуйста, у нас этого бренда нет.

К сожалению разбирать не приходилось... Возможно варистор как у EKF....:confused:

DED@ПВО написал : Возможно варистор

? который от перенапряжения? Прав ПРОРАБ .. каждому устройству согласно нормативам "по функцию" .... все что иначе.. "в электроАд" :)

Solovey написал : Подскажите пожалуйста какой это пункт!!!

Рекомендация производителей УЗО. Если УЗО 25А то АВ 16А если они стоят в паре. Если входящий АВ40А то входное УЗО 50А. Выбор последовательного защитного устройства Устройство Номинальный ток ln, А УЗО 16 25 32 40 50 63 80 100 АВ 10 16 25 32 40 50 63 80

Игорь608675 написал : Рекомендация производителей УЗО.

Вы производитель? чтобы такие рекомендации на форуме раздавать. :)

Дайте хоть на рекомендацию производителя ссылочку...

Игорь608675 написал : Выбор последовательного защитного устройства Устройство Номинальный ток ln, А УЗО 16 25 32 40 50 63 80 100 АВ 10 16 25 32 40 50 63 80

и у какого приличного производителя вы увидели УЗО на 32 и 50А?

Как же много фантазеров на форуме развелось...

Solovey написал : Дайте хоть на рекомендацию производителя ссылочку...

Из технического каталога ШЭ серия "Домовой" Выбор УЗО УЗО выбирается по двум основным параметрам: ■ чувствительность (номинальный отключающий диффе- ренциальный ток); ■ номинальный ток. Для защиты человека от поражения электрическим током мы предлагаем УЗО ВД63 с чувствительностью 10 и 30 мА. Для защиты от возникновения пожара из-за износа или повреждения изоляции служат УЗО чувствительностью 30 мА для простых схем и 100 или 300 мА для каскадных схем. Номинальный ток УЗО должен быть выше или равен току автоматического выключателя. Например, если прибор защищен автоматическим выключателем ВА63 с номинальным током 16 А, то необходимо выбрать УЗО ВД63 с номинальным током 16 или 25 А. Номиналы 16А,25А,40А,63А.

Из технического каталога IEK

Solovey написал : Дайте хоть на рекомендацию производителя ссылочку...

Вам привести рекоментации из тех. каталогов всех производителей?:)

ВТБ! написал : Похоже, что ноги растут отсюда.

И отсюда: В зарубежных нормативных документах (например, в австрийских OVE EN1, Т1, §12.12) имеется требование повышения на ступень номинального тока нагрузки УЗО относительно номинального тока последовательного защитного устройства. Рекомендации по применению устройств защитного отключения, технических требованиях на УЗО, требованиях к проектам, порядке проведения и документальном оформлении испытаний электроустановок с применением УЗО (Настоящие Рекомендации разработаны Научно-методическим центром проблем электрозащитных устройств Московского энергетического института (технического университета) - НМЦ ПЭУ МЭИ.) 7.3. ЗАЩИТА ОТ ТОКОВ ПЕРЕГРУЗКИ Номинальный ток нагрузки УЗО должен быть равен или на ступень выше номинального тока последовательного защитного устройства.

Самое непонятное даже не то, почему некоторые рекомендуют ставить УЗО выше АВ, а то, почему ровно на одну ступень. Почему не просто «не ниже» или «выше»? Почему (по их логике) на одну ступень можно, а на две — нельзя? Ведь снизу ток не ограничивается. Даже через вводное 63-А УЗО может течь ток менее ампера, и всё равно оно обязано отработать точно так же, как если бы текли 40 А.

УЗО равный или больше допустимого тока проводки - это для защиты узо АВ - равный или меньший допустимого тока проводки - это для защиты провода

Артём Зорин написал : Самое непонятное даже не то, почему некоторые рекомендуют ставить УЗО выше АВ, а то, почему ровно на одну ступень.

Потому что ставить УЗО на 2 или 3 ступени выше - тупо дорого, а смысла в этом вообще никакого нет.

Информация о том, что номинал УЗО должен быть не менее номинала вводного автомата, содержится не в ПУЭ, а в документации на УЗО от производителя. Там так же указано что УЗО должно выбираться по номиналу именно вышестоящего автомата.

Рекомендации о выборе номинала не меньше суммы нижестоящих а/в считаю следствием желания съэкономить, а по факту это не очень хорошо.

Итого, если номинал УЗО равен номиналу вышестоящего автомата то это абсолютно нормально. Желающие могут перестраховаться, но это необязательно.

Игорь608675 написал :

Solovey написал : Дайте хоть на рекомендацию производителя ссылочку...

Вам привести рекоментации из тех. каталогов всех производителей?:)

Ну на одного более-менее приличного вы уже сослались. У других рекомендация аналогичная:

Игорь608675 написал : Номинальный ток УЗО должен быть выше или равен току автоматического выключателя.

То бишь номинал УЗО не должен быть ниже. Равные номиналы это нормально.

Alexey_Spb написал : Информация о том, что номинал УЗО должен быть не менее номинала вводного автомата, содержится не в ПУЭ, а в документации на УЗО от производителя.

Ну как бы здравый смысл подсказывает то же самое, если понять смысл характеристики.

Alexey_Spb написал : Там так же указано что УЗО должно выбираться по номиналу именно вышестоящего автомата.

А вот это уже только в ПУЭ написано.

Alexey_Spb написал : Рекомендации о выборе номинала не меньше суммы нижестоящих а/в считаю следствием желания съэкономить, а по факту это не очень хорошо.

УЗО по барабану где стоит автомат. Ему нужно только чтобы ток не превышал номинал... Для того же домового щитка где никто схему не будет менять десятилетиями разницы никакой. Единственное неудобство это требование включать мозги если схема будет меняться. То бишь будут появляться другие линии. Надо будет думать куда вешаешь и потянет ли УЗО добавленную на него нагрузку.