Что такое "ламинированная дсп" ?

Mylena Без комментариев. Всё чёрным по белому.

hitachi написал : В Европе - да.

express написал : Я приготовил старенький стол на выброс. Он действительно - ламинированный, без всяких оговорок. Может потому, что сделан в Чехии? Или потому, что в Чехии меньше гопников, пробравшихся в мебельное производство?

зачэм ругаетесь слушай?

в европе не обязан все торцы, а только видимые.

А ваш стол разберите и посмотрите на срезы на невидимых торцах.

Вон и Гост прислали.

Чепик написал : Нет, он знает нормативы и поэтому так сделал!

да ткни ему отверткой в глаз!

да, а ламинированная ДСП - это плита ламинированная пленкой по плоскости. Торцы без пленки!

windyh написал : да ткни ему отверткой в глаз!

Это уже статья...

А вот то, что начальник хотел показать какие они "хорошие и милые" - это факт. Что только не сделаешь ради выигранного тендера !!!

Mylena написал : ГОСТ 16371-93

У меня пара вопросов по этому ГОСТу: 1.Невидимые поверхности в сопрягаемых соединениях - имеется в виду торец одной детали, соединяемый с плоскостью другой? Все остальные невидимые поверхности кромковать нужно? (например невидимые торцы горизонтальных распорок в нижних кухонных шкафчиках)

2. Если задняя стенка устанавливается внахлест, то торцы получается должны кромковаться? С соединением в четверть понятно, сперва кромковать, а потом большую часть срезать глупо. А вот со шпунтом не понятно: паз прорезается в плоскости боковых стенок, в и него вставляется обычно ДВП. В ГОСТе имеется в виду задняя стенка из ДСП с выбранным шпунтом?

Так как я читаю тоже самое,что и вы (а не то, что знаю какой-то дополнительный секрет), то по первому вопросу, да. (как я понимаю). А по второму вопросу нет (как я опять-таки понимаю). Так как ответ в первом вашем вопросе. Это про стенку внахлест. Про шпунт,я думаю, имеется ввиду, что прорезается дсп стенок, но не обрабатывается дополнительно, а просто вставляется двп (опять-таки наше объяснение вопроса номер 1).

Если подытожить на таком примере:

1. Стенки торцуются спереди, снизу и сверху (или верх сопряжен со столешницей?). Сзади - накладная стенка из ДВП, торцевать не нужно.
2. Дно торцуется только спереди.
3. Распорки - спереди и сзади.
4. Цоколь - снизу. Но я практически нигде не видел, чтобы торцевали нижние грани. Они сильно распухают, если постоят в луже, не смотря на пятачки-ножки. Торцевание низа что-то даст в этом плане? Также верхние грани под столешницу не торцуют, но скорее всего, по ГОСТу это и не нужно. А вот горизонтальные распорки торцуют только с одной видимой (передней) стороны. И если для задней все вроде нормально, то для передней уже нарушение, хотя экономят копейки.

А по поводу "экологичности" мне кажется, что в первую очередь все зависит от качества самого дсп, а не от торцовки. У меня есть "фабричный" шкаф, который поторцован правильно, но вонял он очень сильно и долго, да и ДСП реально напоминал макуху. Кухня заказная из украинского дсп, на торцовке которой явно съэкономили, не воняла вообще, будто там всю жизнь и стояла. А вот книжный шкаф, который я делал сам из еггера (самого "наворочанного" дсп что у меня есть), имел слабый запах несколько дней. Я не уверен, что это был запах фенола, но в любом случае, чем запах меньше - тем лучше.

an.kh. написал : Торцевание низа что-то даст в этом плане?

Если вы про цоколь, то обычно он делается или из пластика или продаются такие силиконовые хм... (я называю "юбочки"), то есть что-то типа прозрачной прокладки для дополнительной защиты дсп цоколя от влаги.

Mylena написал : Если вы про цоколь

Нет, я про ящик, стоящий на боковых стенках, как на картинке. Аналогично делаются, например, письменные столы. Я специально привел в пример такую конструкцию, т.к. в ней проблемных моментов больше. А Вы имеете в виду кухонные ящики на регулируемых ножках. И цоколь крепится клипсами к этим ножкам. Я видел такие накладки в продаже, но нигде не видел чтобы их использовали. Эта накладка обхватывает дсп и имеет мягкий край - защищает от влаги и немного скрывает неровности пола, примерно как пластиковый плинтус.

Тут я не готова вам ничего сказать. В кухнях мы накладки всегда используем, если люди хотят цоколь в цвет, если возможно подобрать пластик-то используем его.

Кромление по низу для кухонной тумбы, как в вашем примере,, мне кажется, обязательно. Это дополнительная защита как бы там не было. А дальше вопрос к производителю. Обычно клиент или вообще не знает ГОСТ или знает даже больше, чем ГОСТ. В первом случае, прокатывает многое. Во втором, как вариант, бывает потребительский терроризм.

an.kh. написал : Я видел такие накладки в продаже, но нигде не видел чтобы их использовали

У меня стоит - кухня "Мария". Держатели только слабые. На предыдущей кухне цокольные пластины были из ЛДСП с держателями на магнитных защелках - хуже гораздо.