Вопрос ''экономии" предполагался видать ещё при разработке самой конструкции этой стиралки, только непонятно, о какой экономии может идти речь, когда подключив стиралку к общедомовой централизованной системе ГВС, при водоподготовке которой, в результате применения многих видов химических реагентов, различных химических ингибиторов и антинакипных добавок в стир. машину будут попадать все эти "полезные " вещества и у "экономного" потребителя в связи с этим может появится вопрос :
- Сам не пойму, почему у моего ребенка никак не проходит аллергия, диатез, кожные высыпания и мы уже устали бороться с этой болезнью нашего ребенка.
.... не говоря уж о такой мелочи, как выходе из строя подогревающего ТЭН-а от всех этих "спасительных" присадок. К примеру, задайтесь вопросом, почему почти все серьезные производители отказались выпускать стиралки с такими видами подключения.
А оказывается дело в том, что условия работы и организация систем ГВС иные, чем в случае с холодным питьевым водоснабжением. С этим связан целый ряд специфических требований, предъявляемых к устройству и работе данных систем. Они сформулированы в таких нормативных документах, как
СанПиН 4723-88 "Санитарные правила устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения" ,
РД 34.37.506-88 "Методические указания по водоподготовке и водно-химическому режиму водогрейного оборудования и тепловых сетей",
СП 41-101-95 "Проектирование тепловых пунктов"
Как вариант - на оба входа холодную подать и дело с концом.
+5 Так же считаю, что это как раз и есть самое оптимальное решение