Стальная труба. Мифы и факты.

Klod написал : С 1972 года дом

Жигули, собранные в 1972 году пробегали без ремонта вдвое-втрое, относительно расцвета технологий при демократии в 90-х годах. А чертежи то были те же! ;)

AlexMax написал : Я не перехожу. У меня имеется очень большое подозрение, что Вы тут занимаетесь жестким троллиногом. С троллями я общаюсь соответствующим образом.

Вы хоть почитайте что означают эти понятия, может хоть тогда увидите что тролите именно вы. Хотя к чему это я? Когда главный ответ "сам дурак", что является неотъемлимой частью "ребят с вашего двора", знать вообще ничего не нужно, к примеру написал бред про две трубы в огороде, и кидай себе гавно на вентилятор (типа отвылекающий манёвр :))

Vladimir_Vas написал : 1995 году. Уже в 1997-98 годах на стояках ГВС, ХВС начали вылезать свищи. Причем, не на сварочном шве, не на сгонах и не на швах труб - просто в произвольных местах поверхности трубы.

А тут никто вроде и не писал что сталь хороша на водопровод.

Vladimir_Vas написал : К тому моменту почти во всех квартирах стояки уже были попрятаны с глаз.

Люди которые разбираются, меняют сначала стояки на хороший ППР, и только потом зашивают, и то зашивают с возможностью демонтажа отдельных участков отделки для замены труб.

Leon26 написал : Люди которые разбираются, меняют сначала стояки на хороший ППР

Люди, которые действительно разбираются, никогда не будут менять изначальное проектное инж. решение для многоквартирного дома и самовольно менять стальные стояки на полимерные, это делают только после согласования и решения о кап.ремонте здания с заменой всех магистралей и автоматики и только в том случае, когда технические параметры ВСЕЙ системы будут соответствовать допуску применения полимеров для теплоснабжения в отдельно взятом многоквартирном доме. Самодеятельность в данном случае наказуема не только в административном порядке, но и в уголовном, если такая замена в итоге станет причиной трагедии, когда лопнет такая труба на отоплении и когда кто нибудь "свариться".

Klod написал : Никто про свищи в них не слышал. Возможно действительно раньше трубы делали другие.:)

Труба и сейчас те же, и стоят так же. Стальные на водопроводе гниют, оцинковка стоит. Просто маркетинг расцвёл, рассчитанный на людей не особо разбирающихся. Уже третья страница общих фраз, а никто конкретно не пояснил в чём новая ВГП хуже старой. "формула" (значит и все компоненты) та же, технологии те же, и...:confused: Вот хуже и фсё. "Только потому что я со сталью не работаю?" - примитивно, и не делает чести.

Даже самая плохая сталь во много раз надежней любого самого дорогого целофана.

и я о том же

Tehnik-san написал : Люди, которые действительно разбираются, никогда не будут менять изначальное проектное инж. решение для многоквартирного дома и самовольно менять стальные стояки на полимерные, это делают только после согласования и решения о кап.ремонте здания с заменой всех магистралей и автоматики и только в том случае, когда технические параметры ВСЕЙ системы будут соответствовать допуску применения полимеров для теплоснабжения в отдельно взятом многоквартирном доме. Самодеятельность в данном случае наказуема не только в административном порядке, но и в уголовном, если такая замена в итоге станет причиной трагедии, когда лопнет такая труба на отоплении и когда кто нибудь "свариться".

Я вообще-то в том сообщении о водопроводе писал. Повторюсь, для отопления с читаю стальные трубы оптимальными. ПС. А полипропилен хороший материал, просто нужно знать где применять и уметь монтировать. Сдуру можно и *** сломать.

Leon26 написал : ....никто конкретно не пояснил в чём новая ВГП хуже старой.

Почитайте, здесь очень подробно указаны отличия

http://www.forumhouse.ru/threads/66499/page-6#post-1702757

Равшан написал : Даже самая плохая сталь во много раз надежней любого самого дорогого целофана.

Для отопления да. Для ГВС 50/50. Для ХВС на стояк я бы выбрал ППР.

Leon26 написал : А полипропилен хороший материал, просто нужно знать где применять и уметь монтировать. Сдуру можно и *** сломать.

Хотелось бы увидеть кроме пустого трепа - конкретные примеры Ваших собственноручных воплощений, тогда и будем далее рассуждать о умении монтировать ПП

Tehnik-san написал : Почитайте, здесь очень подробно указаны отличия

http://www.forumhouse.ru/threads/66499/page-6#post-1702757

Так это я знаю. ГОСТ 3262-75 регламентирует физические характеристики трубы и действует до сих пор. Хотите сказать что ГОСТ 1050-88 резко ухудшил химические характеристики? Тогда в чём? Есть сравнительный анализ с предыдущим ГОСТом? А если согласно нового ГОСТа качественный состав не изменился в худшую сторону, то получается что заводы массово брак гонят? Есть прецеденты предъявления претензий, судебных разбирательств?
Сам я всю жизнь работал с ВГП трубой и прекрасно её знаю, и знаю что качество её сейчас точно такое же как и раньше. Можент в России все по другому - хотя мне в это не верится. А если это так, то хотелось бы услышать конкретные факты, а не впечатления от ощущений на эзотерическом уровне. По ссылке "воду варят", прошу пардону, но после этого : В закрытой системе кислород не может улетучиваться, поэтому скорость коррозии продолжает расти с повышением температуры до тех пор, пока весь кислород не будет израсходован. дальше читать не смог :eek:...

Leon26 написал : Сообщение от Равшан
Даже самая плохая сталь во много раз надежней любого самого дорогого целофана. Для отопления да. Для ГВС 50/50. Для ХВС на стояк я бы выбрал ППР.

Выбор-это Ваше личное дело.Ваше право вариться в кипятке и делать ремонты затопленным соседям(шутк.чёрн.юмор.). Но повторюсь: Даже самая плохая сталь во много раз НАДЁЖНЕЕ любого самого дорогого целофана.