12.12.2013 в 01:44:13
завтра проверю водопоглощение
12.12.2013 в 18:58:52
Водопоглощение нормальное размер плитки 23*40. Появилась гипотеза, что плитки очень долго стояли без заделаных межлиточных швов, может быть в этом причина?
12.12.2013 в 19:53:14
Kaltenberg написал : Водопоглощение нормальное размер плитки 23*40. Появилась гипотеза, что плитки очень долго стояли без заделаных межлиточных швов, может быть в этом причина?
Это причиной быть не может ну ни как
12.12.2013 в 20:40:12
dica написал : мне так больше нравится чем с пересушенной работать и режется лучше Этого достаточно?
Больше нравится- это слабый аргумент. Скорее дело привычки. Про лёгкую резку тоже не совсем понятно. Печенье и то труднее порезать чем плитку, куда уж легче?! Зато сцепка увлажнённой плитки с клеем хуже. Не вижу ничего криминального в кладке пары-тройки увлажнённых промазанных плиток, например после мокрореза. Но специально мочить плитку..., считаю напрасными телодвижениями. А совет мочить, чтобы лучше приклеилась, это для укладки на слой на раствор.
12.12.2013 в 22:02:07
waw0375 написал : Больше нравится- это слабый аргумент. Скорее дело привычки. Про лёгкую резку тоже не совсем понятно. Печенье и то труднее порезать чем плитку, куда уж легче?!
Если режешь ручным плиткорезом, то разница очень ощутима(когда ломаешь). Если электрикой, то пофих конечно
13.12.2013 в 22:45:13
dica написал : мне так больше нравится чем с пересушенной работать и режется лучше Этого достаточно?
Это не аргумент, когда речь идёт о технологическом процессе.Тем более подавляющее большинство производителей это не рекомендуют и запрещают. Лёгкое увлажнение не повредит,а сильное вымачивание плитки может быть вредно.
13.12.2013 в 23:09:32
Voldemar36 написал : Лёгкое увлажнение не повредит,а сильное вымачивание плитки может быть вредно.
А обосновать? Вредно чем, тем что клей равномернее сохнуть будет и успеет прочность набрать из-за того что влага в плитку из него впитыватся хуже будет. Если одна сторона грунтуется, что-бы влага не уходила с поверхности, чем это другой навредит ?;) Производителю наверное выгоднее когда чаще плитку меняют;) Зы. На клеях, которыми я пользуюсь нет ни слова о том, что плитку не надо мочить. Есть только к примеру "Подготовка основания Основание должно быть ровным, прочным и не должно подвергаться усадке или деформации. При необходимости основание должно быть очищено от пыли, грязи, масел, жира, битумных субстанций и т.п. Впитывающие основания рекомендуется обработать грунтовочным составом ....... Сильно впитывающие основания грунтуются дважды." Керамогранит да, бесмысленно замачивать
14.12.2013 в 22:31:08
dica написал : Если одна сторона грунтуется, что-бы влага не уходила с поверхности, чем это другой навредит ?
Тогда грунтуйте плитку.
dica написал : Вредно чем, тем что клей равномернее сохнуть будет и успеет прочность набрать из-за того что влага в плитку из него впитыватся хуже будет.
Это было с ЦПС, опять двадцать пять. Сила привычки что ли ,или отцы так делали и нам завещали?В клее есть влагоудерживающие компоненты и воды при замесе берёт больше чем ЦПС.
dica написал : А обосновать? Вредно чем,
Клей содержит добавки, замешивается и через 5минут после хим. реакции перемешивается повторно.После этого в смесь запрещено добавлять воду или сухой клей.Если плитка вымочена,при укладке на клей сразу попадёт порция ненужной воды.Когда-нибудь приходилось "взбадривать" прихватившийся клей с добавкой воды? И какой становится клей? И странная пена бывает появляется и по качеству уже не то.Далее вода из плитки будет выходить через слой клея,разбавляя его, больше ей деваться некуда.
15.12.2013 в 00:14:43
dica написал : Это причиной быть не может ну ни как
Знакомый клал долго швы не затирал, где то месяц, пару плиток начали цокать при ударах о неё пальцем. В срочном порядке затёр швы. Понаблюдаем за плиткой
15.12.2013 в 06:56:54
dica написал : Керамогранит да, бесмысленно замачивать
у него водопоглощение плохое, и простой (недорогой) клей к керамограниту не липнет. Если обычную плитку пропитать водой, её водопоглощение тоже станет "ноль" (на некоторое время) и если такую плитку сразу укладывать - эффект будет такой же, как с керамогранитом.
15.12.2013 в 07:06:59
Kaltenberg написал : Знакомый клал долго швы не затирал
Расставьте, пожалуйста, запятые...
15.12.2013 в 12:46:23
dica написал : А обосновать? Вредно чем,
Замоченная плитка может преподнести неприятные сюрпризы, такие как, проникновение воды к поверхности глазури и изменения тона плитки и неудаляемых даже после высыхания пятен, а также высыхание замоченной плитки может вызвать её деформацию и появление трещин на глазури.
15.12.2013 в 17:22:52
Грэй написал : Расставьте, пожалуйста, запятые...
- знакомый медленно работал? Сколько за день выкладывал? (есть последняя гипотеза)))
Знакомый клал, долго швы не затирал(где то месяц), пару плиток начали цокать при ударах о неё пальцем. В срочном порядке затёр швы. Понаблюдаем за плиткой
15.12.2013 в 18:48:36
Kaltenberg написал : пару плиток начали цокать при ударах о неё пальцем.
вот об этом тоже поподробнее. Сразу после укладки, эти плитки не цокали? Нет? А вы уверены, что все плитки простукиваали, и эти тоже?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу