Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.03.2010 в 01:45:23

s0leg написал : а вот что делается в трубке перелива? Там "мама не горюй!" Там ТАКОЕ растет, что даже не всегда вода через перелив уходит - трубка забита всяким дерьмом напрочь и является прекрасным рассадником инфекций. Прямо на кухне. Там, где лежат свежие продукты.

Значит что то надо делать... Какую то систему промывки этой трубки городить придётся, или вообще её выкинуть нафиг...

s0leg написал : Но нарушать герметичность системы не буду.

Какая герметичность? А как же раковины, ванны, унитазы...?:)

0
s0leg
s0leg
Новичок

Регистрация: 21.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 20

21.03.2010 в 01:50:07

*abс* написал : Значит что то надо делать... Какую то систему промывки этой трубки городить придётся

Мысль здравая. Видимо, стоит на соединительной гофре или пластиковых телескопических трубочках установить тройничок, в который подавать периодически под давлением раствор фейри. =)))))) Но это уже офф-топ.

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16804

21.03.2010 в 02:32:51

s0leg написал : У всякой кухонной мойки имеется одна маленькая штучка - перелив - решеточка, расоложенная вертикально на стенке мойки или горизонтально рядом с чашей. Она, как известно, соединена трубкой с сифоном. Сам сифон постоянно промывается, чаша мойки тоже моется всякими ядреными средствами, а вот что делается в трубке перелива? Там "мама не горюй!" Там ТАКОЕ растет, что даже не всегда вода через перелив уходит - трубка забита всяким дерьмом напрочь и является прекрасным рассадником инфекций.

На этот счет пусть парятся производители и пользователи моек. Это их проблемы

s0leg написал : В свете этого, считаю проблему "разрыва струи" высосанной из пальца. Всегда подключал. подключаю и буду подключать простые фильтры и бойлеры напрямую к канализации. На крайняк можно поставить пару обратных клапанов или извратиться, делая колена из отводов канализации. Но нарушать герметичность системы не буду.

Да как угодно можно делать. Разрыв потока и герметичность -разные вещи. Как хотят так и надо делать. Главное предложить варианты и все внятно объяснить. И на Вашем месте я бы не стал так категорично отстаивать свое мнение в этом вопросе. Не очень то уместна чрезмерная самостоятельность на деньги заказчика. З.Ы. все по-разному относятся к гигиене. кто-то и руки после посещения туалета не моет. ну и на здоровье) главное чтоб другим не во вред.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.03.2010 в 11:02:17

masters написал : кто-то и руки после посещения туалета не моет.

К этому десятилетиями приучали проектировщики со строителями, не предусмотрев штатную раковину в туалете:(

masters написал : На этот счет пусть парятся производители и пользователи моек. Это их проблемы

Это пока наши проблемы:( Производителям лишь бы продать, а пока хавают, то что продают и не парятся о гигиене, то им и думать не нужно.

s0leg написал : Мысль здравая. Видимо, стоит на соединительной гофре или пластиковых телескопических трубочках установить тройничок, в который подавать периодически под давлением раствор фейри. =))))))

Или слив посудомойки туда подключить...;)

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117200

21.03.2010 в 13:34:35

*abс* написал : Если кран на фильтре открыть до упора, то воронка, всё же, переполняется, но не резко, есть время спокойно чуток прекрыть кран и тогда всё норм.

Скорее всего виноват бутылочный сифон - лучше сифон "изгибом трубы"

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.03.2010 в 13:40:09

BV написал : Скорее всего виноват бутылочный сифон - лучше сифон "изгибом трубы"

Когда льёшь прямо в сифон, то справляется, а так, выходя из рогатки и удлинителя вода разбрызгивается по воронке и тогда начинает переполняться... Ну да пофиг, это не принципиально, главное, что конструкция вышла почти дармовая - сифон всё равно не нужный был, рогатка со штуцерами была, труба и ПП фитинги были, а заплатил только 17 рублей за переход 50х110, он же "воронка"...;)

Хотя, если всё посчитать, так под 1000 руб, (даже чуть больше) конструкция вышла:) Вот так деньги не заметно и уходят на всякие мелочи...

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117200

Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11220

21.03.2010 в 15:06:09

2BV Конструкция этой воронки,по моему убеждению,мене герметична,чем у сифона HepVo.

0
сансэй
сансэй
Старожил

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

08.11.2010 в 21:32:49

короче нужно все сливы в канашку делать медью..и проблема санпин решена..без всяких заморочек с сифонами воронками итд итп..

причём медь нужно искать самую дешёвую..необработанную из нутри и не подходящую для питьевого водопровода.
медь убивает бактерий вирусы

  • ко все му... медь в трубе канашки точно окислится и покорится патиной..а это верные кранты всем микроорганизмам..так что считаю.. что по крайней мере.. есть о чём подумать...

что скажете?

0
Micik
Micik
Местный

Регистрация: 10.06.2015

Рязань

Сообщений: 124

27.12.2016 в 14:17:28

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу