....бюджетные-не надежные?
26.12.2013 в 01:00:17
....бюджетные-не надежные?
26.12.2013 в 01:07:56
Да не будет с ними ничего. Жалко, кстати, что у тебя вообще уже всё это куплено, тк радиаторы не те, и обвязка к панелькам своя. Или брать строго с боковым подключением под эти вентили.
26.12.2013 в 01:08:34
..братцы..я спать..вырубаюсь...завтра поеду смотреть фитинги-шмитинги...думаю будут вопросы..всем спасибо:))
26.12.2013 в 07:35:45
ТАЙГЕР 66 написал : Простенок узкий... И уже смонтирован... ...Залезет только 22-18мм меди
Без утеплителя это шикарный обогрев стен.Только вопрос куда будет это тепло стремиться? Опять же при таких диаметрах температура в 40*,60*под вопросом.
ТАЙГЕР 66 написал : завтра поеду смотреть фитинги-шмитинги.
Одним глазом посмотрите на сшитый полиэтилен! А может и двумя! Все погорячее придет водичка к последним батареям.
26.12.2013 в 10:27:51
ТАЙГЕР 66 написал : 1достаточно ли 18мм
Нужно вести переменным диаметром. Начинать Ф22мм, а заканчивать Ф15 (если найдете, то Ф12)
ТАЙГЕР 66 написал : 2надо ли утеплять трубу
При открытой прокладке - не нужно.
ТАЙГЕР 66 написал : 3есть ли по меди фитинг для проходки ч\з гкл
Трубы изолируются от контакта со стеной. Фитинг специальный не нужен.
ТАЙГЕР 66 написал : 4.можно ли разнести трубы по высоте радиатора и соденить ч\з тройник
Можно как угодно, если сделать гидравлический расчет.
ТАЙГЕР 66 написал : 5.в чем отличие медных труб..отожженой и неотжженой(какой лучше вести монтаж)
И теме и теми можно. Чем удобнее, тем и монтируйте. В эксплуатации нет разницы. Только в монтаже.
Медные трубы можно присоединять к алюминиевым радиаторам через арматуру, которая полностью никелирована по всем поверхностям. Или через нержавеющий фитинг.
Если радиаторы еще не куплены, то советую панельные стальные. При расчете реальной мощности, отдаваемой в реальном тепловом режиме, они не дороже алюминиевых. Но обладают многими преимуществами перед алюминиевыми. Также их можно размещать по всей ширине оконного проема.
Гидравлику всей системы могу просчитать, с подбором артикулов арматуры и выдачей таблицы преднастройки балансировочных клапанов (или преднастройки термостатических вентилей). С подбором диаметров всех участков труб, и с реальный просчетом гидравлического и теплового режима по каждому радиатору, и расчетным значением настройки перепускного клапана на байпасе котла.
Без балансировочной арматуры двухтрубная система работает плохо и неэкономично по расходу топлива.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
26.12.2013 в 11:29:18
Inch1964, коль скоро на вашем изображении присутствует гидр. разделитель, не скажете по секрету, как лично Вы его считаете? Ну, в общих чертах, чисто теоретически. А то сколько людей, столько и мнений.
А именно, какую вообще скорость считаете оптимальной на коллекторе малого перепада?
Расход на котловом контуре? Ну это от дельты Т, в общем-то, хз вообще насколько правильно спрашивать об этом для "сферического вакуума"...
Скорость на входе и выходе котлового контура? Это как бы вместе с предыдущим вопросом...
Как Вы относитесь к так называемому "правилу 3д"? Это, как я смотрю, не на форумах придумали: у того же Де Дитриха, и не только, есть стрелки, иллюстрирующие это правило. Картинку по Дитриху в своей папке со всяким-разным не найду, блин - там название чисто из цифр, наверное:(
В общем, топикстартеру тоже интересно для общего развития.
26.12.2013 в 12:13:07
Warhamster написал : не скажете по секрету, как лично Вы его считаете?
По де Дитриху. Методом трех диаметров. Ну и объем со скоростью можно и вручную, но и софт сам рассчитывает, исходя из оптимума.
Warhamster написал : А именно, какую вообще скорость считаете оптимальной на коллекторе малого перепада?
Про "малый перепад" не понял.
Warhamster написал : Расход на котловом контуре? Ну это от дельты Т, в общем-то, хз вообще насколько правильно спрашивать об этом для "сферического вакуума"...
Расход в данном проекте интересует, или что? Для этого проекта расход указан в требующихся характеристиках котлового насоса. Они указаны на выноске - 1,96 кубометра с подъемом на 0,35 метра в.ст. В данном проекте котел плавно изменяет мощность своего циркуляционного насоса, подгоняя котловую дельту под максимальный КПД (новые модели котлов это уже умеют делать). Проектный режим системы 70/50 с дельтой 20. Реальный после расчета - 70/48. При выходе котла на другой режим, оптимальную дельту на каждом этажном контуре обеспечивают насосно-смесительные группы на выходах из коллектора гидрострелки с трехходовыми смесителями и термостатами.
Под обычный же котел настенный, Естественно, дельту лучше под оптимальный КПД котла сделать. "Сферический вакуум" - это уже в область эзотерики.;)
Warhamster написал : Скорость на входе и выходе котлового контура? Это как бы вместе с предыдущим вопросом...
В данном случае 0,9 м/с, но не вижу ничего страшного увеличить до 1,5 м/с, уменьшив диаметр до ПП32 (Dn на схеме прога выдает для ПП по наружнему)
Warhamster написал : Как Вы относитесь к так называемому "правилу 3д"?
Нормально можно и по де Дитриху, а можно и стандартную стрелку, но потребуется еще и коллектор тогда (как на схеме) Вот моя стрелка по де Дитриху - без коллектора -
Вот в составе обзязки котельной по де Дитриху -
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
26.12.2013 в 12:26:52
Спасибо!
По данному проекту я, ес-но, ничего проектировать не собираюсь. Помогу по мере сил, чтобы человек хоть знал, что гуглить, и представлял, как не должно быть, на случай если ему напроектирует кто-нибудь. Типа, ты можешь не быть нейрохирургом, и, увидев человека с топором в голове, не знать что с этим делать - но то, что так не должно быть, понимаешь:)
Котел, к счастью, не куплен, а только выбран: "Пантера" какая-то там турбо на 24кВт. Так что еще не все потеряно в плане того, чтобы хотя бы вывести работу на уровень "лучше чем ничего":)
Думаю, попробовать посчитать систему с конца, тк количество радиаторов хоть точно известно. По теплопотерям здания пока хз, я ж не знаю, какие там стены и материалы. Ссылку на калькулятор дал - пока тихо:) В общем, хочу хоть какие-то цифры иметь, плюс-минус километр.
26.12.2013 в 13:12:23
Warhamster написал : Спасибо!
По данному проекту я, ес-но, ничего проектировать не собираюсь. Помогу по мере сил, чтобы человек хоть знал, что гуглить, и представлял, как не должно быть, на случай если ему напроектирует кто-нибудь. Типа, ты можешь не быть нейрохирургом, и, увидев человека с топором в голове, не знать что с этим делать - но то, что так не должно быть, понимаешь:)
Котел, к счастью, не куплен, а только выбран: "Пантера" какая-то там турбо на 24кВт. Так что еще не все потеряно в плане того, чтобы хотя бы вывести работу на уровень "лучше чем ничего":)
Думаю, попробовать посчитать систему с конца, тк количество радиаторов хоть точно известно. По теплопотерям здания пока хз, я ж не знаю, какие там стены и материалы. Ссылку на калькулятор дал - пока тихо:) В общем, хочу хоть какие-то цифры иметь, плюс-минус километр.
Вот пример проекта, который мне присылали на аудит.
Естественно, уже через несколько секунд просмотра другому проектировщику понятно, что проектировавший выложенный проект либо полный идиот, либо мошенник от торгующей организации. А может и то и другое.
И естественно "такая" система отопления работать не будет в принципе. А ведь форумчанин за него заплатил около 20 тыров!!! И обращался с его слов, к очень хорошим знакомым!
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
26.12.2013 в 13:46:32
Inch1964 написал : Вот пример проекта...
...уже через несколько секунд просмотра понятно, что проектировавший - полный идиот...
...работать не будет в принципе...
Добрый день, уважаемый. Если Вас не затруднит, указать, хотя бы в двух словах, ошибки этого "проекта". Спасибо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
