Как исправить перекос отводов от стояка

Stc написал : Я, блондинко, спокойно буду подмываться - а Вы?

Я, как теоретик и интернет-боец, промою фильтр (это даже не фильтр, а сеточка для фекалий), и, пока вам будет хватать воды только на подмыться, буду пользоваться душем, унитазом, стиральной машиной, то есть вести обычную жизнь.

psnsergey написал : Это он так циркуляцию в стояке ГВС пережал краном, чтобы его полотенчик гарантированно работал.

Так отрезать ему вторичные половые признаки тупой ножовкой по газобетону тогда.

ma-masha написал : Я не блондинка, мне обьясните, что будет? Допустим, в "сети" давление 6. После "забитого" фильтра будет 4.5(в динамике). Если редуктор изначально настроен на 3(в статике), при "чистом"фильтре, в динамике после редуктора будет, наверное, 2? А если фильтр "забит", то в динамике будет...сколько? Объясняйте скорее

Таким достойным девушкам, даже если они блондинки любого происхождения, с удовольствием. После редуктора давление будет такое же как после фильтра, но не выше установленного:). Т.е. если после фильтра 4, после редуктора 3, а вот если после фильтра 2, то и после редуктора тоже 2. (потери в самом устройстве не рассматриваю, по причине их малости).

А вот Stc уже не раз замечен в провокационном поведении и непонимании элементарных понятий и принципов.

Спасибо за ответ ,но

После редуктора давление будет такое же как после фильтра, но не выше установленного.

Обратите внимание, что в своем вопросе я после каждой цифры уточняла, в динамике это или статике. Предыдущее высказывание , по моему мнению, не правильно ни в динамике, ни в статике. Потому, как из условий моего вопроса- в сети-6. А при статике-с любым , грязным или чистым фильтром,после фильтра будет 6. А в случае динамики, после редуктора не будет 3 никогда, потому что, хоть он и настроен на 3, то после него идет резкое падение давления, и он будет показывать меньше. Как то так . В общем-вопрос не раскрыт...

ma-masha написал : хоть он и настроен на 3, то после него идет резкое падение давления,

Не подскажите физический принцип? Можно реально разбогатеть.:)

ma-masha написал : Обратите внимание, что в своем вопросе я после каждой цифры уточняла, в динамике это или статике.

Обратил. Это я расписал и для статики и для динамики. Давление на выходе с редуктора будет такое-же как ина входе, но не больше установленного (потери в самом устройстве не рассматриваю, по причине их малости). Примеров с заклинивающим поршнем, гидроударами и ничтожным расходом на входе попрошу не приводить!

Это я расписал и для статики и для динамики.

Я надеюсь, что мы обсуждаем последовательность стояк-фильтр-редуктор-кран(потребители)... Так?

ma-masha написал : Так?

Нет. Мы рассматриваем вход и выход редуктора давления. Если вы думаете, что кран или фильтр как-то могут повлиять на работу редуктора, то тогда объяснять сложно....

то тогда объяснять сложно....

А можно объяснить, какое давление на кончике крана, откуда вода вытекает в струю.:)

Если вы думаете, что кран или фильтр как-то могут повлиять на работу редуктора, то тогда объяснять сложно....

Там будут в разных случаях разные давления, не суть. А всё к тому, что тут один автор предложил ставить редуктор до фильтра, вот я и попробовала понять , что из этого получится. Но, из-за нецензурности выражений его сообщения потерли, а его самого, похоже, забанили. Ну, действительно же, нельзя в одну кучу всё мешать... Поэтому дискуссию предлагаю закончить, потому как-какая разница, какие там давления...Не так ли?:)

я так теоретически думаю.. в статике после редуктора, неважно на сколько он настроен - в итоге будет то-же давление, что и до редуктора. Ну минимальная утечка в редукторе же есть или может возникнуть, а после него этой утечки может и не быть. В общем я в редукторы не верю как теоретик. А есть ли устройства которые "травят" воду в канализацию если давление выше чем они настроены?

Я думаю так - нужно тройной запас прочности водопровода/кранов до ситсемы антизатопа - а после .. всякое Г типа ПММ и стиралок металлопластика с разрезными кольцами - да ради бога. А если в стояке гидроудар - то я надеюсь он сначала разрушит где-нибудь не у меня унитаз или ПММ или стиралку или питьевой фильтр. и потом давление сразу станет ниже)). Но вот на случай что это будет моя стиралка и т.п. - я на антипротечку надеюсь, хотя на данный момент идеальной нет ни за какие деньги.

VAT написал : я так теоретически думаю.. в статике после редуктора, неважно на сколько он настроен - в итоге будет то-же давление, что и до редуктора. Ну минимальная утечка в редукторе же есть или может возникнуть, а после него этой утечки может и не быть. В общем я в редукторы не верю как теоретик. А есть ли устройства которые "травят" воду в канализацию если давление выше чем они настроены?

Я думаю так - нужно тройной запас прочности водопровода/кранов до ситсемы антизатопа - а после .. всякое Г типа ПММ и стиралок металлопластика с разрезными кольцами - да ради бога. А если в стояке гидроудар - то я надеюсь он сначала разрушит где-нибудь не у меня унитаз или ПММ или стиралку или питьевой фильтр. и потом давление сразу станет ниже)). Но вот на случай что это будет моя стиралка и т.п. - я на антипротечку надеюсь, хотя на данный момент идеальной нет ни за какие деньги.

1.Давайте не будем рассматривать неработающие устройства или подделки. 2.Давайте не будем рассматривать неправильное применение устройств. 3.Постараемся исключить аварийные ситуации Тогда - давление после редуктора будет таким, какое выставлено, или меньше (если входящее меньше установленного). Устройство которое травит в канализацию это предохранительный клапан, проще всего увидеть под водогреем. Запас прочности до редуктора обычно с запасом:) - не меньше 25 атмосфер. Гидроудар это самая страшная аварийная ситуация по воде (страшнее только заземление добрым соседом на стояк) и трубу рвёт сразу перед местом резкого перекрытия потока, именно по этой причине не ставят шаровые краны на большие диаметры (другие причины вторичны). Теперь по поводу струи. Когда все краны закрыты и нет расхода - система является закрытой, и давление в ней стабильно. Как только вы открыли кран то система становится открытой, и давление в системе стремиться к нулю, упасть давлению до нуля не даёт подпитка от стояка и местные сопротивления и ограничители потока (рестриктор или диафрагма, частный случай это смеситель ), Так как на конце излива нет ограничителей потока, то давление там равно нулю, но поток может иметь собственную скорость.

ma-masha написал : Там будут в разных случаях разные давления, не суть.

Как раз суть. Если вас смущают потери в редукторе, можете поставить манометр на трубопроводе после редуктора, и регулировать по нему.

Про баны и топикстартера. Называть фильтром рыболовную сеть в 200 микрон....:confused: Такая ячея (или чуть крупнее) вообще должна стоять перед счётчиком, сразу после вводного крана. Смысл в таких самопромывных конструкциях имеется только в системах индивидуального водоснабжения из скважины, и то, очень грязной. Вся грызня началась из-за этого. А вот если мы ставим не грязевик, а фильтр хотя бы 20 микрон, то его надо ставить после редуктора.

Как-то многа букофф...

gensek написал : Они так нарочно что-ли делают?! У меня картина с отводами точно такая же.

Удобнее криво приваривать. Если делать ровно - сначала прихватки, затем проваривать. Придется отбивать шлак на прихватках. А если сразу начать проваривать без прихваток - это быстрее значительно, но уводит.

gensek написал : буду уголками,

отключите стояки, снимите кран и можно выровнять, трубой большего диаметра, не бойтесь, сварка не оторвется, можно гнуть.

А вот если мы ставим не грязевик, а фильтр хотя бы 20 микрон, то его надо ставить после редуктора.

А вот мне показалось, что вся грызня началась именно из-за "мелкого " фильтра. (Я уж было уснула, но задумалась и решила таки еще поспорить). Итак, допустим, у нас есть две системы, абсолютно одинаковых, только в первой фильтр стоит ДО редуктора, а во второй-после редуктора. Допустим, что оба фильтра забиты одинаково Тогда падение напора на них будет прямо(как мне помнится, может ошибаюсь, в данном случае-не суть)пропорционально потоку(или нет?). Поток и в 1 системе и во второй примем изначально(предположительно) одинаковым.Допустим, что падение при прохождении через фильтр равно 1 атм. Поехали. В первой системе-давление в стояке-6 после фильтра-5 после редуктора-3 на кран приходит-3 атм(пренебрегаем потерями в трубах). во второй системе давление в стояке-6 после редуктора-3 после фильтра-2 на кран приходит-2 атм(пренебрегаем потерями в трубах) Естественно, что в реальности, в связи с разницами давлений на конечном потребителе, потоки в 1 и во втором случае будут отличаться. И во втором случае поток будет меньше, чем в 1.

Вопрос-что я посчитала не так.?

ЗЫ жалко, что сообщение Stc удалили, уже не вспомнить точно, за что он там пытался бороться... ззы перечитала всю ветку еще раз, совсем запуталась,подумала, что не бабское это дело-думать, и пошла спать.:)

Vovka_s написал : поставить латунный байпас не получается

Может отказаться от байпаса, а фильтры чистить откручиванием колбы и прочищать сетку зубной щёткой, что эффективнее обратной промывки.

Stc написал : Любые редукторы предназначены для ограничения ВХОДНОГО давления. .... либо после фильтра грубой очистки

Те, что на картинке вроде содержат оба девайса: давление подправить и камешки дальше себя не пропустить...

master.msk написал : снимите кран и можно выровнять, трубой большего диаметра, не бойтесь, сварка не оторвется, можно гнуть

Сварка может и не отломается, а вообще всякое бывает. Риск конечно дело благородное, но может всё же советы давать сантехникам из УК, ведь они если чего сварку найдут, резьбу нарежут, да и отвечать будут за задержку воды перед другими жителями... Что несколько выгоднее чем искупать вина самостоятельно за непредвиденные ситуации.