Помогите советом по вентиляции

kpvi написал: какие именно оставить

Ни один из вариантов. 2 + 5 + 6 Только 5 сделать диаметром не менее чем 125мм, лучше 160мм, меньше шуметь будет И разместить его ближе к середине помещения. Это в ванной комнате.

Да и другие диффузоры лучше ставить 125 мм. Меньше шума

Ким написал: Ни один из вариантов. 2 + 5 + 6

Спасибо за ответ. Хорошо, а как тогда быть с точками 3 и 4 - они над ванной и не на пути движения воздушного потока (вход в ванну внизу слево на схеме)? 125мм в ванне не проблема, кроме внешнего вида гриба по центру :)

Ким написал: Да и другие диффузоры лучше ставить 125 мм. Меньше шума

А как с распределение тогда потока вытягиваемого воздуха? Приоритет нужен для ванны - быть может там 125мм, а остальные оставить 100мм, только выкрутить анемостат максимально?

kpvi написал: как тогда быть с точками 3 и 4 - они над ванной

Там лучше не ставить, иначе то что со стороны спины на букву "ЖО" называется (;) :)) может простыть и чихать будет. Сквозняк добром не закончиться.

kpvi написал: А как с распределение тогда потока вытягиваемого воздуха?

Где-то турель больше закрутите а где-то меньше.

kpvi написал: Приоритет нужен для ванны - быть может там 125мм, а остальные оставить 100мм, только выкрутить анемостат максимально?

Можно и так. То что написал выше что это "как вариант".

Ким написал: Там лучше не ставить, иначе то что со стороны спины на букву "ЖО" называется (;) :)) может простыть и чихать будет. Сквозняк добром не закончиться.

Я тогда не очень понимаю как проветривать всё же зону чашы ванны. Да будет сквозняк, если ставить дифлекторы\анемостаты над ванной, т.к. есть движение воздуха. Городить задвижки\перекрывать чтобы эти точки работали только во время работы вентилятора так себе идея. Т.е. движения воздуха как на картинке будет достаточно чтобы удалить всю влагу из помещения ванны, в том числе и из зоны чаши ванны (никаких стёкол - обычная шторка)? Если достаточно точки (5), где всё же лучше расположить точку (5) - оставить как есть, либо сдвинуть в сторону чаши ванны - точка (8)? По центру ванной комнаты не вариант так понимаю - не будет максимального пути движения воздуха от входа?

И ещё маленький вопрос - обратный клапан сразу после вентилятора на входе в вентиляционный канал для отсечки обратной тяги. Проверял работу на столе вентилятора + обратный клапан (пластиковый от Vents в трубе D125) - с его не маленьким напором он хорошо если на 1\2-2\3 поднимает клапан. Что же будет при естественной вентиляции - есть подозрение что клапан вообще не подымется и это будет просто пробка в вентяляционной трубе. Есть какие-то надёжные проверенные облегчённые обратные клапаны которые хорошо работают с естественной вентиляцией? Или не замарачиваться на счёт обратной тяги в принципе?

kpvi написал: тогда не очень понимаю как проветривать всё же зону чашы ванны.

У Вас на картинке дверь нарисована открытой. А Вы представьте что она закрыта. В этом случае приточный воздух в санузел поступает в помещение вдоль пола через щель под дверью. Вдоль пола он распространяется по всему помещению Диффузор имеет возможность забирать воздух по кругу, 360 градусов. Поэтому и подниматься к диффузору воздух будет со всех сторон. Согласен, что в идеале использовать три диффузора в углах помещения. Но необходимости в этом нет т.к. помещение не столь большое, поэтому углы если и будут вентилироваться хуже то не столь заметно как в помещении с большим периметром и расход воздуха так же не столь большой чтобы его размазывать по трем решеткам. Добавьте эффект сквозняка и после этого выбирайте то место где лучше поставить решетку. Никто не запрещает поставить диффузор по диагонали с дверью. Но это будет над ванной. И это лучше будет в работе чем диффузор в середине помещения. Но это уже Ваше решение. Про негатив предупреждены.

kpvi написал: Городить задвижки\перекрывать чтобы эти точки работали только во время работы вентилятора так себе идея.

Если Вы ставите диффузоры то никакие клапана/шибера не нужны. Все один раз можно отрегулировать турелью на диффузоре.

kpvi написал: обратный клапан сразу после вентилятора на входе в вентиляционный канал для отсечки обратной тяги.

Если есть такая необходимость в ОК то можно поставить. НО если над Вашей квартирой есть еще несколько этажей то его можно и не ставить. Если есть фобия к перевертышу - то лучше ставить ОК.

kpvi написал: ... если на 1\2-2\3 поднимает клапан. ...

Это нормальное его открытие. Если надо чтобы открывался полностью то нужен клапан с приводом. Обратных клапанов с такой зоной открытия нет.

Ким написал: Согласен, что в идеале использовать три диффузора в углах помещения. Но необходимости в этом нет т.к. помещение не столь большое, поэтому углы если и будут вентилироваться хуже то не столь заметно как в помещении с большим периметром и расход воздуха так же не столь большой чтобы его размазывать по трем решеткам.

Ясно, ёще раз спасибо. Значит выберу точку (8) - и не над ванной, и в тоже время максимально удалено от двери + точку (6) уже можно делать от первого тройника 204х60 трубой 110х55 и освещение это всё позволит расположить в потолке более семетрично и равномерно.

Ким написал: Если есть такая необходимость в ОК то можно поставить. НО если над Вашей квартирой есть еще несколько этажей то его можно и не ставить.

Есть - целых шесть этажей сверху. В общем место остаётся, если что потом добавлю. Клапан на санузел посмотрю потом как всё соберу, если будет выкидывать воздух из санузла в ванну при закрытии\открытии дверей.

kpvi написал: .... трубой 110х55 ....

Пластмасса как материал для воздуховодов - "ЗЛО" А еще и если уменьшать сечение до таких размеров то это вообще десятикратное "ЗЛО"

Ким написал: Диффузор имеет возможность забирать воздух по кругу, 360 градусов.

Ким написал: Согласен, что в идеале использовать три диффузора в углах помещения.

Если правильно понял размещение одного дифузора D125 в ванне в точке (8) наиболее оптимально - и сквозняка не будет, так как чуть в стороне от ванной чаши, а не над ней и захват воздуха максимально возможный, т.к. из безболезненно возможных наибольшее максимальное удаление от притока (двери)? На схеме ниже то что остаётся в ванне выделено красным цветом.

Ким написал: Если Вы ставите диффузоры то никакие клапана/шибера не нужны. Все один раз можно отрегулировать турелью на диффузоре.

Это я про усложнение системы - когда в ванне кто-то, то закрыты заслонкой два диффузора (3 и 4 которые над ванной чаши) из трёх, вентилятор выключен и тянет только естественная вентиляция около умывальника (5). Когда вентилятор включается открываются электрические заслонки для точек 3 и 4. Но это долго, муторно и необслуживаемо в последствии. Так что обойдусь без этого - забудьте...

Ким написал: Пластмасса как материал для воздуховодов - "ЗЛО" А еще и если уменьшать сечение до таких размеров то это вообще десятикратное "ЗЛО"

Ну тут особо выхода нет, т.к. канал уже выполнен и короб 110х65 уже уложен в стене с опуском на точку (6) - точка только для отбора влажного воздуха и тепла от стиралки и сушилки в закрытом помещении с дверью.

А чем зло пластик - статика, засорка, шум?

Ким написал: Диффузор имеет возможность забирать воздух по кругу, 360 градусов.

Ким написал: Согласен, что в идеале использовать три диффузора в углах помещения.

Если правильно понял размещение одного дифузора D125 в ванне в точке (8) наиболее оптимально - и сквозняка не будет, так как чуть в стороне от ванной чаши, а не над ней и захват воздуха максимально возможный, т.к. из безболезненно возможных наибольшее максимальное удаление от притока (двери)? На схеме ниже то что остаётся в ванне выделено красным цветом.

Ким написал: Если Вы ставите диффузоры то никакие клапана/шибера не нужны. Все один раз можно отрегулировать турелью на диффузоре.

Это я про усложнение системы - когда в ванне кто-то, то закрыты заслонкой два диффузора (3 и 4 которые над ванной чаши) из трёх, вентилятор выключен и тянет только естественная вентиляция около умывальника (5). Когда вентилятор включается открываются электрические заслонки для точек 3 и 4. Но это долго, муторно и необслуживаемо в последствии. Так что обойдусь без этого - забудьте...

Ким написал: Пластмасса как материал для воздуховодов - "ЗЛО" А еще и если уменьшать сечение до таких размеров то это вообще десятикратное "ЗЛО"

А чем зло пластик - статика, засорка, шум?

kpvi написал: размещение одного дифузора D125 в ванне в точке (8) наиболее оптимально

Точку (8) так бы не присоединял. Т.к. в этом случае она максимально близка к вентилятору то придется ее прилично прижимать чтобы сделать так чтобы из самой дальней точки было удаление воздуха.

А делал бы так. После выхода из стены ставил бы не тройника как сейчас (от которого уходит кусок к диффузору (8)) а отвод 90 градусов. А от тройника точки (5) уже делал бы присоединение точки (8). И тише будет и проще отрегулировать расходы.

kpvi написал: чем зло пластик - статика, засорка, шум?

Кроме того что написали (правда, есть пластмасса которая почти не имеет статику) пластмасса через пару лет деформируется и на стыках и соединениях воздуховодов и фасонины появляются щели ..

Ким написал: Точку (8) так бы не присоединял. Т.к. в этом случае она максимально близка к вентилятору то придется ее прилично прижимать чтобы сделать так чтобы из самой дальней точки было удаление воздуха.

Самая дальняя точка имеется в виду (6) ?

Да, точка (6)