Повышенная электробезопасность в ванной

elgato написал : А в чём глобальность проблемы?

Разделение нужно делать в ВРУ. Та как в ВРУ возможно и 2 ввода с подстанции а это 2 нуля. И возможно есть повторное заземление и т.д.. А так неизвестно что по подвалу в коробках творится. И какое сечение старого стояка. Это квартиру при хорошем нуле отделить можно не те нагрузки. А тут квартирный стояк.

elgato написал : 4-х проводку врятли переделают.

В том то и дело что собственник дома должен разъяснить. А то, что он в курсе это и к гадалке не надо ходить.

Непонятно кто является собственником многоквартирного дома, часть квартир в котором в собственности, а часть - муниципальные.

elgato написал : У нас разделение PEN происходит в подъезде, в этажном щите первого этажа. Там и трёхфазный вводной автомат на 63 A (на 18 квартир). От ВРУ приходит четырёхпроводка.

Грошь цена такому разделению. Считайте, что PE у Вас нет, а проходят два PEN (и то, если по сечению проходят)

Не надо параллелить - рвите оба полюса

Так он же четырехполюсный)

ksiman написал : Грошь цена такому разделению. Считайте, что PE у Вас нет, а проходят два PEN (и то, если по сечению проходят)

Переключение светильников на N решит проблему или всё-таки надо на ВРУ разделять? В чём необходимость разделения именно во ВРУ, а не в подъезде?

elgato написал : Переключение светильников на N решит проблему или всё-таки надо на ВРУ разделять? В чём необходимость разделения именно во ВРУ, а не в подъезде?

Потому,что на шину разделения необходимо подцеплять ещё СУП (все трубы, арматуру), повторное заземление здания (контур заземления), молниезащиту, УЗИП... Реально сделать это можно только в ВРУ

ksiman написал : Потому,что на шину разделения необходимо подцеплять ещё СУП (все трубы, арматуру), повторное заземление здания (контур заземления), молниезащиту, УЗИП... Реально сделать это можно только в ВРУ

Абсолютно верно, только в ВРУ.

elgato написал : Непонятно кто является собственником многоквартирного дома, часть квартир в котором в собственности, а часть - муниципальные.

Если он муниципальный, даже если часть квартир и приватизирована – тогда Мэрия, муниципалитет. Если в доме ТСЖ тогда собственник это жители этого дома (в домовой комитет). А за муниципальные квартиры отвечает опять Мэрия, муниципалитет.

Вопрос оказался не такой простой. То есть целесообразность дополнительных мер безопасности зависит от состояния СУП и от,того, как произведено разделение PEN и шире чем рем ремонт в отдельной взятой квартире?

Bladiclab написал : Если он муниципальный, даже если часть квартир и приватизирована – тогда Мэрия, муниципалитет. Если в доме ТСЖ тогда собственник это жители этого дома (в домовой комитет). А за муниципальные квартиры отвечает опять Мэрия, муниципалитет.

Очередная иллюстрация продвигаемого мной тезиса о том, что в России многоэтажный жилой дом не является единой электроустановкой, потому что не имеет единого собственника. "Многоэтажная деревня Гадюкино" и невозможность безопасного выполнения схемы TN-C-S в ней.

AlexeyL написал : Очередная иллюстрация продвигаемого мной тезиса о том, что в России многоэтажный жилой дом не является единой электроустановкой, потому что не имеет единого собственника. "Многоэтажная деревня Гадюкино" и невозможность безопасного выполнения схемы TN-C-S в ней.

И мы не знаем, у кого из соседей по стояку есть ДСУП, а кто вообще рабочий ноль на водопровод кинул и ворует электричество.

elgato написал : а кто вообще рабочий ноль на водопровод кинул и ворует электричество.

Или просто на PE. После старательного разделения PE и N на ВРУ.